Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
15341 résultat(s) trouvé(s)
  1. En outre, en application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas du rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.On peut

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. persécution émanant non pas de l'Etat mais de groupes de population ne peut être reconnue comme motif d'octroi du statut de réfugié politique que si la personne en cause ne bénéficie pas de la protection des autorités de son pays d'origine pour l'une des cinq causes visées à l'article 1er de la Convention de Genève.La République azérie est également partie à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. l'état de santé de Monsieur ... ne nécessite pas une prise en charge médicalel'état de santé de Monsieur ... ne nécessite pas une prise en charge médicale dont le défaut entraînerait pour lui des conséquences d'une exceptionnelle gravité, par conséquent Monsieur ... ne remplit pas les conditions médicales pourPar ailleurs, votre mandant ne fait pas état de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas du rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.En effet, vous ne faites pas état d'un jugement ou d'un risque de jugement vous condamnant à la peine de mort.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Appel formé par l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 24 janvier 2011 (n° 26837 du rôle) rendu dans un litige ayant opposé Monsieur ...,à l'Etat en matière de protection internationaleVu la requête d'appel, inscrite sous le numéro 27942C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 18 février 2011

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  6. Dans ce contexte, il fait plus particulièrement état de ce que les autorités luxembourgeoises n’auraient entamé des démarches auprès des autorités kosovares qu’en date du 23 mars 2011 et qu’ellesau RoyaumeUni le 9 mars 2003, les autorités britanniques ont été contactées le 7 mars 2011, en vue d’une prise en charge du demandeur en vertu du règlement (CE) no

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  7. rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.On peut donc en conclure que la Serbie est un Etat multiethnique dont la politique intérieure est stable et quiEn effet, vous ne faites pas état d'un jugement ou d'un risque de jugement vous

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Il y a lieu de relever d’abord que l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg n’a pas fourni de mémoire en réponse en cause dans le délai légal, bien que la requête introductive ait été valablement notifiée au délégué du Gouvernement en date du 20 juillet 2010.Ils font état de l’état de santé de leur fille ... en se référant à un certificat médical du 7 juillet

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. Vous faites aussi état des problèmes d'accès aux soins de santé.En outre, en application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas du rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. en application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas du rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.On peut donc en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. en application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas du rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.On peut donc en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Vous faites état d'insultes de serbes dans la rue, les serbes diraient que les roms seraient la honte de la Serbie, que la Serbie ne serait pas pour les gitans.rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.On peut donc en conclure que la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  13. Le tribunal estima qu'ils étaient restés en défaut de faire état et d'établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans leur chef une crainte actuelle fondée de persécution du fait de leur race, de leur religion, de leur nationalité, de leurs opinions politiques ou de leur appartenance à un certain groupe social permettant de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. partenariats qui sont âgés de moins de 21 ans ou qui sont à charge, transpose sur ce point la directive 2004/38/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 relative au droit des citoyens de l’Union et des membres de leurs familles de circuler librement sur le territoire des Etats membres et consacre ainsi le droit au regroupement familial enIl

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. Appel formé par l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 15 décembre 2010 (n° 26799 du rôle) rendu dans un litige ayant opposé Monsieur ... ... à l'Etat en matière d'autorisation de séjourVu la requête d'appel, inscrite sous le numéro 27617C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 4 janvier 2011

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. En effet, vos argumentations relatives à la situation de votre mandant au Kosovo, étrangères à la notion de tolérance, ont déjà été toisées dans le cadre de leurs demandes de protection et sont dans l'état de la chose jugée.Vous ne faites pas état degénérale dans son état d’origine ne saurait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Dans cette structure hospitalière, les tests auraient concerné tant des patients réguliers que des patients traités par le remède à base de plantes médicinales mis au point par le chef de l’Etat,auraient fait l’objet d’un traitement non conventionnel administré sur instructions du chef de l’Etat, lequel n’étant pas médecin de formation, aurait souhaité selon

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. Or, à défaut pour le demandeur de faire état de manière circonstanciée de l’impact du régime de rétention sur sa situation personnelle, le moyen du demandeur est à rejeter pour ne pasà son identification », qu’en date du 31 mars 2011, une lettre de rappel fut adressée par le ministre audit consulat général afin d’être renseigné « sur l’état d’avancement de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. mécanismes de détermination de l'Etat membre responsable de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des Etats membres par un ressortissant d'un pays tiers, les autorités luxembourgeoises acceptèrent la reprise de Monsieur ... le 11 janvier 2011.Il convient tout d’abord de relever que le mémoire en duplique du délégué du gouvernement, qui a été

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Il convient tout d’abord de relever que le mémoire en duplique du délégué du gouvernement, qui a été déposé au greffe du tribunal administratif le 11 mai 2011, est en tout état de cause à écarter des débats, étant donné que ce mémoire a été produit après que l’affaire a été prise en délibéré.L’accord du demandeur quant à un retour volontaire dans son pays d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  452
  4. Page  453
  5. Page  454
  6. Page  455
  7. Page  456
  8. ...
  9. Page suivante