Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
987 résultat(s) trouvé(s)
  1. Finalement, je tiens à vous informer du fait qu'en vertu de l'article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'État et des communes, vous disposez d'un délai de huit jours à partir du jour de la notification de la présente pour présenter vos observations par écrit ou être entendu enLe

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  2. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 4 janvier 2022, se basant directement sur l’instruction ministérielle du 21 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  3. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service du directeur du 6 janvier 2022, l’intéressée aurait adressé un courrier daté du 26 janvier 2022 au directeur afin de contester «

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  4. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 16 et 17 décembre 2021, l’intéressée aurait adressé un courrier daté du 20 janvier 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  5. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 13 janvier 2022, respectivement du courrier électronique du 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un courrier daté du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  6. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 6 et 14 janvier 2022, l’intéressée aurait adressé un courrier daté du 11 février 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  7. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 4 janvier 2022, se basant directement sur l’instruction ministérielle du 21 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  8. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 6 janvier 2022, se basant directement sur l’instruction ministérielle du 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  9. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 16 et 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un courrier daté du 10 janvier 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  10. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 16 et 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un courrier daté du 10 janvier 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  11. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que l’intéressée aurait adressé un courrier daté du 3 janvier 2022 au directeur afin de demander « de bien vouloir me confirmer que je n'ai pas à me soumettre à cet ordre illégal de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  12. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de la note de service du directeur du 13 janvier 2022, l’intéressée aurait adressé un courrier daté du 15 janvier 2022 au directeur afin de contester «

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  13. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 16 et 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un courrier daté du 13 janvier 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  14. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 16 et 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un courrier daté du 20 janvier 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  15. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction ministérielle du 21 décembre 2021, respectivement de l’instruction de service du directeur du 28 décembre 2021, l’intéressée aurait adressé

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  16. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 3 janvier 2022, se basant directement sur l’instruction ministérielle du 21 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  17. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 6 janvier 2022, se basant directement sur l’instruction ministérielle du 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  18. En réponse, je tiens à vous informer que l'article 43 de la loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l'Etat prévoit que pour être classé à un emploi du sous-groupe de l'enseignement tel qu'il est prévu dans le groupe d'indemnité précité, « l'employé doit soit être titulaire d'un grade ou diplôme délivré par unA

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  19. Considérant que l'intéressé s'est vu reprocher en substance :qu'à cette occasion l'intéressé, a pu présenter à la directrice des ressources humaines son point de vue sur les reproches formulés à son encontre ;Force est cependant de constater que ledit article reste muet quant à l'obligation de motivation à charge de l'administration en matière de résiliation

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  20. Enfin, je tiens à rappeler que Madame ... a obtenu en mars 2020 son certificat en tant que « Systemische Therapeutin / Familientherapeutin » de la Deutsche Gesellschaft für Systemische Therapie, Beratung und Familientherapie.À titre liminaire, je tiens à attirer votre attention sur le jugement rendu le 2 février 2021 par le Tribunal administratif dans une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  44
  4. Page  45
  5. Page  46
  6. Page  47
  7. Page  48
  8. ...
  9. Page suivante