-
39788.pdf
Audience publique du 20 novembre 2018Par transmis du 6 mars 2017, le ministre fit suivre la demande de congé sans traitement litigieuse, formulée sur base de l’article 30, paragraphe (2) sous b) de la loi modifiée du 16 avril 1979 fixant le statut général des fonctionnaires de l’Etat, ci-après dénommée le « statut général », au ministre de la Fonction
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40536.pdf
Audience publique du 2 février 2018Le premier juge, siégeant en remplacement du premier vice-président présidant la quatrième chambre du tribunal administratif, entendu en son rapport, ainsi que Maître Louis Tinti et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 23 janvier 2018.Elle donne à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40536a.pdf
Audience publique du 16 novembre 2018Elle donne à considérer que son époux aurait profité de sa situation de faiblesse et de dépendance dans laquelle elle se serait trouvée en raison de son jeune âge et des six enfants dont elle aurait assumé seule la charge et dont elle n’aurait pour rien voulu être séparée, pour la battre régulièrement.et lu à l’audience
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41925.pdf
Audience publique du 16 novembre 2018quelconque précision quant à la disposition dudit accord qui aurait été violé en l’espèce et ce, notamment au vu des explications fournies par le délégué du gouvernement dans son mémoire en réponse suivant lesquelles l’Arrangement entre la France, la Belgique, le Luxembourg et les Pays Bas sur la prise en charge de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41707.pdf
Audience publique du 13 novembre 2018Les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités autrichiennes en date du 24 août 2018 en vue de la reprise en charge de Monsieur ... et, par courrier du 27 août 2018, les autorités autrichiennes acceptèrent cette reprise en charge sur base de l’article 18, paragraphe (1), point d), du règlement Dublin III.de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40456.pdf
Audience publique du 9 novembre 2018Vous indiquez par ailleurs pouvoir vivre au Luxembourg de vos propres charges grâce à votre argent en liquide, vos chèques et votre carte de crédit.pour laquelle les agents du ... n'auraient pas voulu vous prendre en charge, de peur que vousEtant donné que votre situation n'a en rien changé entre septembre et octobre 2014,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41897.pdf
Audience publique du 9 novembre 2018autant adresser une demande de prise en charge à l’Etat hongrois.et lu à l’audience publique du 9 novembre 2018 par le premier vice-président en présence du greffier Marc Warken.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41816.pdf
Audience publique extraordinaire du 24 octobre 2018En date du 10 octobre 2018, l’agent du ministère en charge du dossier sFinalement, en date du 16 octobre 2018, l’agent en charge du dossier s’est enquis encore auprès de l’ambassade irakienne à Bruxelles sur l’existence d’éventuels obstacles de leur part en lien avec l’éloignement de Monsieur ... en Irak,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41686.pdf
Audience publique du 23 octobre 2018Les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités grecques le 25 juillet 2018 en vue de la reprise en charge de Monsieur ....Par courrier du 7 août 2018, les autorités grecques informèrent les autorités luxembourgeoises que cette reprise en charge ne pourrait pas avoir lieu dans le chef de Monsieur ... en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40309.pdf
Audience publique du 23 octobre 2018Family members of people who either have provided support to the insurgents or who are facing a fabricated charge of providing that kind of support would risk being subjected to various types of pressure by the Chechen authorities, ranging from losing their job, threats of violence against themselves or their family,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41654.pdf
Audience publique du 23 octobre 2018j) il existe de sérieuses raisons de considérer que le demandeur représente un danger pour la sécurité nationale ou l'ordre public, ou le demandeur a fait l'objet d'une décision d'éloignement forcé pour des motifs graves de sécurité nationale ou d'ordre public au regard de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41496.pdf
Audience publique du 16 octobre 2018A l’audience publique des plaidoiries, le tribunal a soulevé d’office la question de la recevabilité de la « communication par fax » lui adressée par le délégué du gouvernement dix minutes avant l’audience.Si, par une lecture a contrario de l’article 8, paragraphe (6) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41720.pdf
Audience publique du 16 octobre 2018S’agissant de l’ordre de quitter le territoire, la demanderesse estime qu’il devrait être réformé, étant donné qu’il violerait l’article 3 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, désignée ci-après par « la CEDH », ainsi que l’article 4 de la Charte des droits fondamentaux de l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41766.pdf
Audience publique du 12 octobre 2018Considérant qu’une demande de prise/reprise en charge en vertu de l’article 20§5 du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement Européen et du Conseil du 26 juin 2013 a été adressé aux autorités danoises ;Considérant que les autorités danoises ont marqué leur accord de prise/reprise en charge ;Après qu’une première demande de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39550.pdf
Audience publique du 9 octobre 2018contre un arrêté du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrativetendant à l’annulation sinon à la réformation d’un arrêté du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative du 24 janvier 2017 décidant de son transfert à titre définitif et sur base de sa propre vacance de poste à la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39890.pdf
Audience publique du 9 octobre 2018fait de sa profession en tant que chargé du renseignement intérieur, il aurait été vulnérable à la persécution de la part des milices qui officieraient sur tout le territoire irakien, d’autant plus qu’il aurait été en charge d’enquêter sur leurs exactions sans qu’il n’aurait pas été protégé par les autorités de son pays d’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39423.pdf
Audience publique du 9 octobre 2018Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nour E. Hellal et Madame le délégué du gouvernement Danitza Greffrath en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 avril 2018 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Nour E. Hellal et Monsieur le délégué du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39894.pdf
Audience publique du 9 octobre 2018les Ministres du Travail des deux pays sont chargés de poursuivre leurs efforts afin de trouver des moyens susceptibles de garantir les droits des travailleurs dans les deux pays».Dans ce contexte, il convient de relever l'existence au Liban d'instances d'inspection, compétentes à recevoir toute plainte dans les domaines de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40338.pdf
Audience publique du 9 octobre 2018prendre une décision en se conformant au jugement ou à l’arrêt, la partie intéressée peut, à l’expiration d’un délai de trois mois à partir du prononcé de l’arrêt ou du jugement, saisir la juridiction qui a renvoyé l’affaire en vue de charger un commissaire spécial de prendre la décision aux lieu et place de l’autorité
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39948.pdf
Audience publique du 9 octobre 2018représentée par son conseil d’administration actuellement en fonctions, tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision de l’établissement public Institut Luxembourgeois de Régulation portant le nVu la signification du recours à l’établissement public Institut Luxembourgeois de Régulation inscrit au registre
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 44
- Page 45
- Page 46
- Page 47
- Page 48
- ...
- Page suivante