Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Le délégué du Gouvernement estime pour sa part que le ministre aurait fait une saine appréciation de la situation de la demanderesse, de sorte que celle-ci serait à débouter de son recours.reçoit le recours subsidiaire en annulation en la forme, au fond le déclare non justifié et en déboute, condamne la demanderesse aux frais.

Par conséquent, il le débouta de son recours en annulation avec charge des dépens.est à débouter de sa demande de constat, par la Cour, que le ministre des Affaires étrangères et de l'Immigration aurait dû faire droit à sa demande d'entrée et de séjour.déclare l'appel non justifié pour le surplus et en déboute,

dirigée contre le jugement rendu par le tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg le 7 mai 2008 (n° 23704 du rôle) les ayant déboutées de leur demande de réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 12 octobre 2007 qui avait rejeté leur demande en reconnaissance du statut de réfugié comme n’étant pasau fond,

Considérant que l'appel n'étant fondé en aucun de ses volets, il y a lieu d'en débouter l'appelant ;partant en déboute l'appelant ;

Par jugement rendu le 18 juin 2008, le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, débouta les époux ... ... etdit l’appel non fondé et en déboute ;

Par jugement rendu le 7 mai 2008, le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, débouta Monsieur ... ... ... de son recours tendant à la réformation de la décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 8 août 2007 portant rejet de sa demande en reconnaissance du statut de réfugié comme n’étant pas fondée aule

Considérant que l’appel n’étant fondé en aucun de ces volets, il y a lieu d’en débouter les appelants avec charge des dépens.le dit non fondé et en déboute les appelants ;

le dit non fondé et en déboute ;

reçoit l’appel du 15 septembre 2008 en la forme, écarte des débats le mémoire en réplique déposé pour compte de l’appelant, au fond, déclare l’appel non justifié et en déboute, partant, confirme le jugement déféré du 11 septembre 2008, condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, reçoit le recours en réformation en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, condamne la demanderesse aux frais.

au fond le dit non justifié et en déboute ;

Vous auriez ensuite fait une deuxième, puis une troisième demande respectivement les 31 juillet 2002 et 30 octobre 2006 mais auriez à chaque fois été débouté.au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

la Cour administrative, statuant à l’égard de toutes les parties en cause, reçoit l’appel du 23 mai 2008 en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, condamne l’appelant aux frais de l’instance d’appel.

au fond, le dit non justifié et en déboute ;

La procédure ayant suivi son cours, le requérant a été débouté de sa demande du statut de réfugié au Grand-Duché de Luxembourg aux termes d'un arrêt de la Cour administrative intervenu en cause en date du 14 avril 2005 (n° du rôle 19161C), qui a confirmé un jugement du tribunal administratif rendu le 13 décembre 2004 (n° du rôle 18558C).Ce risque de fuite

au fond, déclare le recours non justifié et en déboute,

au fond, le déclare non fondé, partant, en déboute ;au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;au fond, le déclare non justifié et en déboute ;