Décisions des juridictions administ. depuis leur création

donné qu’il se dégage de ce qui précède qu’une procédure disciplinaire avait été initiée par le ministre et qu’elle a abouti à la décision ministérielle du 10 décembre 2014 par laquelle il a été condamné à une sanction disciplinaire équivalant à un cinquième d’une mensualité brute de son traitement de base.condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne la demanderesse au frais.

condamne les intimés aux dépens des deux instances.

Par jugement du 27 juin 2016 (n° 33250a du rôle), le tribunal administratif rejeta comme non fondé le recours en annulation dirigé contre ledit acte du bourgmestre du 30 mars 2012, déclara non fondée la demande en allocation d’une indemnité de procédure formulée par les époux (A-B) et les condamna aux frais de l’instance.condamne les appelants aux dépens de

Il est précisé que Monsieur ... se serait retrouvé mêlé, malgré lui, à un trafic de drogue en Grèce où il aurait été condamné à une peine d’emprisonnement de 25 ans réduite à 7 ans en raison de sa collaboration avec la police grecque ayant conduit au démantèlement d’un réseau de trafiquants de drogue.son identité aurait été révélée, les trafiquants condamnés

condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

qu’il déclare être menacé par des policiers de la section antidrogues, alors qu’il essayerait en même temps de relier ces menaces à la libération en 2016 de prisonniers ayant été condamnés et incarcérés à la suite de ses enquêtes.Il est aussi incohérent que le demandeur déclare craindre des menaces et vengeances de la part d’anciens prisonniers qui auraient

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

Par jugement du tribunal d’arrondissement de et à Diekirch, siégeant en matière correctionnelle, du 30 juillet 2015, inscrit sous le numéro 519/2015, Monsieur ... fut condamné à une peine d’emprisonnement de 15 mois, assortie du sursis probatoire, ainsi qu’à une amende de 1.000 € pour infractions à la loi sur la vente de substances médicamenteuses et la

condamne le demandeur aux frais.

Par jugement du 11 mai 2016, le tribunal administratif reçut ce recours en la forme mais le rejeta comme étant non fondé et condamna le demandeur aux frais.condamne l’appelant aux dépens des deux instances.