Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
34408C.pdf
Audience publique du 10 juillet 2014Le rapporteur entendu en son rapport et Maître Roby SCHONS ainsi que Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 juillet 2014.Par décision du 16 avril 2012, le ministre refusa de faire droit à cette demande au motif que Madame ... n'était pas à charge de ses
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
34606C.pdf
Audience publique du 10 juillet 2014L’Etat estime encore que la négligence de l’intermédiaire chargé d’agir en justice ne saurait justifier un relevé de forclusion.Dès lors, la partie publique est d’avis qu’en l’occurrence, le litismandataire en charge du dossier ayant omis de contacter ses clients pour savoir s’il y avait lieu d’interjeter appel ou non et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
34523.pdf
Audience publique du 9 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Hakima GOUNI et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth PESCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 juillet 2014.Par décision du 25 avril 2014, notifiée en mains propres à l’intéressé en date du 30 avril 2014, le ministre de l’Immigration
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
33091.pdf
Audience publique du 9 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Claude CLEMES, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 juin 2014. ___________________________________________________________________________6) La bonification d’intérêt n’est accordée qu’en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
34537.pdf
Audience publique du 9 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Marcel MARIGO, en remplacement de Maître Nicky STOFFEL, et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth PESCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 juillet 2014.rendant impossible la prise en charge médicale de celle-ci, les époux ... indiquant
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
34666.pdf
Audience publique du 9 juillet 2014Lesdits arrêtés font encore état de ce que l’Italie a accepté, en date des 30 avril 2014 et 5 mai 2014, de reprendre en charge l’examen des demandes d’asile desL’État membre dans lequel une demande de protection internationale est présentée et qui procède à la détermination de l’État membre responsable, ou l’État membre
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
34841ord.pdf
Audience publique du 7 juillet 2014Maître Mylène CARBIENER, en remplacement de Maître Joram MOYAL, et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour, à 19.00 heures.Considérant que la pathologie du domaine gynécologique dont souffre Madame XXX a été prise en charge avec
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
34473C.pdf
Audience publique du 8 juillet 2014Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Louis TINTI et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 juillet 2014.Il est vrai encore, tel que le soutient l’appelant, que la charge de la preuve des faits par lui mis en avant ne repose pas
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
33107.pdf
Audience publique du 8 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jean-Marie Bauler et Madame le délégué du gouvernement Betty Sandt en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 14 mai 2014.En effet, il s’agirait d’un texte d’ordre public visant à protéger l’intérêt de l’administré.S’il est vrai que dans le cadre de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
33246.pdf
Audience publique du 7 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Stephanie Collmann, en remplacement de Maître Alexandre Chateaux, et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 juin 2014.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
32618.pdf
Audience publique du 7 juillet 2014Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Nadège LE GOUELLEC, en remplacement de Maître Jean-Pierre WINANDY, et Madame le délégué du gouvernement Monique ADAMS en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 mai 2014 ;Considérant qu’en l’espèce l’auteur de la décision a relevé les
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
33154.pdf
Audience publique du 7 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Alain North et Madame le délégué du gouvernement Claudine Konsbruck en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 26 juin 2014.Le demandeur ajoute qu’il ne constituerait aucun danger pour l’ordre public.A l’audience publique des plaidoiries, le tribunal
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
34500.pdf
Audience publique extraordinaire du 7 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Catherine Wagener, en remplacement de Maître Franck Wies, et Madame le délégué du gouvernement Caroline Peffer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 juin 2014.positivement qu’une telle fuite interne ne serait pas possible, mais
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
33058.pdf
Audience publique du 7 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Manon ZENNER et Madame le délégué du gouvernement Betty SANDT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 30 juin 2014. ___________________________________________________________________________Si plusieurs personnes s’étaient rapidement montrées
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
33643.pdf
Audience publique du 7 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan Fatholahzadeh et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 mai 2014.des tâches de surveillance dans des musées et autres bâtiments publics et une affectation au sein des Peace Keeping
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
34831ord.pdf
Audience publique du 7 juillet 2014Maître Louis TINTI et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline GUILLOUJACQUES entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour, à 16.30 heures.Considérant que la pathologie du domaine psychologique dont souffre Monsieur XXX ne peut pas être considérée comme majeure: Considérant que la prise en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
34759.pdf
Audience publique extraordinaire du 4 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nour E. Hellal et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 juillet 2014.En dernier lieu, le demandeur conteste qu’il y ait un risque de fuite dans son chef, en arguant qu’il
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
34768.pdf
Audience publique extraordinaire du 4 juillet 2014Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Shirley Freyermuth, en remplacement de Maître Louis Tinti, et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 juillet 2014.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
34407C.pdf
Audience publique du 3 juillet 2014Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Emilie BENSMIHEN et Madame la déléguée du gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries à l'audience publique du 19 juin 2014.et 3, de la loi du 5 mai 2006 qui a un contenu identique, le tribunal souligna dans son jugement du 24 mars 2014 qu'il se dégageait du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
34470C.pdf
Audience publique du 3 juillet 2014Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Mariam YAZBACK, en remplacement de Maître Michel KARP, et Madame la déléguée du gouvernement Claudine KONSBRUCK en leurs plaidoiries à l'audience publique du 19 juin 2014.Il aurait, en outre, été chargé de surveiller des groupes criminels actifs dans le trafic d’êtres
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Page précédente
- ...
- Page 432
- Page 433
- Page 434
- Page 435
- Page 436
- ...
- Page suivante