Décisions des juridictions administ. depuis leur création

L’examen des déclarations faites par les demandeurs lors de leurs auditions respectives, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que les demandeurs restent en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit, des raisons personnelles de

Ils concluent partant à l’annulation de la décision déférée pour violation des articles 8 et 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes en faisant valoir que la décision de retrait rétroactif déférée ne serait pas intervenue dans le délai légal et neavril 2001, cette

Monsieur ... ferait surtout état d’un sentiment général d’insécurité.risques très sérieux qu’il encourrait dans cet Etat compte tenu d’instabilité politique et sociale.Monsieur ... rétorque que le délégué du Gouvernement mésestimerait le fait que la persécution non gouvernementale devrait être reconnue comme persécution au sens de la Convention de Genève,

maladie grave, d’un accident privant l’intéressé de l’usage de ses facultés mentales ou le mettant autrement hors d’état de pourvoir à ses intérêts » (doc. parl. n° 2879, commentaire des articles, p. 3, ad. art. 1er in fine)

L’examen des déclarations faites par Monsieur ... lors de son audition du 30 novembre 1999, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces produites en cause, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de

La commission susmentionnée vous prie de rembourser la somme de 134.079.- francs (contrevaleur en euro : 3.323.73 euros) sur le compte du Service des Aides au Logement numéro 1023/1106-2 auprès de la Banque et Caisse d’Epargne de l’Etat à Luxembourg (Pour le surplus, les demandeurs insistent encore une fois sur le fait que la période de recalcul des aides ne

Qu’en effet il résulte des actes d’état civil produits en copie que Madame ... avait contracté mariage en premières noces en date du 3 avril 1961 avec Monsieur

Qu’elle fait exposer qu’à partir de la consultation des pièces du dossier par son avocat l’explication de cet état de chose consisterait dans le fait que tant ledit recommandé de notification du 17 mai 2002 que l’invitation antérieure au rendez-vous du 16 mai 2002 au bureau d’accueil pour demandeurs d’asile, bien qu’adressés à son lieu de séjour, L-

Par ailleurs, je suis amené à constater que vos mandants ne font pas état de raisons humanitaires justifiant une autorisation de séjour au Luxembourg.Ils estiment dès lors pouvoir bénéficier d’une autorisation de séjour pour raisons humanitaires au motif que jusqu’à l’âge de 10 ans l’évolution de l’état de santé de leur fille devrait être suivie par un

L’Etat fait valoir en particulier que l’offre retenue a été la moins chère et que l’« appréciation fonctionnelle générale » du matériel offert a justifié l’adjudication.Considérant que cette présentation du bordereau est contraire à la disposition de l’article 17 du règlement grand-ducal du 2 janvier 1989 portant notamment institution d’un cahier général des

Le sursis est rejeté si l'affaire est en état d'être plaidée et décidée à brève échéance.Finalement, au vu des délais d'instruction de l'affaire légalement prévus, celle-ci n'est pas en état d'être plaidée et décidée avant plusieurs mois.

traditionnelle, digne du « respect de l’Etat ».Makachov, député à la Douma d’Etat, que vous citez vous-même, Madame, dans votre déclaration écrite comme exemple de politiciens qui tiennent des propos anti-sémites, force est de constater que le Procureur général de la Fédération de Russie a mis en mouvement une enquête pénale à l’encontre de Makochov en

demandeurs restent en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans leur chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de leur race, de leur religion, de leur nationalité, de leur appartenance à un certain groupe social ou de leurs convictions politiques ainsi que le prévoit l’article

Se pose partant la question de savoir si ladite éolienne sert à un but d’utilité publique, question qui n’a été soulevée qu’en instance d’appel par l’Etat.

En l’espèce, l’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition en date du 24 juillet 2001, telles que celles-ci ont été relatées dans le compte rendu figurant au dossier, ensemble les arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’

état de santé général », proposa à l’unanimité des voix de retirer le permis de conduire de l’intéressé, étant donné qu’il serait établi qu’il souffre d’infirmités ou de troubles susceptibles d’entraver ses aptitudes ou capacités de conduire.Dans ces circonstances, il n’est pas possible de suivre la commission médicale en ce qu’elle a retenu dans son avis du

liberté de conscience et les associations religieuses qui parle du judaïsme, parmi d’autres religions, comme d’une religion traditionnelle, digne du « respect de l’Etat ».tribunal à conclure que la demanderesse reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle

relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes.partant condamne l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg à payer à Monsieur ... le montant de 1.000.- Euros à tire d’indemnité de procédure ;condamne encore l’Etat aux frais.

tribunal à conclure que les demandeurs font état et établissent à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans leur chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de leurs convictions et activités politiques, ainsi que le prévoit l’article 1er, section A, 2. de la Convention de Genève.condamne l’Etat aux frais.

Or, l’hypothèse dudit article 4 étant particulière en ce sens que les conditions d’études y énoncées le sont par référence notamment aux dispositions de la directive 89/48/CEE du Conseil du 21 décembre 1988, le tribunal, en l’absence de prise de position de l’Etat dans l’instance toisée par jugement du 21 décembre 2001 susceptible d’éclairer, voire deEn