Décisions des juridictions administ. depuis leur création

au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après « la loi du 5 mai 2006 ».

Le 30 janvier 2009, Monsieur ... ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après « la loi du 5 mai 2006 ».

En date du 5 octobre 2009, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée « la loi du 5 mai 2006 ».J'ai l'honneur de me

Le 30 septembre 2008, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères, direction de l’Immigration, une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée « la loi du 5 mai 2006 ».J'ai l'honneur de me

Le 30 septembre 2008, Mademoiselle ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères, direction de l’Immigration, une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée « la loi du 5 mai 2006 ».J'ai l'honneur de

Le 10 juin 2009, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une première demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée « la loi du 5 mai 2006 ».J'ai l'honneur de me

compétent du ministère des Affaires étrangères et de l'Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, en abrégé «la loi du 5 mai 2006».Pour ce faire, le tribunal rejeta d'abord le reproche tiré de la violation des droits de la défense pour

étrangères, service de l'Immigration, une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, en abrégé «la loi du 5 mai 2006».exposé à des persécutions au sens de la loi du 5 mai 2006, mais que le caractère justifié d'une demande d'asile dépend de l'examen de

l’Immigration, une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après dénommée « la loi du 5 mai 2006 ».C'est pareillement à bon droit et pour des motifs que la Cour adopte que le tribunal a retenu que les consorts ... faisaient valoir les mêmes

du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, en abrégé «la loi du 5 mai 2006».Monsieur ... en 1999 aurait dû être retenue comme un des événements qui, en combinaison avec d'autres, justifiaient l'octroi de l'asile, aucune limite temporelle n'étant prévue par la loi en la matière.Il se dégagerait de ce nouveau rapport

introduisirent auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l'Immigration une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à desLa Cour retient cependant que c'est à bon droit et pour des motifs qu’elle adopte que le tribunal a retenu que les consorts ... font valoir les

loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection ;internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, ci-après « la loi du 5 mai 2006 ».obligation de prouver l’existence de circonstances de fait qui empêcheraient l’exécution

Le 9 avril 2009, Monsieur ... ..., de nationalité bosnienne, introduisit au Luxembourg une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection, en abrégé «la loi du 5 mai 2006».En ordre subsidiaire, Monsieur ... demande encore la réformation du jugement du 7

tendant à l’annulation d’une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 20 octobre 2009 portant rejet de sa demande en obtention d’un statut de tolérance tel que prévu par l’article 22 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection ;la Cour rejoint les premiers juges en ce qu’

autorités algériennes, et ce sur base d’une déclaration faite par le demandeur aux autorités allemandes selon laquelle il serait né en Algérie à Oran - le demandeur ayant auparavant déposé une demande d’asile en Allemagne et a été rapatrié par les autorités allemandes en Algérie.

2007 relative à la construction d’un centre de rétention, envisagé à l’époque encore à servir d’établissement approprié au sens de l’article 15 de la loi du 28 mars 1972, ainsi que de l’article 10 de la loi du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, prévoyant notamment l’emplacement du nouveau centre autonome ainsi

En date du 18 février 2009, Monsieur XXX XXX introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et de l’Immigration une demande de protection internationale au sens de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés, sinon au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes

En date du 6 mars 2009, Monsieur ... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères une demande de protection internationale au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection.J'ai l'honneur de me référer à votre demande en obtention d'une protection internationale au

Le 12 mai 2009, Monsieur ..., par l’intermédiaire de son mandataire, sollicita une autorisation de séjour conformément à l’article 89 (1) de la loi du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et de l’immigration, sinon un statut de tolérance au sens de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de

Le 18 juillet 2005, Monsieur ... introduisit une demande visant à se voir accorder une autorisation de séjour sinon un statut de tolérance, conformément à l’article 13 de la loi modifiée du 3 avril 1996 portant création 1) d’une procédure relative à l’examen d’une demande d’asile ;Dans un deuxième ordre d’idées, l’appelant critique les premiers juges d’avoir