Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
929 résultat(s) trouvé(s)
  1. Concernant d'abord l'octroi d'une prime de régime militaire, je tiens à préciser que l'octroi de cette prime est réservé aux seuls membres de la Police grand-ducale relevant du cadre policier.Concernant l'allocation de la prime d'astreinte à partir du 1er janvier 2018, je tiens à vous informer que par la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale qui

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  2. Concernant l'allocation de la prime d'astreinte à partir du 1er janvier 2018, je tiens à vous informer que par la loi du 18 juillet 2018 sur la Police grand-ducale, qui est entrée en vigueur le 1er août 2018, il a été introduit à l'article 22 de la loi précitée du 25 mars 2015, un nouveau paragraphe 8 qui dispose qu' « une prime d'astreinte d'une valeur de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  3. Finalement, je tiens à vous informer du fait qu'en vertu de l'article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'État et des communes, vous disposez d'un délai de huit jours à partir du jour de la notification de la présente pour présenter vos observations par écrit ou être entendu enLe

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  4. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 4 janvier 2022, se basant directement sur l’instruction ministérielle du 21 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  5. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service du directeur du 6 janvier 2022, l’intéressée aurait adressé un courrier daté du 26 janvier 2022 au directeur afin de contester «

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  6. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 16 et 17 décembre 2021, l’intéressée aurait adressé un courrier daté du 20 janvier 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  7. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 13 janvier 2022, respectivement du courrier électronique du 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un courrier daté du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  8. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 6 et 14 janvier 2022, l’intéressée aurait adressé un courrier daté du 11 février 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  9. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 4 janvier 2022, se basant directement sur l’instruction ministérielle du 21 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  10. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 6 janvier 2022, se basant directement sur l’instruction ministérielle du 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  11. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 16 et 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un courrier daté du 10 janvier 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  12. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 16 et 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un courrier daté du 10 janvier 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  13. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que l’intéressée aurait adressé un courrier daté du 3 janvier 2022 au directeur afin de demander « de bien vouloir me confirmer que je n'ai pas à me soumettre à cet ordre illégal de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  14. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de la note de service du directeur du 13 janvier 2022, l’intéressée aurait adressé un courrier daté du 15 janvier 2022 au directeur afin de contester «

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  15. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 16 et 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un courrier daté du 13 janvier 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  16. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication des instructions de service des 16 et 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un courrier daté du 20 janvier 2022 au directeur afin de contester « la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  17. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction ministérielle du 21 décembre 2021, respectivement de l’instruction de service du directeur du 28 décembre 2021, l’intéressée aurait adressé

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  18. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 3 janvier 2022, se basant directement sur l’instruction ministérielle du 21 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  19. Eu égard aux considérations exposées ci-dessus, je tiens à vous informer que vos moyens ne sont pas justifiés et manquent de fondement.Le délégué du gouvernement fait relever que suite à la communication de l’instruction de service le 6 janvier 2022, se basant directement sur l’instruction ministérielle du 17 décembre 2021, l’intéressé aurait adressé un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  20. En réponse, je tiens à vous informer que l'article 43 de la loi modifiée du 25 mars 2015 déterminant le régime et les indemnités des employés de l'Etat prévoit que pour être classé à un emploi du sous-groupe de l'enseignement tel qu'il est prévu dans le groupe d'indemnité précité, « l'employé doit soit être titulaire d'un grade ou diplôme délivré par unA

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  41
  4. Page  42
  5. Page  43
  6. Page  44
  7. Page  45
  8. ...
  9. Page suivante