Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
31250 résultat(s) trouvé(s)
  1. Audience publique 15 octobre 2018Le président de la première chambre du tribunal administratif entendu en son rapport, et Maître Louis Tinti et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 octobre 2018.fixe l’affaire à l’audience publique de la première chambre du mercredi 24 octobre 2018 à 15.00

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Audience publique 28 novembre 2018Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en sa plaidoirie à l’audience publique du 24 octobre 2018.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 28 novembre 2018, par :

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. Audience publique du 27 novembre 2018Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Rui VALENTE, en remplacement de Maître Jean-Philippe LAHORGUE et Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 novembre 2018.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  4. Audience publique du 27 novembre 2018Le rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en sa plaidoirie à l’audience publique du 15 novembre 2018.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier assumé de la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  5. Audience publique du 27 novembre 2018Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Lisa WAGNER, en remplacement de Maître Pol URBANY, et Madame le délégué du gouvernement Nancy CARIER en leurs plaidoiries à l’audience publique du 13 novembre 2018. ___________________________________________________________________________Pour le surplus, la Cour est

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  6. Audience publique du 27 novembre 2018et lu à l’audience publique du 27 novembre 2018 par le premier vice-président, en présence du greffier Marc Warken.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  7. Audience publique du 27 novembre 2018Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ana-Lisa FRANCO FERRO, en remplacement de Maître Pierre REUTER, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Danitza GREFFRATH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 novembre 2018.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Audience publique du 27 novembre 2018Monsieur le délégué du gouvernement Yannick GENOT entendu en sa plaidoirie à l’audience publique de ce jour, Maître Radia DOUKHI n’ayant été ni présente, ni représentée, ni excusée. ___________________________________________________________________________Or, le défaut du mandataire du requérant à l’audience n’a pas

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  9. Audience publique du 27 novembre 2018et lu à l’audience publique du 27 novembre 2018 par le premier vice-président, en présence du greffier Marc Warken.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  10. Audience publique du 26 novembre 2018Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Bob Moris, en remplacement de Maître Radu Duta, et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 12 novembre 2018. ___________________________________________________________________________ ___et lu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Audience publique du 26 novembre 2018Le juge rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Romain Viard, en remplacement de Maître Pierre Metzler, Maître Ana-Lisa Franco Ferro, en remplacement de Maître Marc Thewes, et Maître Mélanie Trienbach, en remplacement de Maître François Collot, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Audience publique du 26 novembre 2018Maître Sabah HENTOUR, en remplacement de Maître Françoise NSAN NWET et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth PESCH entendues en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 23 novembre 2018. ___________________________________________________________________________le soussigné, président du tribunal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  13. Audience publique du 23 novembre 2018et lu à l’audience publique du 23 novembre 2018 par le premier vice-président, en présence du greffier Marc Warken.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  14. Audience publique du 23 novembre 2018Ainsi jugé par : Carlo Schockweiler, premier vice-président, Anne Gosset, premier juge, Olivier Poos, premier juge, et lu à l’audience publique du 23 novembre 2018, par le premier vice-président, en présence du greffier Marc Warken.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  15. Audience publique du 23 novembre 2018Maître Christian BOCK, pour le requérant et Maître Marc THEWES pour l’établissement public POST GROUP, entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 21 novembre 2018.Par ces motifs, le soussigné, président du tribunal administratif, statuant contradictoirement et en audience publique ;Ainsi jugé et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  16. Audience publique du 22 novembre 2018Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en sa plaidoirie à l’audience publique du 15 novembre 2018.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire des audiences de la Cour à la date indiquée en tête, en présence du greffier de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  17. Audience publique du 22 novembre 2018Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Cyrielle GANGLOFF, en remplacement de Maître Pascal PEUVREL, et Madame le délégué du gouvernement Nancy CARIER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 novembre 2018. ___________________________________________________________________________La

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. Audience publique du 22 novembre 2018Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER et Maître Noémie SADLER, en remplacement de Maître Frank WIES, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 novembre 2018.et lu par le vice-président en l’audience publique à Luxembourg au local ordinaire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  19. Audience publique du 22 novembre 2018Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Pascale PETOUD et Monsieur le délégué du gouvernement Yannick GENOT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 29 mai 2018.et lu à l’audience publique du 22 novembre 2018 au local ordinaire des audiences de la Cour par le premier conseiller, en présence

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. Audience publique du 22 novembre 2018Vu le courrier daté au 9 novembre 2018 de Maître Nicky STOFFEL, notifié par voie de télécopie du 12 novembre 2018, informant la Cour de ce qu’elle a déposé son mandat et qu’elle ne se présenterait dès lors pas à l’audience fixée pour les plaidoiries;Le rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  413
  4. Page  414
  5. Page  415
  6. Page  416
  7. Page  417
  8. ...
  9. Page suivante