Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
21012 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 11 mai 2016 par Maître Michel Schwartz, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société à responsabilité limitée ....., préqualifiée ;limitée ....., ci-après qualifiée « la société .....», au titre d’une révision des retenues d’impôt à

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Homme à tout faire » 40 heures par semaine (horaires flexibles, disponible 24/24 en cas d’urgence) (disponible le weekend) Heures de travail (variées) : 7-11 hrs et 18-22 hrs Connaissances : Menuiserie, Electricité, Plomberie, JardinageNe doit pas habiter plus loin que 5 minutes de l’hôtel Horaires flexibles, disponible 24/24 en cas d’urgence Disponible le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. Par requête déposée le 11 juin 2009 au greffe du tribunal administratif, Monsieur ... fit introduire un recours en réformation, sinon en annulation à l’encontre de la décision ministérielle de placement du 19 mai 2009, recours qui amena le tribunal administratif à ordonner la libération immédiate de Monsieur ... par un jugement du 17 juin 2009, inscrit sous

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif le 11 mai 2016 ;Vu les articles 2 et 13 de la loi modifiée du 14 février 1955 concernant la réglementation de la circulation sur toutes les voies publiques;Vu l'article 90 de l'arrêté grand-ducal modifié du 23 novembre 1955 portant règlement de la circulation sur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. 11) D'après certaines pièces remises ... a reloué des voitures à d'autres firmes.Conformément aux dispositions combinées du § 237 AO et de l’article 8 (3) 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, le tribunal administratif est appelé à statuer comme juge de l’annulation sur les recours introduit

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. Par décision du 25 janvier 2013, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, informa les intéressés qu’il avait statué sur le bien-fondé de leur demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée en se fondant sur les dispositions de l’article 20, paragraphe (1), points a) et c) de la loi du 5 mai 2006 et que leurPar

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. être titulaire d’un titre de formation, certificat ou autre titre de médecin avec formation de base, répondant aux critères de formation prévus à l’article 24 de la directive modifiée 2005/36/CE relative à la reconnaissance des qualifications professionnelles, délivré par un Etat membre de l’Union européenne ou d’un desConformément aux dispositions de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. euros, correspondant au « revenu de location déclaré », au motif suivant : « Vu la construction de 2 maisons jumelées et la vente de ces immeubles en 2010, le revenu réalisé par la s.c.i. est un « bénéfice commercial » conformément à l’article 14 L.I.R.euros avec, à chaque fois, les mêmes « remarques générales » libellées comme suit : « L'imposition a été

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  9. S.A. à l’assemblée générale du 09.11.2011.En vertu de l’article 136 alinéa 4 de la loi modifiée du 4 novembre 1967 sur l’impôt sur le revenu, l’employeur est tenu de retenir et de verser l’impôt qui est dû sur les traitements et salaires de son personnel.Conformément aux dispositions de l’article 8 (3) 3. de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. informa celui-ci qu’il avait été statué sur le bien-fondé de sa demande de protection internationale dans le cadre d’une procédure accélérée en se basant sur les dispositions de l’article 27, paragraphe (1), a) et b) de la loi du 18 décembre 2015 et que sa demande avait été refusée comme non fondée, tout en lui ordonnant de quitter le territoire dans un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. Vu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;En ce qui concerne plus particulièrement ce dernier aspect, les parties défenderesse et tiers-intéressée exposent que suite à l’ouverture des offres, l’Etat se serait adressé à la société ... en application des articles 60 et 86

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  12. Considérant qu’en vertu de l’article 102, alinéa 8 de la loi concernant l’impôt sur le revenu (L.I.R.) tel qu’en vigueur pour l’année d’imposition litigieuse, un règlement grand-ducal fixe les conditions et modalités autorisant le transfert des plus-values dégagées par application des articles 99bis et 99ter ;Considérant qu’aux termes de l’article 2 du

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. articles 130 et suivants de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l’immigration.médicale parvenu en date du 11 décembre 2015.Suivant avis du médecin délégué du 10 décembre 2015, reçu le 14 décembre 2015 et du 5 janvier 2016, reçu le 8 janvier 2016, un sursis à l’éloignement est refusé à votre mandante conformément aux

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. ayant rejeté sa réclamation introduite en date du 11 novembre 2015 contre le bulletin rectificatif de l’impôt sur le revenu de l’année 2012, émis le 28 octobre 2015 par le bureau d’impositionVu la requête introduite le 11 novembre 2015 par le sieur ..., demeurant àQu'il s'ensuit que la réclamation interjetée le 11 novembre 2015 a été valablement introduite

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. Vu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Par arrêté du 22 février 2017, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, ci-après dénommé le « ministre », informa l’intéressé que le Grand-Duché de Luxembourg n’était pas compétent pour examiner sa demande en reconnaissance d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  16. Vu les articles 11 et 12 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Par décision du 21 février 2017, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, ci-après dénommé le « ministre », informa Monsieur ... que le Grand-Duché de Luxembourg n’était pas compétent pour examiner sa demande en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  17. Considérant que la réclamante fait grief au bureau d'imposition de ne pas avoir accordé le crédit d'impôt monoparental visé à l'article 154ter de la loi concernant l'impôt sur le revenu (L.I.R.);Considérant que la réclamante a dès lors obtenu la modération d'impôt pour sa fille en vertu des articles 122 et 123 L.I.R.;qu'elle a été rangée pour l'année

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  18. Vu l’exploit de l’huissier de justice suppléant Luc KONSBRUCK, agissant en remplacement de l’huissier de justice Pierre BIEL, les deux demeurant à Luxembourg, du 11 novembre 2016, portant signification de ladite requête à ..., établissement public, représentée par sa direction en fonctions et établie et ayant son siège social à L-1150 Luxembourg, 110, route

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  19. Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe de la Cour administrative le 11 juillet 2016 ;Par décision du même jour, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, désigné ci-après par le « ministre », prit à l’encontre de Monsieur ... une décision de retour au sens de l’article 100 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. Considérant qu’aux termes de l’article 164 alinéa 3 L.I.R., il y a distribution cachée de bénéfices notamment si un associé, sociétaire ou intéressé reçoit directement ou indirectement des avantages d’une société ou d’une association dont normalement il n’aurait pas bénéficié s’il n’avait pas eu cette qualité ;Considérant que l’article 164 alinéa 3 L.I.R.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  403
  4. Page  404
  5. Page  405
  6. Page  406
  7. Page  407
  8. ...
  9. Page suivante