Décisions des juridictions administ. depuis leur création

597 résultat(s) trouvé(s)
  1. contre un bulletin de l’impôt sur le revenu en matière d’impôts sur le revenu des personnes physiques ___________________________________________________________________________ayant élu domicile en l’étude de Maître Lionel SPET, préqualifié, sise à L-1651 Luxembourg, 13A, avenue Guillaume, tendant à la réformation, sinon à l’annulation du bulletin de l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. contre un bulletin de l’impôt sur le revenu et une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenu ___________________________________________________________________________tendant, selon le dispositif de la requête introductive d’instance, à la réformation du bulletin de l’impôt sur le revenu de l’année

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôt sur le revenu ___________________________________________________________________________du rôle, déclarant irrecevable sa réclamation introduite à l’encontre du bulletin de l’impôt sur le revenu de l’année 2017, émis le 7 novembre 2018 ;de l’administration des

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  4. euros, en principal et intérêts dû au titre de l’impôt sur le revenu des collectivités, de l’impôt commercial communal et de l’impôt sur la fortune.Cette façon de procéder et le défaut de paiement des montants dus à titre de l’impôt sur le revenu des collectivités, de l’impôt commercial communal et de l’impôt sur la fortune constituent manifestement une

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. l’impôt sur le revenu des collectivités des années 2016 à 2018 à l’égard de la société à responsabilité limitéeeuros, en principal et intérêts dû au titre de l’impôt sur le revenu des collectivités, de l’impôt commercial communal et de l’impôt sur la fortune.s. à r.l., dont notamment le paiement des impôts dus par la société à l’aide des fonds administrés.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. ledit bulletin déclarant Monsieur ... débiteur d’un montant total de ....-€, en principal et intérêts de l’impôt sur les traitements et salaires des années 2016 à 2018.à titre de la retenue d’impôts sur les traitements et salaires :S.A., dont notamment le paiement des impôts dus par la société à l’aide des fonds administrés.En vertu de l’article 136 alinéa 2

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. Vu l’avis du greffe du tribunal administratif du 26 janvier 2021 ayant autorisé les parties à déposer chacune un mémoire supplémentaire quant aux suites à réserver à la présente affaire compte tenu du paiement de l’impôt dû et les conséquences d’un tel paiement sur la légalité de la décision directoriale litigieuse ;de l’administration des Contributions

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par le « bureau d’imposition », émit un bulletin d’appel en garantie (« Haftungsbescheid ») en vertu du paragraphe 118 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », à l’encontre de Monsieur ... en sa qualité d’administrateur de la société anonyme ..

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. Vu l’avis du greffe du tribunal administratif du 26 janvier 2021 ayant autorisé les parties à déposer chacune un mémoire supplémentaire quant aux suites à réserver à la présente affaire compte tenu du paiement de l’impôt dû et les conséquences d’un tel paiement sur la légalité de la décision directoriale litigieuse ;de l’administration des Contributions

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. L’indemnité visée à la phrase qui précède est exempte d’impôts.Elle est exempte d’impôts.impôt d’un montant de 5.000,- euros par entreprise.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. demanda la restitution de l’impôt sur le revenu payé par voie de retenue à la source sur les revenus des capitaux dans les sociétés anonymes ...pour réclamer contre trois décisions du bureau d’imposition ... rejetant en date du 21 février 2018 des demandes de remboursement de retenue d’impôt sur revenus de capitaux en relation avec des dividendes alloués par

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par le « bureau d’imposition », émit un bulletin d’appel en garantie (« Haftungsbescheid ») en vertu du paragraphe 118 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », à l’encontre de Monsieur ..., en sa qualité de gérant de la société àen principal et

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. euros, en principal et intérêts au titre de l’impôt sur les traitements et salaires qui aurait dû être retenu et continué à l’administration des Contributions directes par la société ... pour les années d’imposition 2007 à 2009.à titre de l’impôt sur les traitements et salaires :dont notamment le paiement des impôts dus par la société.... à l’aide des fonds

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. Par courrier daté au 1er juillet 2019 et réceptionné le 9 juillet 2019, Monsieur ... fit introduire une demande de remise gracieuse de l’impôt sur la fortune de l’année d’imposition 2018 concernant la société à responsabilité limitée simplifiéeayant pour objet une remise de l’impôt sur la fortune de l’année 2018 par voie gracieuse ;Vu le paragraphe 131 de la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. base d’assiette de l’impôt commercial communal de l’année 2015, émis le 10 avril 2019 et ayant rejeté les réclamations introduites contre i) les bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités et de la base d’assiette de l’impôt commercial communal des années 2014, 2015 et 2016, ii) les bulletins d’établissement séparé de la valeur unitaire de la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. en matière d’impôt sur les capitaux ___________________________________________________________________________SARL et préleva la retenue à la source de 15% y relative conformément aux articles 146 et suivants de la loi modifiée de l’impôt sur le revenu du 4 décembre 1967, ci-après désignée par « LIR ».SARL soumit au bureau d’imposition ... de l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. contre le bulletin de la retenue d’impôts sur les salaires et les pensions portant fixationde complément de retenue, en matière de retenu d’impôts sur salaires ___________________________________________________________________________représentée par son/ses gérant(s) actuellement en fonctions, tendant à la réformation, sinon à l’annulation du bulletin de la

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. contre une décision du directeur de l’administration des Contributions directes en matière d’impôtsdu rôle, déclarant irrecevable la réclamation introduite contre les bulletins de l’impôt sur le revenu et de la base d’assiette de l’impôt commercial communal de l’année 2016, émis en date du 21 novembre 2018 ;Section des personnes physiques, de l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. contre les bulletins de l’impôt commercial communal et de l’impôt sur le revenu descollectivités, en matière d’impôt sur le revenu ___________________________________________________________________________représentée par son conseil de gérance actuellement en fonction, tendant d’après le dispositif de la requête introductive d’instance, à la réformation du

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. En date du 20 juillet 2018, le bureau d’imposition ... de l’administration des Contributions directes, ci-après désigné par le « bureau d’imposition », émit un bulletin d’appel en garantie (« Haftungsbescheid ») en vertu du paragraphe 118 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », à l’encontre de Monsieur ...

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  3
  4. Page  4
  5. Page  5
  6. Page  6
  7. Page  7
  8. ...
  9. Page suivante