Décisions des juridictions administ. depuis leur création

2. - Le présent arrêté sera expédié à Monsieur le Ministre de la Justice avec prière de bien vouloir le porter à la connaissance de Madame le Procureur Général d’État qui voudra bien le faire notifier à la personne intéressée en lui remettant copie de la présente, lui faire retirer les permis de conduire en la rendant attentive aux sanctions pénalesLe sursis

Or, en l’état actuel du dossier et face aux contestations du demandeur à cet égard, force est au tribunal de retenir que ce dernier n’a pas été informé du retrait de points du capital dont est doté son permis de conduire dans le cadre de la procédure pénale engagée à son encontre pour avoir en date du 24 juin 2017 conduit un véhicule sur la voie publique

1 Trib. adm., 27 février 2013, n° 30584 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu.Le permis de conduire n’est ni délivré ni renouvelé si l’intéressé se trouve en état de dépendance vis-à-vis de l’alcool ou s’il ne peut dissocier la conduite de la consommation d’alcool.Il ressort des dispositions légales précitées qu’une personne doit être considérée comme

Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 18 décembre 2018 (n° 40488 du rôle) ayant statué sur le recours deVu l’acte d'appel inscrit sous le numéro 42239C du rôle et déposé au greffe de la Cour administrative le 18 janvier 2019 par Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING au nom de l’Etat du

ainsi qu’à une interdiction de conduire de 20 mois, assortie d’un sursis à exécution de 12 mois, du chef de l’infraction de conduite en état d’ivresse.au motif qu’il aurait refusé de produire un rapport psychiatrique, ainsi que les résultats d’analyses toxicologiques de ses cheveux, de sorte qu’il y avait lieu d’admettre qu’il présenterait un état général

Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif en date du 25 mai 2018 par Maître Ana ALEXANDRE, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom et pour compte de l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg ;Vu le mémoire en duplique déposé au greffe du tribunal administratif en date du 3 juillet 2018 par Maître

2 Voir en ce sens : trib. adm., 14 octobre 2015, n° 34786, disponible sur www.jurad.etat.lu.

Le demandeur ajoute qu’en tout état de cause, les faits ayant conduit à sa condamnation pénale auraient eu lieu le 3 mars 2010, soit près de 8 années avant la décision litigieuse et constituerait un incident isolé qui ne saurait justifier une mesure dont la finalité primordiale serait celle de protéger1 Trib. adm., 27 février 2013, n° 30584 du rôle,

Suite à l’avis du tribunal administratif du 5 novembre 2014, le délégué du gouvernement informa le tribunal administratif par courrier du 17 novembre 2014, que le ministre a déposé une plainte pour faux contre Monsieur ... auprès du Procureur d’Etat en date du 13 novembre 2014.A cet égard, il estime que le ministre ne saurait faire état d’un permis de

2. - Le présent arrêté sera expédié à Monsieur le Ministre de la Justice avec prière de bien vouloir le porter à la connaissance de Madame le Procureur Général d’État qui voudra bien le faire notifier à la personne intéressée en lui remettant copie de la présente, lui faire retirer les permis de conduire en la rendant attentive aux sanctions pénalesLe sursis

Dans son mémoire en réplique, le demandeur a encore sollicité la condamnation de l’Etat à une indemnité de 2.000.- euros en réparation de son préjudice moral sur le fondement des articles 1382 et 1383 du Code civil, sinon de la loi modifiée du 1er septembre 1988 relative à la responsabilité civile de l’Etat et des collectivités publiques, sinon pour abus des

En ce qui concerne ensuite le moyen de la demanderesse selon lequel les décisions ministérielles déférées seraient dépourvues de motivation, il convient de relever que l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après le « règlement grand-ducal du 8 juinEn

Pour ce qui est de votre recours gracieux, je me permets de relever que le non-respect, par le ministre en charge des Transports, de la disposition de l’article 9 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes n’est pas de nature à entraîner une révision de la décisionL’

2. - Le présent arrêté sera expédié à Monsieur le Ministre de la Justice avec prière de bien vouloir le porter à la connaissance de Madame le Procureur Général d’Etat qui voudra bien le faire notifier à la personne intéressée en lui remettant copie de la présente, lui faire retirer les permis de conduire en la rendant attentive aux sanctions pénalesEn ce qui

annexés aux décisions litigieuses respectives, dans la mesure où une telle obligation n’existerait pas dans le chef du ministre, alors que l’article 11 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ciaprès désigné par « le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 » n’imposerait

effective de la correspondance lui envoyée, et déclara le recours à l’encontre de la décision du 4 avril 2014 irrecevable rationae temporis, tout en rappelant que le tribunal administratif, dans le cadre de son jugement du 5 avril 2017, a retenu que Monsieur ... avait, en tout état de cause et au plus tard à travers la décision ministérielle du 10 février

2. - Le présent arrêté sera expédié à Monsieur le Ministre de la Justice avec prière de bien vouloir le porter à la connaissance de Madame le Procureur Général d'Etat qui voudra bien le faire notifier à la personne intéressée en lui remettant copie de la présente, lui faire retirer les permis de conduire en la rendant attentive aux sanctions pénalesLe sursis

2. - Le présent arrêté sera expédié à Monsieur le Ministre de la Justice avec prière de bien vouloir le porter à la connaissance de Madame le Procureur Général d’Etat qui voudra bien le faire notifier à la personne intéressée en lui remettant copie de la présente, lui faire retirer les permis de conduire en la rendant attentive aux sanctions pénalesA cet

Pour ce qui est de la soi-disante violation des dispositions de du règlement grandducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure administrative à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des Communes, je tiens à relever qu'en l'espèce, force est de constater j'ai a indiqué les bases légales sur lesquelles ma décision est fondée, en l'occurrence laA

considérations d’un côté, n’étant pas plausibles en raison notamment de la circonstance que le contrôle policier a eu lieu à 02 :10 heures du matin, et, de l’autre côté, étant en tout état de cause, sans incidence quant à la légalité de la décision de retrait de points, étant donné que le paiement d’un avertissement taxé par l’auteur même de l’infraction a