-
52947.pdf
Audience publique du 27 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jeff RECKINGER en sa plaidoirie à l’audience publique du 24 juin 2025. ___________________________________________________________________________Le 24 avril 2025, les autorités luxembourgeoises contactèrent leurs homologues allemands en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
53018.pdf
Audience publique du 24 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Jeff RECKINGER en sa plaidoirie à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________Le 15 mai 2025, les autorités luxembourgeoises contactèrent leurs homologues allemands en vue de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48680.pdf
Audience publique du 24 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN en sa plaidoirie à l’audience publique du 18 mars 2025, Maître Edith REIFF s’étant excusée. ___________________________________________________________________________et que son état actuel « ne lui permettrait que l'exercice
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48737.pdf
Audience publique du 24 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Thierry POULIQUEN et Monsieur le délégué du gouvernement Gilles BARBABIANCA en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 mars 2025. __________________________________________________________________________________Pour plus d'informations, je vous
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
49244.pdf
Audience publique du 24 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Elena FROLOVA, en remplacement de Maître Michel KARP, et Monsieur le délégué du gouvernement Yves HUBERTY en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 mars 2025.Or, suite à avoir été confronté par l'agent en charge de votre entretien à ces incohérences
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48956.pdf
Audience publique du 24 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nour E. HELLAL et Monsieur le délégué du gouvernement Yannick GENOT en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 mars 2025.décidé d'avoir ces relations sexuelles au Maroc en public et pour le surplus dans un parc qui aurait été destiné aux enfants ou
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
52880.pdf
Audience publique du 20 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Mathieu WERNOTH, en remplacement de Maître Lukman ANDIC, et Madame le délégué du gouvernement Evelyne LORDONG en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 10 juin 2025. ____________________________________________________________________________En date
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
52902.pdf
Audience publique du 20 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Samuel BECHATA, en remplacement de Maître Samira MABCHOUR, et Monsieur le délégué du gouvernement Felipe LORENZO en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 juin 2025.Le 16 avril 2025, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités suisses
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
52930.pdf
Audience publique du 20 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Samuel BECHATA, en remplacement de Maître Samira MABCHOUR, et Monsieur le délégué du gouvernement Felipe LORENZO en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 juin 2025.Le même jour, les autorités luxembourgeoises contactèrent leurs homologues
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
52999.pdf
Audience publique du 17 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Marina LIFA, en remplacement de Maître Sanae IGRI et Monsieur le délégué du gouvernement Felipe LORENZO en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour.démarches doivent être entamées auprès d’autorités étrangères en vue de l’obtention d’un accord
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48438+48818.pdf
Audience publique du 13 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Miloud AHMED BOUDOUDA et Monsieur le délégué du gouvernement Yves HUBERTY en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 11 février 2025. ___________________________________________________________________________A l’audience publique des plaidoiries, la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48435+48651.pdf
Audience publique du 10 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Miloud AHMED BOUDOUDA et Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 mai 2025. _____________________________________________________________________________A l’audience publique des plaidoiries, la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48702.pdf
Audience publique du 10 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Miloud AHMED BOUDOUDA et Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 mai 2025. _____________________________________________________________________________Etant donné que la partie étatique est restée
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48886.pdf
Audience publique du 10 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Miloud AHMED BOUDOUDA et Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 6 mai 2025. _____________________________________________________________________________Etant donné que la partie étatique est restée
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
52830.pdf
Audience publique du 6 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Louis TINTI et Monsieur le délégué du gouvernement Jeff RECKINGER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 juin 2025. ___________________________________________________________________________Le 25 mars 2025, les autorités luxembourgeoises
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
52849.pdf
Audience publique du 6 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Elena FROLOVA, en remplacement de Maître Michel KARP, et Monsieur le délégué du gouvernement Jeff RECKINGER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 juin 2025. ___________________________________________________________________________Le 3 avril
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48856.pdf
Audience publique du 6 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Louis TINTI et Monsieur le délégué du gouvernement Felipe LORENZO en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 21 janvier 2025. __________________________________________________________________________________charge et qu'ils sont privés du soutien
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48889.pdf
Audience publique du 6 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en sa plaidoirie à l’audience publique du 22 avril 2025. ___________________________________________________________________________En votre qualité de gérant unique vous êtes en charge de la gestion de la société (AA) en
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
47807.pdf
contre une décision du ministre de la Mobilité et des Travaux publics et contre une décision du Conseil de discipline des fonctionnaires de l’Etattendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation de la décision du ministre de la Mobilité et des Travaux publics du 24 janvier 2022 lui ayant infligé une amende correspondant à un
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
48267.pdf
Audience publique du 3 juin 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Franck SIMANS, en remplacement de Maître David GROSS, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom HANSEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 février 2025. ___________________________________________________________________________Par contrat de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 3
- Page 4
- Page 5
- Page 6
- Page 7
- ...
- Page suivante