Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
-
Police des étrangers
- Autorisation de séjour
- Autorisation de séjour et expulsion
- Autorisation de séjour et permis de travail
- Carte d'identité d'étranger
- Carte d'identité d'étranger et expulsion
- Carte de séjour
- Expulsion
- Extradition
- Exécution d'un éloignement
- Interdiction d'entrée sur le territoire
- Mesure d'éloignement
- Mise à la disposition du Gouvernement
- Permis de travail
- Protection internationale
- Protection temporaire
- Refoulement
- Regroupement familial
- Relevé de forclusion
- Report à l'éloignement
- Retrait du statut de réfugié
- Rétention-Autorisation de séjour
- Statut d'apatride
- Statut de réfugié politique
- Statut de réfugié politique et aide sociale
- Statut de réfugié politique et expulsion
- Statut de tolérance
- Sursis à l'éloignement
- Visa
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
39426C.pdf
Audience publique du 22 juin 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Louis TINTI et Madame le délégué du gouvernement Claudine KONSBRÜCK en leurs plaidoiries à l’audience publique du 15 juin 2017.Le cadrage légal ainsi tracé, la Cour, à l’instar des premiers juges, se doit de constater que les auteurs des actes et menaces mis en avant par
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
39645.pdf
Audience publique du 21 juin 2017Le premier juge, siégeant en remplacement du vice-président présidant la première chambre du tribunal administratif, entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en sa plaidoirie à l’audience publique du 19 juin 2017.Vous dites qu’il aurait « changé », qu’il serait devenu plus sérieux
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
39743.pdf
Audience publique du 20 juin 2017Maître Assignon Kokouda AKAKPO et Madame le délégué du gouvernement Danitza GREFFRATH entendus en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour. __________________________________________________________________________société et doit dès lors être considéré comme une violation intolérable de l’égalité des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
39705.pdf
Audience publique extraordinaire du 16 juin 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan Fatholahzadeh et Madame le délégué du gouvernement Christian Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique extraordinaire du 15 juin 2017.En outre, quand bien même, il aurait changé d’avis depuis son placement en rétention, l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
37882.pdf
Audience publique du 14 juin 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 mars 2017. ________________________________________________________________________précisez « on me lançait des cannes à sucre »
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
38130.pdf
Audience publique du 1er juin 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Edévi Amegandji et Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 3 avril 2017. ___________________________________________________________________________Pour étayer ce constat, il convient de citer le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
39505.pdf
Audience publique du 30 mai 2017Le premier juge, siégeant en remplacement du vice-président présidant la troisième chambre du tribunal administratif, entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yves Huberty en sa plaidoirie à l’audience publique du 24 mai 2017.Vous installer dans une autre ville n'aurait rien changé selon vos dires,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
39381C.pdf
Audience publique du 30 mai 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Louis TINTI et Madame le délégué du gouvernement Denitza GREFFRATH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 mai 2017.Or, face à des actes émanant de personnes privées, l’expression d’une crainte légitime de persécution au sens de la Convention de Genève
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
39482.pdf
Audience publique du 26 mai 2017après qu’ils auraient changé de ville, et ce, sans qu’ils n’aient été en mesure de s’adresser à la police, en laquelle ils n’auraient plus confiance depuis que cette dernière aurait assisté à l’internement de Madame ... dans un hôpital psychiatrique et depuis qu’elle aurait aidé son père à les retrouver après leur déménagement
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
38142.pdf
Audience publique du 24 mai 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Mariana LUNCA-MULLER et Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 février 2017.Fin 1998, début 1999, vous auriez changé de convictions politiques et vous auriez présenté votre démission àpersécution de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
38087.pdf
Audience publique du 15 mai 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Katia Aïdara et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 mars 2017. ___________________________________________________________________________protection internationale est resté identique, seule
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
38448.pdf
Audience publique du 25 avril 20171- in the field of administrational supervision unit: a- Preserving order and security support. b- Providing communal peace. c- Protecting publics and properties. d- Preserving freedoms within the Law. e- Implementing law and other related decrees.3- In the other fields: a- Supporting general authorities in performing the
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39402.pdf
Audience publique du 19 avril 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Nour E. HELLAL et Madame le délégué du gouvernement Danitza GREFFRATH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 19 avril 2017.respectivement de dialoguer avec les autorités policières luxembourgeoises chargées d’exécuter la mesure d’éloignement.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
37558.pdf
Audience publique du 5 avril 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du gouvernement Christiane MARTIN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 8 mars 2017. ___________________________________________________________________________En vertu de l’article 78, paragraphe (3), de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
39069C.pdf
Audience publique du 28 mars 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES en leurs plaidoiries à l'audience publique du 16 mars 2017.A l’instar des premiers juges, la Cour est amenée à constater que les appelants sont restés et restent en défaut de démontrer à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
38412.pdf
Audience publique du 28 mars 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ibtihal EL BOUYOUSFI et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul REITER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 février 2017.Vu l’avis du tribunal administratif du 17 mars 2017 prononçant la rupture du délibéré et refixant l’affaire pour
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
38963C.pdf
Audience publique du 9 mars 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, en remplacement de Maître Louis TINTI, et Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en leurs plaidoiries à l'audience publique du 28 février 2017.A l’instar des premiers juges, la Cour est amenée à constater que les appelants sont restés et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
37824.pdf
Audience publique du 8 mars 2017Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Shirley Freyermuth, en remplacement de Maître Louis Tinti, et Madame le délégué du gouvernement Claudine Konsbruck en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 23 janvier 2017. ________________________________________________________________________Le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
38131.pdf
Audience publique du 7 mars 2017corruption and filed charges against 668 persons.et lu à l’audience publique du 7 mars 2017 par le premier vice-président, en présence du greffier Marc Warken.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
38998C.pdf
Audience publique du 7 mars 2017Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH et Monsieur le délégué du gouvernement Luc REDING en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 28 février 2017.Le cadrage légal ainsi tracé, la Cour, à l’instar des premiers juges, se doit de constater que les auteurs des actes et menaces
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Page précédente
- ...
- Page 395
- Page 396
- Page 397
- Page 398
- Page 399
- ...
- Page suivante