Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne l’Etat aux frais.

devant ledit ministre, condamna l’Etat à payer au demandeur une indemnité de procédure, évaluée ex aequo et bono à 1.000 .- €, et aux frais de l’instance.condamne l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg aux dépens des deux instances.

il ressort desdites sources, d’une part, que ces dernières années, le gouvernement albanais a soutenu la communauté LGBTI et a condamné toute atteinte commise à leurla Cour administrative, statuant à l’égard de toutes les parties en cause, reçoit l’appel du 4 août 2017 en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, partant, confirme le jugement

d’administration du 8 août 2008 au 15 août 2011, aurait été condamnée et la société n’aurait pas récupéré ce montant auprès de Monsieuroctobre 2015 (n° C 21052 du rôle) est à rejeter comme étant non fondé, condamne l’intimé aux dépens des deux instances.

auraient été condamnés par la justice italienne le 13 janvier 2017 à seize mois de prison et à une amende de 7.000.€ de ce chef et que la garde de la jeune fille mineure leur aurait également été enlevée.Les appelants en concluent qu’ils seraient condamnés à subir toutes sortes de maltraitances, de persécutions et de violences morales et physiques dans leur

Dans son jugement du 28 septembre 2017, le tribunal déclara le recours en réformation en tant que dirigé contre la décision de refus de protection internationale recevable mais non fondé et en débouta le demandeur et déclara recevable mais non fondé le recours en réformation dirigé contre l’ordre de quitter le territoire, et condamna le demandeur aux frais

condamne l’appelant aux frais de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

Par jugement du 2 octobre 2017, le tribunal administratif rejeta le recours sous ces deux volets pour manquer de fondement et condamna la demanderesse aux frais.condamne l’appelante aux dépens de l’instance d’appel.

condamne les époux

condamne les demandeurs aux frais.

septembre, 14 et 20 novembre 2017, les affirmations du demandeur, selon lesquelles il n’aurait pas été à l’initiative des incidents, qu’il n’aurait pas été condamné pénalement et ne compromettrait pas la tranquillité et l’ordre public seraient encore sans pertinence à cet égard.condamne l’Etat aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

Suite à ce meurtre, votre oncle se serait volontairement rendu aux autorités et aurait été condamné à une peine de prison.Depuis cette date, et malgré le fait que son oncle ait été condamné pour ce meurtre, les hommes de sacondamne le demandeur aux frais.

soulignant que dans le jugement cité par la partie étatique, le tribunal du travail aurait condamné, par un jugement, l’employeur au paiement d’arriérés de salaires et d’indemnités.condamne l’Etat aux frais.

Par jugement du tribunal de police d’Esch-sur-Alzette du 25 septembre 2015, Monsieur ... fut condamné à une amende de 300,- euros et à une interdiction de conduire de trois mois, assortie d’un sursis intégral, pour avoir circulé, le 18 mai 2014, sur la voie publique avec un taux d’alcool de 0,39 mg par litre d’air expiré et pour avoir circulé à 80 km/h à l

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne le demandeur aux frais.