-
42543.pdf
Audience publique du 21 mai 2019Le 4 février 2019, les autorités luxembourgeoises adressèrent à leurs homologues italiens une demande de reprise en charge de Monsieur ..., sur base de l’article 18 (1) b) du règlement Dublin III, lesquelles répondirent par l’affirmative par courrier électronique du 19 février 2019.Sur base des informations à disposition, le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40813.pdf
Audience publique du 14 mai 2019contre une décision du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative en matière de traitement ___________________________________________________________________________tendant principalement à la réformation, sinon subsidiairement à l’annulation de la décision du ministre de la Fonction publique et de la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42529.pdf
Audience publique du 14 mai 2019Par courrier électronique du 4 février 2019, le ministre sollicita auprès des autorités italiennes la reprise en charge de Monsieur ... en application de l’article 18, paragraphe (1), point b) du règlement Dublin III.En date du 20 février 2019, le ministre s’adressa aux autorités italiennes pour les avertir qu’en l’absence d’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42535.pdf
Audience publique du 14 mai 2019A la suite de l’accord obtenu de la part des autorités maltaises en date du 1er mars 2019 de reprendre en charge Monsieur ... sur base du règlement Dublin III, le ministre pria le service de police judiciaire d’organiser le départ de l’intéressé vers Malte, transfert auquel il fut procédé en date du 29 avril 2019, tel que cela
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41406.pdf
Audience publique du 10 mai 2019En date du 9 novembre 2017, le collège échevinal de la Ville de Luxembourg, dénommé ci-après le « collège échevinal », informa Madame ... de sa décision de la réaffecter, avec effet au 1er décembre 2017, au service de l’enseignement sur un poste de chargé de communication.Il échet tout d’abord de rappeler que la question de la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42490.pdf
Audience publique du 10 mai 2019Le 24 janvier 2019, les autorités luxembourgeoises adressèrent à leurs homologues italiens une demande de reprise en charge de Monsieur ..., sur base de l’article 18 (1) b) du règlement Dublin III.Par courrier du 15 février 2019, les autorités luxembourgeoises informèrent les autorités italiennes du fait qu’elles considéraient
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40289.pdf
Audience publique du 30 avril 2019à présenter les décomptes des charges locatives dressés avec ses locataires de ... aussi bien qu’avec ceux de ... etConsidérant qu'en vertu du § 243 AO, une réclamation régulièrement introduite déclenche d'office un réexamen intégral de la cause, sans égard aux conclusions et moyens de la réclamante, la loi d'impôt étant d'
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41152j.pdf
Audience publique du 30 avril 2019de la demande de regroupement familial seraient insuffisantes pour prouver que la mère serait à charge de son fils.qu’il dispose d’un logement approprié pour l’héberger et qu’elle remplisse les conditions fixées à l’article 78, paragraphe (2) de la loi du 29 août 2008, par exemple par le biais d’un engagement de prise en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42441.pdf
Audience publique du 30 avril 2019En date du 17 janvier 2019, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités suisses en vue de la reprise en charge de Monsieur ... sur base de l’article 18, paragraphe 1, point d) du règlement Dublin III.Par courrier électronique du 22 janvier 2019, les autorités suisses informèrent les autorités luxembourgeoises
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39732.pdf
Audience publique du 26 avril 2019saisit le ministre de la Fonction Publique et de la Réforme administrative, ci-après désigné par « le ministre », pour l’informer que Monsieur ...Vu la requête du 14 décembre 2016 par laquelle Monsieur le Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative saisit Monsieur le médecin de contrôle, le docteur W.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40810.pdf
Audience publique du 26 avril 2019Vu les pièces de l’instruction et le résultat de l’enquête publique de la commune d’... ordonnée conformément à la loi modifiée du 1er août 2007 relative à l’organisation du marché de l’électricité ;La servitude sur le terrain concerné établie par l’article 1er constitue une servitude d’utilité publique.A l’audience publique
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42673.pdf
Audience publique du 26 avril 2019Les agents de police en charge du dossier notèrent encore que suite à l’opposition du docteurA l’audience publique des plaidoiries, le tribunal a attiré l’attention des parties en cause sur le fait que la mesure de placement adoptée en date du 21 mars 2019 et notifiée en date du 22 mars 2019 avait expiré en date du 22 avril
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39953a.pdf
Audience publique de vacation du 15 septembre 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ferdinand Burg et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Hansen en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 mai 2021. ___________________________________________________________________________Néanmoins, l'annulation du règlement
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39953.pdf
Audience publique du 5 avril 2019Néanmoins, l'annulation du règlement grand-ducal du 25 août 2015 est susceptible d'avoir un impact pour les enseignants ayant personnellement introduit un recours à condition, pour chaque enseignant, d'apporter la charge de la preuve quant au préjudice individuel subi.limiter les dégâts en termes de retour en arrière,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39521.pdf
Audience publique du 5 avril 2019Etant donné que le recours est devenu sans objet partant irrecevable en raison du fait que l’Etat a retiré en cours d’instance contentieuse la décision à la base de celle ayant fait l’objet du recours, les frais de cette instance sont à charge de l’Etat.et lu à l’audience publique du 5 avril 2019 par le premier vice-président
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
38460.pdf
Audience publique du 5 avril 2019Etant donné que le recours est devenu sans objet partant irrecevable en raison du fait que l’Etat a retiré en cours d’instance contentieuse le bulletin d’appel en garantie litigieux se trouvant encore à la base de la décision directoriale du 9 juin 2016, ayant formé tous les deux l’objet du présent litige, les frais de cette
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42333.pdf
Audience publique du 5 avril 2019Par courrier électronique du 7 janvier 2019, le ministre sollicita auprès des autorités suédoises la reprise en charge de Monsieur ... en application de l’article 18, paragraphe (1), point d) du règlement Dublin III.Sur base des informations à disposition, le Grand-Duché de Luxembourg a adressé une demande de reprise en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42394.pdf
Audience publique du 5 avril 2019Par communication du 20 novembre 2018, le ministre sollicita auprès des autorités espagnoles la prise en charge de Monsieur ... en exécution du règlement Dublin III.Par courrier du 31 janvier 2019, les autorités luxembourgeoises informèrent les autorités espagnoles qu’elles considèrent l’Espagne comme ayant tacitement accepté
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42372.pdf
Audience publique du 5 avril 2019Par communication du 31 décembre 2018, le ministre sollicita auprès des autorités italiennes la reprise en charge de Monsieur ... en exécution du règlement Dublin III.Par courrier du 22 janvier 2019, les autorités luxembourgeoises informèrent les autorités italiennes qu’elles considèrent l’Italie comme ayant tacitement
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40688.pdf
Audience publique du 2 avril 2019Je me permets de vous signaler qu'en application de l'article 70, paragraphe (1) de la loi du 29 août 2008 précitée, l'entrée et le séjour sont autorisés aux enfants célibataires de moins de dix-huit ans du regroupant à condition d'en avoir le droit de garde et la charge, et en cas de garde partagée, à la condition que l'
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 38
- Page 39
- Page 40
- Page 41
- Page 42
- ...
- Page suivante