Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
36807.pdf
Audience publique du 9 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Cristina Peixoto et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 avril 2016. ___________________________________________________________________________En outre vous êtes bénéficiaire du revenu minimum
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
36377.pdf
Audience publique du 9 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan Fatholahzadeh et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 25 avril 2016. ______________________________________________________________________________que la prise en charge de ... peut être
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
35263.pdf
Audience publique du 9 mai 2016Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Trixi Lanners et Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline Jacques en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 7 décembre 2015. ___________________________________________________________________________Entre le 14 novembre 2013 et le 16 décembre 2013,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
37862.pdf
Audience publique du 9 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ella Gredie, en remplacement de Maître Arnaud Ranzenberger et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mai 2016. ___________________________________________________________________________Par
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
36725.pdf
Audience publique du 9 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Marc Mathékowitsch en sa plaidoirie à l’audience publique du 18 avril 2016. ___________________________________________________________________________Considérant que la prise en chargel’état de santé de ... ne nécessite pas une prise en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
36467.pdf
Audience publique du 9 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Régis Muller, en remplacement de Maître Christophe Maillard et Monsieur le délégué du gouvernement Eric Pralong en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 janvier 2016. ___________________________________________________________________________en ...
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
37326.pdf
Audience publique du 9 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Laura Urbany, en remplacement de Maître Faisal Quraishi, et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 avril 2016. _______________________________________________________________________Il y a
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
36048.pdf
Audience publique du 9 mai 2016Il convient en premier lieu d’examiner la question de la recevabilité du mémoire en triplique dénommé « mémoire en duplique » déposé au nom du demandeur le 6 août 2015, question soulevée par le délégué du gouvernement lors de l’audience publique du 17 février 2016 à laquelle l’affaire a été plaidée.La question de la fourniture
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
37851.pdf
Audience publique du 6 mai 2016Maître Shirley FREYERMUTH, en remplacement de Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, pour le demandeur, et Madame le délégué du gouvernement Christiane MARTIN entendues en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________La Pologne a accepté en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
37819.pdf
Audience publique extraordinaire du 6 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan Fatholahzadeh et Monsieur le délégué du gouvernement Jean-Paul Reiter en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 mai 2016. ___________________________________________________________________________Par courrier du 14 juillet 2008
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
37829.pdf
Audience publique extraordinaire du 6 mai 2016En droit, le demandeur reproche au ministre de ne pas avoir choisi une mesure moins coercitive que son placement en rétention administrative, alors qu’une mesure moins coercitive aurait été envisageable au vu de sa situation particulière consistant dans le fait qu’il aurait résidé au Luxembourg depuis l’année
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
36113.pdf
Audience publique du 4 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Ardavan Fatholahzadeh et Monsieur le délégué du gouvernement Luc Reding en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 20 avril 2016. _________________________________________________________________________ __Considérant que la prise en charge de ... ...
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
36137.pdf
Audience publique du 4 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en sa plaidoirie à l’audience publique du 13 avril 2015.Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire ainsi que Madame le délégué du gouvernement Elisabeth Pesch en sa plaidoirie à l’audience publique du 27 avril
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
37611.pdf
Audience publique du 4 mai 2016est responsable de l’examen de la demande, il sursoit à statuer sur la demande jusqu’à la décision du pays responsable sur la requête de prise ou de reprise en charge.Lorsque l’Etat membre requis accepte la prise en charge ou la reprise en charge du demandeur, le ministre notifie à la personne concernée la décision de la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
36355.pdf
Audience publique du 4 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Elisabeth Pesch en sa plaidoirie à l’audience publique du 27 avril 2016. _________________________________________________________________________ __prise en charge de ... peut être réalisée dans le pays d’origine (l’état de santé de ... ne
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
36555.pdf
Audience publique du 4 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Jean-Marie Bauler, et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 18 avril 2016. ___________________________________________________________________________La partie
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
37631.pdf
Audience publique du 4 mai 2016avez menti à la police et à l'agent du Ministère chargé de l'entretien et votre attitude peu coopérative envers les autorités du pays duquel vous espérez une protection a fait douter le Ministère de l'honnêteté de votre personne et du bien-fondé de votre demande de protection internationale.Ainsi, il ressort de vos propres
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : I
-
37632.pdf
Audience publique du 4 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Pascale Petoud et Madame le délégué du gouvernement Elisabeth Pesch en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 27 avril 2016.Le 31 août 2015, les autorités compétentes luxembourgeoises envoyèrent aux autorités italiennes une demande de reprise en charge
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
37397C.pdf
Audience publique du 3 mai 2016Le rapporteur entendu en son rapport et Madame le délégué du gouvernement Jacqueline GUILLOU-JACQUES en sa plaidoirie à l’audience publique du 19 avril 2016.mois, s'il rapporte la preuve qu'il remplit toutes les conditions exigées pour la catégorie d'autorisation qu'il vise, et si le retour dans son pays d'origine constitue
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
35564.pdf
Audience publique du 3 mai 2016Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Frank Kessler, en remplacement de Maître Frank Wies, et Madame le délégué du gouvernement Christiane Martin en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2016.Elle ajoute que le rapport du test en question resterait muet sur la qualification de la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
- Page précédente
- ...
- Page 384
- Page 385
- Page 386
- Page 387
- Page 388
- ...
- Page suivante