Décisions des juridictions administ. depuis leur création

3627 résultat(s) trouvé(s)
  1. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreNuméro 31402 du rôle Inscrit le 10 septembre 2012Par courriers du 5 et du 21 mars 2012, le ministre informa la société BBB de son impossibilité d’aviser favorablement la demande de Monsieur AAA et l’invita à lui fournir une prise de position concernant l’attestation CE.Le courrier du 21 mars 2012

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreN° 31903 du rôle Inscrit le 2 janvier 2013approuvé par règlement grand-ducal du 6 janvier 1971, sur base de l’article 34 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection ;janvier 1967, approuvé par règlement grand-ducal du 6 janvier 1971, l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. En ce qui concerne les métiers de carreleur-marbrier-tailleur de pierres et de peintre – plafonneur – façadier, le ministre retint que Monsieur AAA ne présenterait pas la qualification professionnelle requise au sens de l’article 3 de la loi du 2 septembre 2011 pour ne pasêtre titulaire d’un brevet de maîtrise, respectivement pour ne pas pouvoir bénéficier d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreNuméro 31401 du rôle Inscrit le 10 septembre 2012sens de l’article 5 de la loi du 2 septembre 2011 réglementant l’accès aux professions d’artisan, de commerçant, d’industriel ainsi qu’à certaines professions libérales, ci-après désignée par « la loi du 2 septembre 2011 » serait respectée.Par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. tendant à la réformation d’une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 11 octobre 2013 refusant de faire droit à leur demande de protection internationale et à l’annulation de l’ordre de quitter le territoire contenu dans la même décision ;introduisirent auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères, Direction

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 11 janvier 2013 par Maître André Lutgen pour compte de la société anonyme AAA ;Les bases légales de la présente demande sont l'article 22 de la convention tendant à éviter les doubles impositions et à établir des règles d'assistance administrativeréciproque en matière d'impôts sur le

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreNuméro 31699 du rôle Inscrit le 22 novembre 2012Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Charles Duro et Madame le délégué du gouvernement Monique Adams en leurs plaidoiries respectives à l’audience du 11 novembre 2013 ;Vu l’avis du tribunal du 12 novembre 2013 autorisant les

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreN° 32026 du rôle Inscrit le 7 février 2013En date du 15 novembre 2011, Madame BBB sollicita auprès du ministre des Classes moyennes et du Tourisme, ci-après désigné par « le ministre », l’obtention d’une autorisation d’établissement pour exercer les vingt-six activités suivantes, à savoir de :«

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Partant, du fait de ne pas pouvoir disposer d’un tel pouvoir réglementaire, le législateur n’aurait pas été autorisé à doter la Chambre de Commerce de ce pouvoir en vue de procéder notamment à la fixation des cotisations dues par ses ressortissants.Il s’ensuivrait que le règlement de cotisation de la Chambre de Commerce du 12 novembre 2010 fixant les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. 4) du règlement de cotisation de la Chambre de commerce du 12 novembre 2010 fixant les modalités de calcul des cotisations annuelles à percevoir, publié au Mémorial A n° 215 du 3 décembre 2010 ;L’article 15 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives prévoit que : « Les recours dirigés contre les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Il s’ensuivrait que le règlement de cotisation adopté en date du 12 novembre 2010 par la Chambre de Commerce devrait être déclaré « nul » du fait d’être dépourvu de base légale.11 mai 2010, n°s 26467C, 26468C et 26469C du rôle, prononcés dans les affairesLa Chambre de Commerce soutient en outre que le pouvoir réglementaire qui lui a été confié ne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. S.à r.l., ci-après dénommée la « société ...», une décision portant redressement des cotisations à percevoir pour les années 2008 et 2009 et fixation de la cotisation pour l’année 2010, telle que ressortant de trois bulletins de cotisation y annexés, portant la même date du 10 décembre 2010.Il s’ensuivrait que le règlement de cotisation adopté en date du 12

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreNuméro 31419 du rôle Inscrit le 13 septembre 2012du Grand-Duché de Luxembourg en matière de cotisations professionnelles ______________________________________________________________________________En date du 6 juillet 2012, la Chambre de Commerce du Grand-Duché de Luxembourg, ciaprès dénommée la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. Il s’ensuivrait que le règlement de cotisation adopté en date du 12 novembre 2010 par la Chambre de Commerce devrait être déclaré « nul » du fait d’être dépourvu de base légale.11 mai 2010, n°s 26467C, 26468C et 26469C du rôle, prononcés dans les affairesLa Chambre de Commerce soutient en outre que le pouvoir réglementaire qui lui a été confié ne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. une décision portant redressement des cotisations à percevoir pour les années 2007 et 2008 et fixation de la cotisation pour l’année 2010, telle que ressortant de trois bulletins de cotisation y annexés, portant la même date du 10 décembre 2010.Il s’ensuivrait que le règlement de cotisation adopté en date du 12 novembre 2010 par la Chambre de Commerce

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Il s’ensuivrait que le règlement de cotisation adopté en date du 12 novembre 2010 par la Chambre de Commerce devrait être déclaré « nul » du fait d’être dépourvu de base légale.La Chambre de Commerce soutient en outre que le pouvoir réglementaire qui lui a été confié ne constituerait pas un pouvoir réglementaire prévu en vue de l’exécution des lois, tel qu’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Il s’ensuivrait que le règlement de cotisation adopté en date du 12 novembre 2010 par la Chambre de Commerce devrait être déclaré « nul » du fait d’être dépourvu de base légale.11 mai 2010, n°s 26467C, 26468C et 26469C du rôle, prononcés dans les affairesLa Chambre de Commerce soutient en outre que le pouvoir réglementaire qui lui a été confié ne

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreNuméro 29248 du rôle Inscrit le 7 octobre 2011du Grand-Duché de Luxembourg en matière de cotisations professionnelles ______________________________________________________________________________Vu l’exploit de l’huissier de justice Guy Engel, demeurant à Luxembourg, du 11 octobre 2011, portant

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Il s’ensuivrait que le règlement de cotisation adopté en date du 12 novembre 2010 par la Chambre de Commerce devrait être déclaré « nul » du fait d’être dépourvu de base légale.La Chambre de Commerce soutient en outre que le pouvoir réglementaire qui lui a été confié ne constituerait pas un pouvoir réglementaire prévu en vue de l’exécution des lois, tel qu’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. Il s’ensuivrait que le règlement de cotisation adopté en date du 12 novembre 2010 par la Chambre de Commerce devrait être déclaré « nul » du fait d’être dépourvu de base légale.La Chambre de Commerce soutient en outre que le pouvoir réglementaire qui lui a été confié ne constituerait pas un pouvoir réglementaire prévu en vue de l’exécution des lois, tel qu’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  37
  4. Page  38
  5. Page  39
  6. Page  40
  7. Page  41
  8. ...
  9. Page suivante