Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
15591 résultat(s) trouvé(s)
  1. condamne le demandeur aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Après avoir été à plusieurs reprises placé en rétention en vue de son éloignement, pour être ensuite finalement libéré à défaut d’être identifié, Monsieur ... fut condamné le 16 mars 2010 par le tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, chambre correctionnelle, pour infraction à la législation relative aux stupéfiants à une peine d’emprisonnement de 18

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. condamne le demandeur aux frais ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. condamne les demandeurs aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. condamne le demandeur aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  6. Vous dites que .... aurait été condamné et se trouverait en prison, mais vous vous trouveriez encore en conflit avec sa famille qui aurait juré de se venger sur vous.En effet, vous indiquez que la soi-disant revanche selon la loi du Kanun aurait commencé lorsque .... aurait été condamné.Il expose que .... aurait été condamné et emprisonné que la famille de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  7. condamne le demandeur aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  8. Selon vos dires, les baraques d'une cinquantaine de personne auraient été brûlées, mais l'Etat n'aurait rien entrepris afin de condamner les malfaiteurs.Les baraques d'une cinquantaine de personne auraient été brûlées, mais l'Etat n'aurait rien entrepris afin de condamner les malfaiteurs.condamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. condamne les appelants aux dépens de l’instance d’appel.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  10. condamne la partie demanderesse aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Ainsi, si la demanderesse fait valoir que le demandeur aurait été condamné à une peine d’emprisonnement en raison d’actes de violencecondamne la demanderesse aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. condamne les demandeurs aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Le demandeur verse à l’appui de son recours notamment un rapport dressé par l’UNHCR intitulé « UN envoy ‘strongly condemns’ wave of attacks across Iraq » publié le 9 septembre 2012, un rapport dressé par l’UNHCR intitulé « USCIRF (United States Commission onA l’appui de ses affirmations, il se réfère au rapport dressé par l’UNHCR intitulé « USCIRF Annual

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  14. La demanderesse verse à l’appui de son recours notamment un rapport dressé par l’UNHCR intitulé « UN envoy ‘strongly condemns’ wave of attacks across Iraq » publié le 9 septembre 2012, un rapport dressé par l’UNHCR intitulé « USCIRF (United States Commission onA l’appui de ses affirmations, elle se réfère au rapport dressé par l’UNHCR intitulé « USCIRF

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  15. Le demandeur verse à l’appui de son recours notamment un rapport dressé par l’UNHCR intitulé « UN envoy ‘strongly condemns’ wave of attacks across Iraq » publié le 9 septembre 2012, un rapport dressé par l’UNHCR intitulé « USCIRF (United States Commission on International Religious Freedom) Annual Report 2012 – Countries ofcondamne l’Etat aux frais.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. son frère auraient été condamnés pour des violences portées sur leurs voisins bien qu’aucun témoin n’aurait confirmé les faits.condamne la partie demanderesse aux frais ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. condamne les demandeurs aux frais ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. condamne la partie demanderesse aux frais ;

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Il déclara ensuite avoir surtout voulu quitter le Monténégro pour échapper aux menaces verbales de mort et d’agression physique formulées à son encontre par un groupe de personnes cherchant à venger l’un des leurs, victime d’une agression pour laquelle le requérant aurait été condamné en 2008 par la justice du Monténégro à une peine d’emprisonnement de deux

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. Ils relatèrent que Monsieur ..., n’ayant pas été en mesure de s’acquitter du paiement des factures d’électricité, avait été condamné à une peine de prison pour ces faits.condamne les appelants aux dépens de l'instance d'appel.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  375
  4. Page  376
  5. Page  377
  6. Page  378
  7. Page  379
  8. ...
  9. Page suivante