Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances (entreprises)
- Assurances sociales
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enregistrement et Domaines
- Enseignement
- Entraide administrative
- Expropriation pour cause d'utilité publique
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
-
Fonctionnaires et agents publics
- Activité accessoire rémunérée
- Affectation
- Affiliation à la Chambre des Fonctionnaires
- Allocation de famille
- Aptitude professionnelle
- Avancement en traitement
- Candidature
- Changement d'administration
- Changement d'affectation
- Changement de carrière
- Changement de fonction
- Changement de régime de sécurité sociale
- Classement
- Communication du dossier administratif
- Congé sans traitement
- Congés
- Contrat de travail
- Discipline
- Démission
- Déménagement
- Détachement
- Employé
- Employé de l'Etat
- Employé public
- Examens
- Frais de route
- Grades de substitution
- Habilitation de sécurité
- Indemnité
- Indemnité d'astreinte
- Indemnité financière
- Logement de service
- Mise à la retraite
- Mutation
- Nomination
- Pension
- Pension spéciale du parlementaire
- Prime de formation fiscale
- Prime informatique
- Promotion
- Promotion - Reconstitution de carrière
- Protection et assistance
- Périmètre d'habitation
- Reconstitution de carrière
- Refus d'admettre comme volontaire stagiaire
- Réintégration
- Rémunération
- Résiliation de contrat
- Révocation
- Stage
- Suspension de l'exercice des fonctions
- Traitement
- Traitement - indemnité spéciale
- Traitement et Pension
- Fonctionnaires européens
- Force publique
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Presse
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des données
- Santé publique
- Sécurité sociale
- Sites et monuments
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
26734a.pdf
Audience publique du 28 mars 2012et lu à l’audience publique du 28 mars 2012 par le premier vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
28817.pdf
Audience publique du 28 mars 2012et lu à l’audience publique du 28 mars 2012 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
28181.pdf
Audience publique du 28 mars 2012et lu à l’audience publique du 28 mars 2012 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
28755.pdf
Audience publique du 28 mars 2012Sur question afférente posée par le tribunal à l’audience des plaidoiries, le mandataire du demandeur a confirmé que le présent recours est uniquement dirigé contre le refus de nommer Monsieur X au poste de chef de service adjoint à l’UCPA-SGA et ne vise donc pas le refus de nommer l’intéressé au poste de chef adjoint au
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
27360.pdf
Audience publique du 5 juillet 2011et lu à l’audience publique du 5 juillet 2011 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
27360a.pdf
Audience publique du 21 mars 2012et lu à l’audience publique du 21 mars 2012 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
28688.pdf
Audience publique du 21 mars 2012et lu à l’audience publique du 21 mars 2012 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
28624.pdf
Audience publique du 15 février 201228984C du rôle), que le mandataire du demandeur a invoqué à l’audience des plaidoiries -, avec le reproche fondé sur une violation de l’article 6 de la CEDH, en ce que les deux moyens mettent en cause, à partir des différents points de vue adoptés, l’impartialité du supérieur hiérarchique considéré dans ses différentes
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
29069.pdf
Audience publique du 15 février 2012et lu à l’audience publique du 15 février 2012 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
28341.pdf
Audience publique du 15 février 2012En vertu de l’article 54, paragraphe 2, du statut général, applicable à la demanderesse dans la mesure où, tel que cela se dégage d’un courrier du 15 décembre 2011 du délégué du gouvernement, suite à la question afférente posée par le tribunal à l’audience des plaidoiries et versé en cours du délibéré, que la demanderesse
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
28490.pdf
Audience publique du 7 février 2012et lu à l’audience publique du 7 février 2012 par le vice-président, en présence du greffier Judith Tagliaferri.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
28865C.pdf
Audience publique du 19 janvier 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en remplacement de Maître Claude PAULY, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 15 décembre 2011 ;Le rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
28864C.pdf
Audience publique du 19 janvier 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en remplacement de Maître Claude PAULY, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 15 décembre 2011 ;Le rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
28858C.pdf
Audience publique du 19 janvier 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en remplacement de Maître Claude PAULY, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 15 décembre 2011 ;Le rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
28861C.pdf
Audience publique du 19 janvier 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en remplacement de Maître Claude PAULY, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 15 décembre 2011 ;Le rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
28860C.pdf
Audience publique du 19 janvier 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en remplacement de Maître Claude PAULY, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 15 décembre 2011 ;Le rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
28867C.pdf
Audience publique du 19 janvier 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en remplacement de Maître Claude PAULY, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 15 décembre 2011 ;Le rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
28863C.pdf
Audience publique du 19 janvier 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en remplacement de Maître Claude PAULY, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 15 décembre 2011 ;Le rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
28859C.pdf
Audience publique du 19 janvier 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en remplacement de Maître Claude PAULY, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 15 décembre 2011 ;Le rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
28862C.pdf
Audience publique du 19 janvier 2012Le rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en remplacement de Maître Claude PAULY, et Monsieur le délégué du gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries à l’audience publique du 15 décembre 2011 ;Le rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jessica HENRIOT, en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 36
- Page 37
- Page 38
- Page 39
- Page 40
- ...
- Page suivante