Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Vu le mémoire en réponse déposé au secrétariat du Conseil d’Etat le 13 avril 1995 par Maître Georges Krieger, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Entreprise des Postes et Télécommunications;Ouï le juge-rapporteur en son rapport et Maîtres Claude Pauly et Georges Krieger, ainsi que Monsieur le délégué du

Vu le mémoire en réponse déposé le 2 juin 1997 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges KRIEGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’entreprise des Postes et Télécommunications;Ouï le juge-rapporteur en son rapport et Maîtres Mathias PONCIN, Josiane BIEL et Georges KRIEGER en leurs plaidoiries

Vu la requête inscrite sous le numéro 9657, déposée au secrétariat du Conseil d’Etat le 12 août 1996 par Maître Georges KRIEGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Vu la requête, inscrite sous le numéro 9819, déposée au greffe du tribunal administratif le 5 mars 1997 par Maître Georges KRIEGER,

Vu la requête déposée en date du 30 septembre 1996 au secrétariat du Conseil d’Etat par Maître Georges KRIEGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 5 décembre 1997 par Maître Georges KRIEGER, au nom de Monsieur ...Ouï le juge-

Vu le mémoire en réponse déposé au greffe du tribunal administratif le 2 mai 1997 par Maître Georges KRIEGER, avocat inscrit à la liste I du tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’Entreprise des Postes et Télécommunications;

Vu le mémoire en intervention de l’Entreprise des Postes et Télécommunications déposé au secrétariat du Conseil d'Etat le 23 octobre 1996 par Me Georges Krieger;Ouï le juge rapporteur en son rapport, Me Georges Krieger et Monsieur le délégué du gouvernement Marc Mathékowitsch en leurs plaidoiries respectives, Me Claude Lorang n’étant plus présent lors de ces

Vu la requête inscrite sous le numéro 32633 du rôle et déposée le 3 juin 2013 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l'ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ..., demeurant à L-Vu le mémoire en réplique, déposé au greffe du tribunal administratif en date du 26 novembre 2013, par

Vu la requête inscrite sous le numéro 35227 du rôle et déposée le 25 septembre 2014 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur XXX, sans état particulier, demeurant à B-XXX Bastogne, XXX, tendant à voir instituer un sursis à exécution par rapport

Vu l’acte d'appel, inscrit sous le numéro 34681C du rôle et déposé au greffe de la Cour administrative le 13 juin 2014 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ... ... et de la dameVu le courrier transmis par télécopieur au greffe de la Cour administrative en date du 10 décembre

Vu la requête inscrite sous le numéro 35718 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif en date du 14 janvier 2015 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...,Vu le mémoire en réplique de Maître Georges Krieger, déposé au greffe du tribunal administratif le 27 avril

Vu la requête, inscrite sous le numéro 35965 du rôle et déposée le 6 mars 2015 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame XXX et de son époux, Monsieur XXX, les deux demeurant ensemble à L-XXX, tendant à voir ordonner le sursis à exécution d’un

Vu la requête inscrite sous le numéro 38886 du rôle et déposée le 19 décembre 2016 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg au nom de Madame ..., demeurant à L-Vu le mémoire en réplique déposé par Maître Georges Krieger au greffe du tribunal administratif en date

Vu la requête inscrite sous le numéro 37788 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 15 avril 2016 par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ...et de Monsieur ..., demeurant ensemble à L-Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien Couvreur,

Vu le mémoire en réponse, déposé au greffe du tribunal administratif en date du 24 juillet 2015 par Maître Georges Krieger au nom de Monsieur ...Vu le mémoire en duplique, déposé au greffe du tribunal administratif en date du 11 novembre 2015 par Maître Georges Krieger au nom de Monsieur ...Maître Georges Krieger, et Maître Julien Gross, en remplacement de

Vu la requête inscrite sous le numéro 37898 du rôle et déposée le 11 mai 2016 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ...et de Madame ..., demeurant ensemble à L-Vu le mémoire en réplique, déposé au greffe du tribunal administratif en date du

Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 5 avril 2017 par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’ordre des avocats à Luxembourg au nom de MonsieurA l’audience publique de ce jour, Maître Sébastien COUVREUR, en remplacement de Mâitre Georges KRIEGER a déclaré ne pas s’opposer à la radiation sollicitée.

étant précisé qu’il n’appartient pas au tribunal de suppléer à la carence de la partie demanderesse et de rechercher lui-même les moyens juridiques qui auraient pu se trouver à la base de ses conclusions, il échet de retenir que dans la mesure où il découle du recours gracieux introduit en date du 2 novembre 2020 par l’étude Krieger que le contrat de bail

Vu la requête inscrite sous le numéro 46059 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 25 mai 2021 par la société anonyme KRIEGER ASSOCIATES SA, inscrite sur la liste V du tableau de l’Ordre des avocats du barreau de Luxembourg, établie et ayant son siège social à L-2146 Luxembourg, 63-65, rue de Merl, inscrite au registre de commerce et des

mentionnés dans le cadre de la première demande et qui, pour ce qui est de l’Ukraine, se résumaient aux commentaires suivants « In die Ukraine kann ich wegen des Krieges nicht, es ist zu unruhig dort » (p. 6 du rapport d’entretien du 10 mars 2023), tout en notant comme motifs sur votre fiche de motifs manuscrite du 2 mai 2023 « à cause de la guerre.En effet,

vous déclarez que « Von meines Vaters Seite hat meine Mutter mir gesagt, alle Onkel und Verwandten wurden früher, als die Klan-Kriege waren, getötet und von meiner Mutters Seite haben wir nur eine Großmutter » (page 18 de votre rapport d’entretien).