Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne l’intimée aux dépens des deux instances.

condamne le demandeur aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

Par jugement de la chambre correctionnelle du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg du 7 mai 2010, Monsieur ... fut condamné à une amende de 850.-€ et à une interdiction de conduire de 29 mois, assortie d’un sursis de 27 mois, pour avoir circulé, le 3 mars 2010, sur la voie publique avec un taux d’alcool de 1,25 mg par litre d’air expiré.Concernant

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne la société requérante aux frais.

condamne la demanderesse aux frais.

condamne la société anonyme ... ..., anc. ... ... et ... aux dépens des deux instances.

condamne Monsieur ... aux frais.

Il est vrai que dans un arrêt du 22 novembre 2018, n° 41318C du rôle, la Cour administrative a condamné l’appelante au paiement d’une indemnité de procédure au motif que celle-ci a essayé de convaincre les juges de première instance, suite à des arrêts antérieurs rendus par la Cour administrative à propos de la même problématique que celle de l’espèce et

condamne le demandeur aux frais.

condamne Madame .... aux frais ;

condamne le demandeur aux frais.

En mars 2009 vous auriez comparu en justice où vous auriez été condamné à quatre ans de prison ferme en raison de votre homosexualité.préventive de cinq mois, il aurait été jugé et condamné à quatre années d’emprisonnement.condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’

Il aurait été condamné pour ce meurtre et se trouverait encore en prison, mais la famille de la victime vous aurait « toujours » fait des problèmes encondamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.