Décisions des juridictions administ. depuis leur création

tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision réputée avoir été prise « en matière gracieuse » par le directeur de l’administration des Contributions directes en date du 15 janvier 2018 « rejetant la demande datée du 6 octobre 2017, introduite le 2 novembre 2017, concernant le refus d’examiner la déclarationI have

N° 43039 du rôle Inscrit le 31 mai 2019Vu la requête inscrite sous le numéro 43039 du rôle et déposée le 31 mai 2019 au greffe du tribunal administratif par Maître Ariane KORTÜM, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de 1) la société ..., établie et ayant son siège social àMobilité et des Travaux Publics du 20 mai

Audience publique du 5 mai 2019Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Marcel MARIGO, en remplacement de Maître Sébastien LANOUE, et Madame le délégué du gouvernement Nancy CARIER en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 15 mai 2019. ___________________________________________________________________________En date du 10

des bulletins de l’impôt sur le revenu des collectivités des années 2012, émis le 11 mai 2016, et 2013, émis le 1er février 2017 ;Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif en date du 3 mai 2018 par Maître Virginie BROUNS au nom et pour compte de la société à responsabilité limitée ...Vu l’avis du tribunal administratif du 7

Audience publique du 29 mai 2019Vu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé au greffe du tribunal administratif le 15 mai 2018 ;Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 15 juin 2018 par Maître Christian ROLLMANN au nom et pour compte de Monsieur ...désigné ci-après par « le bureau d’imposition », émit le 12

N° 41161 du rôle Inscrit le 18 mai 2018Audience publique du 23 mai 2019Vu la requête, inscrite sous le numéro 41161 du rôle et déposée le 18 mai 2018 au greffe du tribunal administratif par la société anonyme Elvinger Hoss Prussen S.A., étabie et ayant son siège social à L-1340 Luxembourg, 2, place Winston Churchill, immatriculée au registre de commerce et

N° 41167 du rôle Inscrit le 22 mai 2018Audience publique du 22 mai 2019Vu la requête inscrite sous le numéro 41167 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 22 mai 2018 par Maître Stephan WONNEBAUER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., demeurant à D-Vu l’avis du greffe du tribunal

Audience publique du 22 mai 2019Suite à cette réclamation, Madame ... se vit adresser, le 25 juillet 2017, sur base des paragraphes 228, 235, 243, 244 et 171 de la loi générale des impôts du 22 mai 1931, appelée « Abgabenordnung », en abrégé « AO », un courrier de mise en état de la part du directeur l’invitant à fournir pour le 18 septembre 2017 au plus

Audience publique du 20 mai 2019Vu le mémoire en réplique déposé au greffe du tribunal administratif le 15 janvier 2018 par Maître Sébastien Lanoué, pour compte de Monsieur ..., préqualifié ;Ils ont pu déterminer qui avait assumé le rôle de meneur mais également ceux qui l'ont efficacement secondé enpar un détenu contre une décision du directeur du CPL au

Audience publique du 15 mai 2019Lors de la comparaison des empreintes digitales de Monsieur ... la base de données EURODAC a relevé qu’il a déposé une demande de protection internationale en Suisse et en Allemagne en date des 15 juin 2015, respectivement 4 avril 2018.Le 15 mars 2019, le ministre pria la Police Grand-Ducale de procéder au signalement national

Audience publique du 6 mai 2019tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 15 février 2019 ayant déclaré sa demande de protection internationale irrecevable sur le fondement de l’article 28 (2) d) de la loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection temporaire ;Le 29 juillet 2005,

Audience publique du 6 mai 2019Le 2 mai 2017, Monsieur .... introduisit auprès du service compétent du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, ci-après désigné par « le ministère », une demande de protection internationale au sens de la loi du 18 décembre 2015 relative à la protection internationale et à la protection

Audience publique du 2 mai 2019tendant à la réformation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 15 décembre 2017 portant refus de sa demande de protection internationale et de l’ordre de quitter le territoire contenu dans la même décision, de manière à avoir accordé à Madame ...-... et à ses enfants mineurs le statut de la protection

de la directive 2011/16/UE du Conseil du 15 février 2011, transposée en droit interne par la loi du 29 mars 2013.Par conséquent, je suis au regret de vous informer que conformément à l’article 5 de la loi du 25 novembre 2014 précitée, je me vois dans l’obligation de vous infliger une amende administrative fiscale de ...La Cour tient d’abord à rappeler qu’à

Ma mandante aurait souhaité pouvoir satisfaire ce critère mais2 Trib. adm., 28 mai 1997, n° 9667 du rôle, Pas. adm.contiendrait aucun élément décisionnel propre, mais ne ferait qu’informer Madame ... du fait que sa demande en renouvellement de la validité de son permis de conduire ne répondrait pas aux critères de l’article 78 de l’arrêté grand-ducal du 23

Le couple aurait décidé d’entamer les démarches nécessaires pour pouvoir se marier, mais ils auraient toutefois rencontré des difficultés à rassembler les documents administratifs nécessaires en vue de leur union, projet de mariage qui aurait d’ailleurs été connu par le ministre au moment de la prise de décision litigieuse.CEDH consacrant le droit au mariage

Ce recours doit être introduit par requête signée d’un avocat à la Cour dans un délai de 15 jours à partir de la notification de la présente.les plaidoiries étant d’ailleurs fixées au 15 mai 2019, de sorte qu’elle doit a priori être considérée comme pouvant être plaidée à relativement brève échéance.d’exercer son droit à un recours effectif, l’échéance du 15

Audience publique de vacation du 15 septembre 2021tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse du 2 mai 2017 lui refusant le recalcul de son traitement suite à l’annulation par le tribunal administratif du règlement grand-ducal du 25 août 2015 portant modification a) du règlement grand-ducal

tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse du 2 mai 2017 lui refusant le recalcul de son traitement suite à l’annulation par le tribunal administratif du règlement grand-ducal du 25 août 2015 portant modification a) du règlement grand-ducal modifié du 31 juillet 2006 portant organisation de ld)

Vu l’ordonnance du président du tribunal administratif du 15 mars 2019, inscrite sous le numéro 42509 du rôle, rejetant la demande de Monsieur ... en institution d’une mesure provisoire tendant à la surséance de l’exécution de son transfert vers l’Espagne ;Il s’avéra à cette occasion, tel que confirmé par une recherche dans la base de données EURODAC, que