Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Appel formé par l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 16 octobre 2013Par requête d’appel déposée au greffe de la Cour administrative le 18 novembre 2013, l’Etat a fait régulièrement entreprendre le jugement précité du 16 octobre 2013 dont il demande la réformation sinon l’annulation dans le sens de voir déclarer

que l’Etat ou d’autres organisations gouvernementales présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection.les coupures d’électricité ou d’eau dont vous faites état, seraient motivées par des seules considérations ethniques.En effet, vous ne faites pas état d’un jugement ou d’un risque de jugement vous

En effet, en application de l’article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l’espèce, il ne ressort pas de votre rapport d’entretien que l’Etat ou d’autres organisations gouvernementales présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorderMadame,

il fait néanmoins état de deux enquêtes qui ont été ouvertes, l’une sur l’entreprise ... et l’autre sur l’assassinat du maire-adjoint ....Le fait que vous ayez été agressé pour des motifs politiques reste à l’état de simple supposition.Par conséquent, le demandeur n’ayant pas fait état de manière crédible d’une persécution ou d’une crainte de persécution au

contrôle de l’immigration, lequel constitue une prérogative du Luxembourg en tant qu’Etat souverain, et non celle de sanctionner les personnes concernées pour des faits passés.Il s’ensuit que le moyen avancé par le demandeur, basé sur une violation alléguée de l’article 6 CEDH au niveau de la procédure administrative ayant précédé la décision déférée sous

En tout état de cause, le ministre releva encore que, s’agissant de faits imputésEn droit, elle précise à titre liminaire que contrairement à ce qui a été retenu par le ministre, elle aurait lors de son audition fait état de motifs sérieux et avérés permettant de croire qu’elle court un risque réel de subir des traitements ou des sanctions inhumains ou

Ainsi, il y a lieu de soulever que vous prétendez faire état d'un problème de vengeance depuis 1993 et vous, Madame, Monsieur, auriez été agressés à trois reprises depuis 1999.Or, il est opportun de soulever que vous ne faites pas état d'aucune annonce quelconque de la part de la famille ... que vous vous trouveriez dans une situation de vengeance.Cet aspect

plus, vous faites état de provocations de la partFinalement, Monsieur, vous faites encore état d'insultes et de provocations quotidiennes de la part des Albanais.Monsieur, pour ce qui est des problèmes dont vous faites état de par votre engagement auprès de la police dans les années 1998 et 1999, il y a lieu de noter que jusqu'à votre départ du Kosovo, vous

affirme que le Kosovo ne saurait être qualifié de pays d’origine sûr à son égard, Monsieur... mettant une nouvelle fois l’accent sur l’agression qu’il aurait subie en septembre 2013, ainsi que sur l’état et le fonctionnement du système judiciaire kosovare, lequel ne remplirait pas les exigences fixées aux points a) et c) de l’article 21 de la loi du 5 mai

vous sollicitez un sursis à l'éloignement pour le compte de vos mandants en raison de l'étata été saisi en date du 4 novembre 2013 en raison de l'état de santé de Madameà l'éloignement est refusé à vos mandants en raison de l’état de santé de Madamel’état de santé de Madame

vous sollicitez un sursis à l'éloignement pour le compte de vos mandants en raison de l'étatl’éloignement accordé à vos mandants en raison de l’état de santé de Madamea été saisi en date du 15 octobre 2013 en raison de l'état de santé de Monsieurl’état de santé de Monsieursursis à éloignement seraient données en l’espèce, en raison de l’état de santé de

du 18 février 2003 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etatmembre responsable de l’examen d’une demande d’asile présentée dans l’un des EtatsLedit arrêté fait encore état de ce que la République de Hongriesursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.Cet état des choses n’est d’ailleurs pas

librement sur le territoire des Etats membres (ci-après la « directive 2004/38/CE »), fondée sur le principe de la libre circulation et de séjour des citoyens de l’Union, dont le considérant n° 10 rappelle le bien-fondé de l’exigence tenant aux ressources suffisantes pour ne pas devenir une charge pour le système d’assistance sociale et que l’article 24 de

pays d’origine sûr conduirait nécessairement à une discrimination tant du point de vue du pays d’origine que du point de vue des Etats chargés d’instruire la demande d’asile.Dans cet ordre d’idées, il expose que ce serait surprenant que le Luxembourg ait pu établir une telle liste, alors que les Etats membres de l’Union européenne ont échoué à établir uneIl

En tout état de cause, s’agissant de faits imputés à des personnes privées, ils ne pourraient fonder une crainte légitime de persécution que si les demandeurs établissent que les autorités étatiques de leur pays d’origine sont en défaut de leur fournir une protection adéquate contre les agissements allégués.seulement s’ils ont fait état d’éléments

frère et qu’elle craindrait avec raison de se voir enlever ses enfants par sa belle-famille, elle ferait état d’atteintes graves au sens de l’article 37 de la loi du 5 mai 2006.Dans la mesure où la demanderesse ne fait toutefois état d’aucune expérience négative qu’elle aurait personnellement vécue avec les autorités policières monténégrines, notamment en

En effet, en application de l'article 28 de cette loi au cas d'espèce, il ne ressort pas de vos déclarations que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de votre pays ne peuvent ou ne veulent pas vous accorder une protection contre l'agissement de ces personnes.Citons l'arrêt de la Cour Administrative du 27 mars 2012 sous le

Finalement, en relation avec la liberté de circulation du demandeur, les premiers juges relevèrent que Monsieur ... ne faisait pas état d’incidents pouvant être à l’origine d’une telle restriction, se contentant de l’invoquer sans fondement, et qu’ilEn outre, il a encore été décidé que le récent accord intervenu entre la République serbe et l’Etat du Kosovo

Monsieur, vous faites état d'incidents avec la OVK (Oslobodilacka Vojska Kosovo) qui auraient eu lieu entre 2001 et 2004 ou 2005.En tout état de cause, même, si des efforts restent à faire notamment en ce qui concerne la sécurité au Nord du Kosovo, l'efficacité du système judiciaire, laEn effet, « Le Groupe d'orientation sur le Kosovo (ISG), qui rassemble

janvier 2012 en considération de son état de santé.Considérant que la prise en charge de Monsieur ... ... peut être réalisée dans le pays d’origine (...) l’état de santé de Monsieur ... ... ne nécessite pas une prise en charge médicale dont le défautconcernant l’état de santé de Monsieur ... ... qui avait motivé l’accord d’un sursis à l’éloignement dans un