Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Le terme de « limites de la peine à laquelle l’intéressé a été condamné » employé par le tribunal n’est pas à comprendre dans le cas d’espèce comme limite dans le temps, mais dans un sens large comme mode d’exécution de la peine.reçoit l’acte d’appel du 31 janvier 2005, le dit non fondé et en déboute, partant, confirme le jugement du 23 décembre 2004,

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg aux frais et dépens des deux instances.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

qu’il contestait être homosexuel, alors que dans le cadre de son mémoire en réplique, il estime risquer des persécutions en raison de son homosexualité et qu’il risquerait même d’être condamné à une sanction pénale de ce fait.condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

condamne la partie tierce-opposante aux dépens de l’instance.

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne l’appelant aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne les appelants aux frais et dépens de l’instance d’appel.

condamne le demandeur aux frais.

permet de conclure à un risque réel dans le chef de l’actuel appelant de faire l’objet d’un procès inéquitable ou d’être condamné à une longue peine d’emprisonnement, tel qu’allégué par lui.effectivement risqué de se voir condamner à une longue peine d’emprisonnement, de sorte que les craintes de l’appelant doivent, en l’état actuel du dossier, être

La Cour relève que l’appelante, suite à la mort d’un policier le 27 décembre 1993, a été mise en détention préventive du 27 décembre 1993 au 18 janvier 1994, ce qui n’est pas disproportionné à la gravité des faits, qu’elle semble avoir bénéficié d’un procès équitable, alors qu’elle a été condamnée par le tribunal de Grande Instance de Bijelo Polje le 12la

condamne le demandeur aux dépens de l’instance.

la Cour, statuant contradictoirement, sur le rapport de la présidente, reçoit l’acte d’appel du 14 janvier 2005, déclare le recours en réformation des décisions ministérielles non fondé et en déboute, dit le recours en annulation des décisions ministérielles irrecevable, partant, confirme le jugement du 15 décembre 2004, condamne l’appelant aux dépens de l