Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chambre des Comptes
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Impôts
- Justice
- Logement
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection civile
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sports
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
20963.pdf
Audience publique du 7 février 2006Ouï le juge-rapporteur en son rapport ainsi que Maître Nicky STOFFEL et Monsieur le délégué du Gouvernement Guy SCHLEDER en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 6 février 2006.Quant aux démarches actuellement entreprises par le ministre, il résulte des informations fournies par le délégué du Gouvernement à
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20607C.pdf
Audience publique du 7 février 2006
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20965.pdf
Audience publique du 7 février 2006Ouï le juge-rapporteur en son rapport ainsi que Maître Nicky STOFFEL et Monsieur le délégué du Gouvernement Guy SCHLEDER en leurs plaidoiries respectives à l'audience publique du 6 février 2006.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 7 février 2006 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19920C.pdf
Audience publique du 7 février 2006
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20535C.pdf
Audience publique du 7 février 2006
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20611C.pdf
Audience publique du 7 février 2006
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20038.pdf
Audience publique du 8 février 2006Ouï le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 16 janvier 2006, en présence de Maître Jean-Marie BAULER et de Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRÜCK, qui se sont tous les deux ralliés aux écrits de leur partie respective. ________________________________________________________________________
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20365.pdf
Audience publique du 6 février 2006Ouï le juge-rapporteur en son rapport, en présence de Maître Frank WIES, en remplacement de Maître Daniel BAULISCH, qui s’est référé au mémoire écrit de sa partie, à l’audience publique du 30 janvier 2006.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 6 février 2006 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20311.pdf
Audience publique du 6 février 2006Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Andrée BRAUN en sa plaidoirie à l’audience publique du 2 février 2006.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 6 février 2006 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
19977.pdf
Audience publique du 6 février 2006Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Nadia JANAKOVIC, en remplacement de Maître Jean-Marie BAULER, et Monsieur le délégué du Gouvernement Marc MATHEKOWITSCH en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 23 janvier 2006.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 6 février 2006 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20261.pdf
Audience publique du 6 février 2006Entendu le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Ardavan FATHOLAHZADEH, en remplacement de Maître Louis TINTI, en ses plaidoiries à l’audience publique du 30 janvier 2006.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 6 février 2006 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20033.pdf
Audience publique du 6 février 2006Ouï le juge-rapporteur en son rapport ainsi que Maître Florence TURK, en remplacement de Maître Anne-Marie SCHMIT, et Madame le délégué du Gouvernement Claudine KONSBRÜCK en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 janvier 2006.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 6 février 2006 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20191.pdf
Audience publique du 6 février 2006Ouï le juge-rapporteur en son rapport, ainsi que Maître Luc BIRGEN, en remplacement de Maître Pol URBANY, en sa plaidoirie à l’audience publique du 23 février 2005.Ainsi jugé et prononcé à l’audience publique du 6 février 2006 par :
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
20703C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 FEVRIER 2006
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20882C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 FEVRIER 2006
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20717C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 FEVRIER 2006
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20719C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 FEVRIER 2006
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20720C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 FEVRIER 2006
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20725C.pdf
AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 FEVRIER 2006
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
- Chambre : 1
-
20301.pdf
Audience publique du 1er février 2006Ouï le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 30 janvier 2006, en présence de Maître Nathalie SARTOR, en remplacement de Maître Christian-Charles, LAUER qui s’est rapportée au recours introductif d’instance. _______________________________________________________________________Ainsi jugé et prononcé à l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 349
- Page 350
- Page 351
- Page 352
- Page 353
- ...
- Page suivante