Décisions des juridictions administ. depuis leur création

du recours en réformation inscrit sous le numéro 16985, a reçu le recours subsidiaire en annulation inscrit sous le numéro 16985 du rôle en la forme, au fond, la déclaré non justifié et en a débouté ;le dit non fondé et en déboute,

Suite à un recours contentieux devant le tribunal administratif limité en cours de procédure à la seule demande en transformation du hangar existant, le tribunal a reçu le recours en annulation et a débouté le demandeur de sa requête notamment au motif que les transformations envisagées sont à assimiler à une construction nouvelle vu leur envergure ;la Cour,

débouté ;le dit non fondé et en déboute,

Par jugement rendu à la date du 15 décembre 2003, le tribunal administratif a reçu le recours en annulation en la forme, au fond l’a déclaré non justifié et en a débouté les demandeurs avec condamnation aux frais.les dit non fondés et en déboute,

le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, reçoit le recours en annulation en la forme, au fond, le déclare non justifié et en déboute, condamne les demandeurs aux frais.

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

la dit cependant non fondée et en déboute ;

Par jugement rendu le 8 décembre 2003, le tribunal administratif, première chambre, statuant contradictoirement, après avoir reçu le recours en annulation en la forme, l’a déclaré non justifié et en a débouté ....

la Cour, statuant contradictoirement, sur le rapport de la présidente, reçoit l’acte d’appel du 25 mars 2004, le dit non fondé et en déboute, partant, confirme le jugement du 16 février 2004 dans toute sa teneur, condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

Considérant que le recours n’étant fondé en aucun de ses moyens proposés, les demandeurs sont à en débouter ;partant en déboute ;

au fond, le dit non justifié et en déboute ;

Considérant qu’en second lieu la commune conclut au caractère tardif du recours en ce que les travaux de construction relatifs aux deux maisons unifamiliales jumelées ont débuté de suite après la délivrance de l’autorisation de bâtir n° 03/03 déférée du 14 février 2003 pour atteindre le plancher du rez-de-chaussée à la date du 12 mai 2003, suivantpartant en

Il découle de l’ensemble des développements qui précèdent que le recours sous analyse n’est justifié en aucun de ses moyens, de sorte que la société ... est à en débouter.au fond le déclare non justifié et en déboute ;

au fond, le déclare non justifié et en déboute ;

Il est conclu à la réformation du jugement et au débouté de la demande en annulation.Il est conclu à la réformation du jugement et au débouté de la demande en annulation, qui aurait été irrecevable.contre les décisions du conseil communal de la commune de Flaxweiler et du ministre de l’Intérieur des 12 octobre 2001 et 6 février 2002 non fondé et en déboute,

au fond, le dit non justifié et en déboute ;

L’administration communale de Waldbillig résiste à l’argumentation de la requérante et estime pour sa part que le bourgmestre aurait fait une saine application de la réglementation communale, qui ne violerait par ailleurs pas ladite loi du 11 août 1982, de sorte que la requérante serait à débouter de son recours.au fond le déclare non justifié et en déboute,

partant en déboute ;

Quant à l’appel principal, la commune conclut à son débouté et à la confirmation du jugement.Il est conclu au débouté de l’appel incident.dit l’appel incident non fondé et en déboute ;

Subsidiairement au fond, il est conclu au débouté du recours, le contrôle de l’opportunité de la mesure, au demeurant justifié échappant au juge dans le cadre d’un recours en annulation.