-
45448.pdf
Audience publique du 26 février 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame la délégué du gouvernement Jeannine Dennewald en sa plaidoirie à l’audience publique du 9 février 2021. ___________________________________________________________________________Le 5 novembre 2020, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45653.pdf
Audience publique du 23 février 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Tom Hansen en sa plaidoirie à l’audience publique du 23 février 2021. ___________________________________________________________________________Le 21 novembre 2013, les autorités suisses sollicitèrent la reprise en charge, par le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45463.pdf
Audience publique du 23 février 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 9 février 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Veuillez fournir copie des factures de charges et de produits de la SARL ... au titre des années 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 et 2019.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
39732.pdf
Audience publique du 26 avril 2019saisit le ministre de la Fonction Publique et de la Réforme administrative, ci-après désigné par « le ministre », pour l’informer que Monsieur ...Vu la requête du 14 décembre 2016 par laquelle Monsieur le Ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative saisit Monsieur le médecin de contrôle, le docteur W.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43089.pdf
Audience publique du 16 février 2021contre une décision du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrativetendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation de la décision du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative du 27 août 2018, ayant prononcé à son égard la suspension de l’exercice de ses
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45579.pdf
Audience publique du12 février 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Maître Yusuf Meynioglu et Madame le délégué du gouvernement Jeanine Dennewald en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 février 2021. ___________________________________________________________________________Le 6 mars 2020, le ministre contacta les
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45419.pdf
Audience publique du 12 février 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Genot en sa plaidoirie à l’audience publique du 2 février 2021. ___________________________________________________________________________Le 21 octobre 2020, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités roumaines
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40929.pdf
Audience publique du 9 février 2021Entendu le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 27 octobre 2020. _________________________________________________________________________Vu le dossier constitué à charge de ... par le commissaire du Gouvernement adjoint, ci-après le commissaire, régulièrement saisi par les courriers reçus en date du 21
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42822.pdf
Audience publique du 9 février 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, et Maître Jean Kauffman à l’audience publique des plaidoiries du 10 novembre 2020.En effet, l'article 21-1 du règlement grand-ducal 28 juillet 2017 fixant le régime des traitements et les conditions et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42252.pdf
Audience publique du 19 février 2019A l’appui des trois volets de son recours, et en fait, le demandeur explique qu’il serait de nationalité égyptienne et qu’il aurait quitté son pays d'origine en raison de menaces et agressions dont il aurait été victime suite à un dépôt de plainte concernant le pillage d'une tombe pharaonique organisé par des personnages
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42252a.pdf
Audience publique du 5 février 2021A l’appui des trois volets de son recours et en fait, le demandeur explique qu’il serait de nationalité égyptienne et qu’il aurait quitté son pays d'origine en raison de menaces et agressions dont il aurait été victime suite à un dépôt de plainte concernant le pillage d'une tombe pharaonique organisé par des personnages
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43147.pdf
Audience publique du 12 juillet 2019Il se serait alors rendu à un commissariat pour faire sa déposition, mais le policier en charge aurait refusé de se déplacer chez vous après que votre pèreAprès avoir mis votre nom dans l'ordinateur, l'agent en charge vous aurait expliqué qu'il ne pourrait rien faire pour vous.En outre, le délégué du gouvernement fait état
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42475.pdf
Audience publique du 5 février 2021contre une décision du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative en matière de protection des fonctionnairestendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative du 4 décembre 2018 portant refus de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42186.pdf
Audience publique du 5 février 2021A cet égard, le tribunal relève tout d’abord qu’aux termes de l’article 4 du règlement grandducal du 31 juillet 2015, « (1) Le Collège médical est chargé de procéder à l’instruction du dossier en vue d’émettre un avis sur la recevabilité et la justification de la demande d’établissement des psychothérapeutes.et lu à l’
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43147a.pdf
Audience publique du 5 février 2021Il se serait alors rendu à un commissariat pour faire sa déposition, mais le policier en charge aurait refusé de se déplacer chez vous après que votre pèreAprès avoir mis votre nom dans l'ordinateur, l'agent en charge vous aurait expliqué qu'il ne pourrait rien faire pour vous.policiers, et non pas des soldats, auraient été
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45550.pdf
Audience publique du 5 février 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Genot en sa plaidoirie à l’audience publique du 2 février 2021. ___________________________________________________________________________Le 21 novembre 2013, les autorités suisses sollicitèrent la reprise en charge, par le
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43258.pdf
Audience publique du 2 février 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Jeannine Dennewald en sa plaidoirie à l’audience publique du 12 janvier 2021. ___________________________________________________________________________Monsieur ... fit l’objet, en date des 28 septembre 2016 et 31 octobre 2016 de demande
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43047.pdf
Audience publique du 2 février 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart en sa plaidoirie à l’audience publique du 27 octobre 2020.En votre qualité d'administrateur vous étiez en charge de la gestion de la société ...Considérant le fait qu'en votre qualité de représentant vous êtes chargée de
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45315.pdf
Audience publique du 2 février 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique des plaidoiries du 19 janvier 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Le 30 octobre 2020, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités françaises en vue de la reprise en charge de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42606.pdf
Audience publique du 26 janvier 2021contre une décision du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative en matière de résiliation de contrattendant à la réformation sinon à l’annulation d’une décision du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrative du 8 janvier 2019 portant résiliation de son contrat de travail avec
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 33
- Page 34
- Page 35
- Page 36
- Page 37
- ...
- Page suivante