Décisions des juridictions administ. depuis leur création

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

Ce dernier serait un trafiquant de drogues, qui aurait été condamné à itérativescontrainte d’un concubin dont le comportement criminel ne serait plus à démontrer pour avoir été condamné de ce chef à plusieurs reprises à des peines d’emprisonnement.condamne les demandeurs aux frais.

condamne la demanderesse aux frais ;

condamne l’Etat aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne les sociétés demanderesses aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne les parties requérantes aux frais de l’instance.

condamne le requérant aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

Le ministre précisa, dans ce contexte, (i) que Monsieur ... ne serait pas exposé au risque d’être condamné à la peine de mort, respectivement d’être exécuté, (ii) qu’il aurait lui-même déclaré qu’il n’aurait vécu rien de grave en Turquie, mais uniquement qu’il devrait prester son service militaire en cas de retour dans ledit pays, de sorte àEn ce qui

En ce qui concerne, tout d’abord, l’obligation pour Monsieur ... d’effectuer son service militaire, il résulte des articles invoqués par le demandeur que ce dernier risque effectivement d’être poursuivi et condamné à une peine de prison pour désertion en cas de retour en Turquie dès lors que d’après les éléments du dossier, la loi turque réprimant le refus d

condamne le demandeur aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne l’Etat aux frais.

condamne le demandeur aux frais.

condamne les demandeurs aux frais.

condamne l’Etat aux frais.