Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Adoption
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Finances publiques
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Fonctionnaires européens
- Impôts
- Institut Luxembourgeois de Régulation
- Justice
- Logement
- Médias
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Postes et télécommunications
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sociétés
- Sports
- Taxis
- Télécommunications
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
52772.pdf
Audience publique du 6 mai 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick GENOT en sa plaidoirie à l’audience publique du 6 mai 2025, Maître Eric Says s’étant excusé. ___________________________________________________________________________Considérant qu'une demande de reprise en charge en vertu du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
52770.pdf
Audience publique du 6 mai 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN en sa plaidoirie à l’audience publique de ce jour, Maître Eric SAYS s’étant excusé. ___________________________________________________________________________notamment en vue de l’obtention d’un accord de réadmission ou de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
50571C.pdf
Audience publique du 6 mai 2025à l’époque représenté par son administrateur public, Madame (B), née le ..., demeurant L-..., à l’encontre d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 30 décembre 2021 portant refus de sa demande de regroupement familial, au fond dit le recours justifié, partant, annula la décision ministérielle précitée,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
52764.pdf
Audience publique du 5 mai 2025Belgique), contre une décision du ministre de la Mobilité et des Travaux publicstendant à voir prononcer le sursis à exécution et à instaurer une mesure de sauvegarde par rapport à un arrêté du ministre de la Mobilité et des Travaux publics, du 24 janvier 2025 portant suspension du droit de conduire pour une période de 12 mois,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Référé
-
52767.pdf
Audience publique du 5 mai 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jenna LIFA, en remplacement de Maître Sanae IGRI, et Madame le délégué du gouvernement Sarah ERNST en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour.En date du 1er octobre 2021, l’autorité ministérielle adressa aux autorités italiennes une demande de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
52681.pdf
Audience publique du 5 mai 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Marina LIFA, en remplacement de Maître Lukman ANDIC, et Madame le délégué du gouvernement Cindy COUTINHO en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 28 avril 2025.Le 7 janvier 2025, les autorités luxembourgeoises adressèrent à leurs homologues français
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
52689.pdf
Audience publique du 2 mai 2025Le président de la quatrième chambre du tribunal administratif entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yves HUBERTY en sa plaidoirie à l’audience publique du 29 avril 2025, Maître Marcel MARIGO s’étant excusé.Par un courrier du 15 décembre 2015, les autorités ministérielles luxembourgeoises
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
49959.pdf
Audience publique du 30 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Shanah SI ABDALLAH, en remplacement de Maître Frank WIES et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 avril 2025.À la suite de ces agressions sexuelles, vos parents auraient constamment déménagé et
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
48010.pdf
Audience publique du 30 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en sa plaidoirie à l’audience publique du 20 novembre 2024, Maître Cédric SCHIRRER ne s’étant pas présenté.3. une copie des factures émanant de « parties tierces » et prises en charge d’une part par la réclamante et d’autre
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
52737.pdf
Audience publique extraordinaire du 30 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Cindy COUTINHO en sa plaidoirie à l’audience publique du 28 avril 2025, Maître Samira MABCHOUR s’étant excusée. ___________________________________________________________________________Le 17 mars 2025, les autorités
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 2
-
47382.pdf
Audience publique du 30 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Pierre-Antoine KLETHI, en remplacement de Maître Petrus MOONS, et Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 novembre 2024.Pour remettre en cause cette argumentation de la partie étatique, la
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 5
-
49960.pdf
Audience publique du 30 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Shahnah SI ABDALLAH, en remplacement de Maître Frank WIES et Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 avril 2025.En effet, l'UNP (« Unidad Nacional de Proteccion ») constitue une organisation
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
50800C.pdf
Audience publique du 29 avril 2025contre une décision implicite de refus du ministre de la Fonction publique et de la Réforme administrativedirigée contre un jugement du tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg du 14 juin 2024 (n°47298 du rôle) ayant déclaré irrecevable son recours dirigé contre une décision implicite de refus du ministre de la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
52178C.pdf
Audience publique du 29 avril 2025Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 25 mars 2025.un engagement de prise en charge en bonne et due forme souscrit en faveur des enfants (B) et (C) ainsi que les trois dernières fiches du garant ;A l’appui de son appel, elle fait réexposer
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Cour
-
52735.pdf
Audience publique du 29 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Marcel MARIGO et Monsieur le délégué du gouvernement Luca ESTGEN en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique de ce jour. ___________________________________________________________________________Cette demande fut rejetée par décision du ministre des
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
49809.pdf
Audience publique du 29 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Elise ORBAN et Monsieur le délégué du gouvernement Vyacheslav PEREDERIY en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 4 mars 2025.Ce numéro vert collecte et oriente les victimes vers des structures de prise en charge.de leaders communautaires et de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
48313.pdf
Audience publique du 29 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Sébastien COÏ, Maître Catherine GREVEN, en remplacement de Maître Jean KAUFFMAN, et Maître Lucas LEFEBVRE, en remplacement de Maître Guy CASTEGNARO, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 17 décembre 2024 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
52624.pdf
Audience publique du 29 avril 2025Le soussigné entendu en son rapport, ainsi que Maître Samuel BECHATA, en remplacement de Maître Samira MABCHOUR et Madame le délégué du gouvernement Sarah ERNST en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 22 avril 2025.Le 22 février 2024, les autorités luxembourgeoises adressèrent à leurs homologues italiens
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
50264.pdf
Audience publique du 29 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Madame le délégué du gouvernement Linda MANIEWSKI en sa plaidoirie à l’audience publique du 25 février 2025.Le 31 mai 2023, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités italiennes en vue de la prise en charge de Monsieur (A) sur base de l’article 13,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 3
-
52732.pdf
Audience publique du 29 avril 2025Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yves HUBERTY en sa plaidoirie à l’audience publique de ce jour, Maître Philippe STROESSER s’étant excusé.Le 9 avril 2025, c'est- à-dire le jour même de la consultation de la base de données Eurodac, les autorités luxembourgeoises
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 32
- Page 33
- Page 34
- Page 35
- Page 36
- ...
- Page suivante