Décisions des juridictions administ. depuis leur création

battre et n’ayant été convoqué pour le service militaire que deux ans après avoir quitté son pays d'origine, n’avait pas apporté suffisamment d’éléments pour établir dans son chef une crainte fondée de persécution relative au défaut d’accomplissement du service militaire, tout en relevant que, d’après les informations fournies par l’Etat, les conscritsL’Etat

nationalité luxembourgeoise, ont contracté mariage devant l’officier de l’état civil de la commune de ... (Kosovo).En tout état de cause, seul l’article 14 de la même loi énoncerait les conditions requises pour bénéficier d’un droit de séjour dans un pays membre de l’Union européenne, à savoir celle d’être membre de la famille d’un citoyen de l’Union au sens

organisation terroriste islamique vous auraient parlé en anglais, d'autant plus qu'Al Shabaab est une organisation férocement opposée aux Etats-Unis et aux valeurs occidentales et que, comme démontré en supra, l'anglais n'est pas du tout une langue véhiculaire de la Somalie.Quant au fond, le demandeur, en se prévalant de l’article 32 (1) de la loi du 5 mai

A la suite d’une demande afférente présentée le 15 juillet 2013, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration refusa aux consorts ..., par décision du 1er août 2013, un sursis à l’éloignement sollicité en raison de l’état de santé de Madame ....J’ai l’honneur de me référer à vos courriers des 23 janvier 2014 et 27 février 2014 dans lesquels vous

Il fait en outre état de ce que les homosexuels subiraient des agressionsété désigné comme pays d’origine sûr par règlement grand-ducal, en tout état de cause de procéder, avant de pouvoir conclure que le demandeur provient d’un pays d’origine sûr, à un examen individuel de la demande de protection internationale, si le demandeur possède la nationalité de ce

L’Etat conclut à la confirmation pure et simple du jugement dont appel à partir des développements et conclusions du tribunal y contenus.Comme l’ont relevé à bon droit les premiers juges, les Etats ont le droit d’organiser leur défense et peuvent à ce titre exiger que leurs nationaux accomplissent le service militaire sans que les droits de cesderniers

Appel formé par l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 13 août 2014 (n° 33662 du rôle) dans un litige ayant opposéà l'Etat, en matière de protection internationaleVu la requête d'appel inscrite sous le numéro 35140C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 2 septembre 2014 par Madame le

En substance, le ministre retint que les motifs invoqués par Madame ... à l’appui de sa demande de protection internationale étaient uniquement d’ordre familial et privé, de sorte que les menaces dont elle faisait état constitueraient des délits de droit commun commis pour le surplus par des personnes privées qui ne sauraient être valablement qualifiées d’

Le 2 septembre 2014, Monsieur ...et Madame ... passèrent séparément un entretien auprès du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, en vue de déterminer l’Etat responsable de l’examen de leur demande de protection internationale en vertu du règlement UE 604/2013 du Parlement et du Conseil du 26 juin 2013 dit « règlement

Vous faites également état de rassemblements forcés des habitants de votre village au cours desquels les hommes auraient été frappés et les militaires auraient fouillé les maisons.Néanmoins, des amis de votre père seraient devenus des informateurs pour l'Etat et auraientAinsi, les autorités ne vous auraient pas remis votre carte de sécurité sociale et l'Etat

Ils font, dans ce contexte, état dea) l’Etat ;b) des partis ou organisations qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci ;a) l’Etat, oub) des partis ou organisations y compris des organisations internationales, qui contrôlent l’Etat ou une partie importante du territoire de celui-ci, pour autant qu’ils soient disposés à offrir

En tout état de cause, le requérant n'a pas été en mesure d'apporter des précisions permettant d'imputer ce meurtre à des éléments de droit du Kanun et sa crainte ne repose que sur des suppositions, les intéressés n'ayant pas fait eux-mêmes objet demenace de la part de la famille....Il résulte de l'ensemble des considérations qui précédent que les demandeurs

mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale introduite dans l’un des États membres par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, ci-après désigné par le « règlement ) n° 604/2013 ».A cet égard, le tribunal est amené à conclure que l’hypothèse à laquelle se réfère la demanderesse vise

Vous ne faites pas état de quelconques problèmes au sens de la Convention de Genève durant ces sept mois suivant la mort de vos parents.En l’espèce, comme déjà susmentionné, il ressort à suffisance de vos dires, que vous auriez vécu pendant sept mois auprès de membres de votre famille ou auprès d’amis, sans faire état de quelconques problèmes.Le demandeur se

Madame ...fut entendue le 12 août 2014 par un agent du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, afin de déterminer l’Etat membre responsable deS’agissant de la protection subsidiaire, le ministre conclut que Madame ...ne ferait état d’aucun motif sérieux et avéré de croire qu’elle court un risque réel de subir les

Elle indique encore qu’en tout état de cause il ne serait pas démontré que l’Etat albanais ou d’autres organisations étatiques présentes sur le territoire ne pourraient ou ne voudraient pas lui accorder une protection à l’encontre de son voisin et ce, en particulier, en raison de ce que Monsieur ..... n’aurait pas requis laIl fait état de menaces de mort

En mains votre courrier du 21 octobre 2013 dans lequel vous sollicitez la prolongation du sursis à l’éloignement accordé à vos mandants par décision du 12 juin 2013 avec une validité jusqu’au 30 novembre 2013 en raison de l’état de santé de Monsieur ....sur la libre circulation des personnes et l’immigration en raison de l’état de santé de Monsieur ....

En date du 24 octobre 2014, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, entretemps en charge du dossier, désigné ci-après par « le ministre », fut informé par le Procureur d’Etat que Monsieur ... a été mis en liberté après une détention préventive.A l’appui de son recours, le demandeur invoque en premier lieu un moyen relatif à la légalité externe de la

A l’appui de son recours, le demandeur fait en premier lieu état d’un défaut de motivation de l’arrêté ministériel déféré.En ce qui concerne l’indication de la motivation à la base d’une décision administrative, le tribunal précise qu’il est vrai qu’en vertu de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les

Dans la mesure où aucune disposition de la loi du 29 août 2008 n’impose en la présente matière une décision motivée, le tribunal est amené à retenir qu’il y a lieu de se référer aux termes de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des Communes, qui n’est certes pasEn