Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
10346 résultat(s) trouvé(s)
  1. contre une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration en matière de protection internationale (art. 11, L.5.5.2006)Or, selon l’article 11 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection, « la demande de protection internationale est considérée comme implicitement retirée lorsqu’il

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  2. convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi précitée du 5 mai 2006.D'après le rapport du Crisis Group Europe du 11 août 2011, elles furent « the best election day they have had » et « competitive, transparent and well-administrated throughout the country,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. d'être persécutés dans votre pays d'origine du fait de votre race, de votre religion, de votre nationalité, de votre appartenance à un groupe social ou de vos convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi précitée du 5 mai 2006.En application de l'article 28 de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. En date des 7, 9, 19, 27 septembre, 7 et 11 octobre 2011, il fut encore entendu par un agent du ministère des Affaires étrangères, Direction de l’Immigration, sur sa situation et sur les motifs se trouvant à la base de sa nouvelle demande de protection internationale.Vous avez été entendu sur les motifs de votre demande en date des 7, 9, 19, 27 septembre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  5. Par décision du 10 octobre 2011, expédiée par envoi recommandé du 11 octobre 2011, le ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration, désigné ci-après par « le ministre », informa les consorts ... qu’il avait statué sur le bien-fondé de leur demande de protectionEn vertu des dispositions de l'article 20§1 de la loi modifiée du 5 mai 2006, je vous

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. vos convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi modifiée du 5 mai 2006.En outre, votre récit ne contient pas de motifs sérieux et avérés permettant de croire que vous courez un risque réel de subir les atteintes graves définies à l’article 37 de la loi du 5 mai

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Le 18 août 2004, cette première demande en obtention du statut de réfugié avait été refusée comme non fondée au sens de l'article 11 de la loi du 3 avril 1996 portant création 1) d'une procédure relative à l'examen d'une demande d'asile ;convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. N° 29338 du rôle Inscrit le 11 octobre 2011Vu la requête inscrite sous le numéro 29338 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 11 octobre 2011 par Maître Arnaud Ranzenberger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ..., née leEn vertu des dispositions de l'article 20§1 de la loi précitée du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. dirigé contre un jugement rendu par le tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg le 19 septembre 2011 (n° 27550 du rôle), l’ayant déboutée de son recours tendant à la réformation sinon à l’annulation d’une décision implicite de refus du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration suite à sa demande du 11 juin 2010 tendant à laCette demande

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  10. Maroc), de nationalité marocaine, actuellement détenu au Centre pénitentiaire de Luxembourg à Schrassig, tendant à l’annulation d’une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 11 janvier 2011 portant refus de lui accorder un statut de tolérance ;Par courrier de son mandataire daté du 15 décembre 2010 et expédié au ministre par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. nationalité, de leurs opinions politiques ou de leur appartenance à un certain groupe social ainsi que le prévoit l'article 2c) de la loi du 5 mai 2006.la bagarre ayant entraîné sa condamnation à vingt jours de prison, de sorte qu'aucun des motifs cités à l'article 2c) de la loi du 5 mai 2006 est vérifié (sic) en l'espèce.social ou de vos convictions

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. un groupe social ou de vos convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi précitée du 5 mai 2006.En outre, votre récit ne contient pas de motifs sérieux et avérés permettant de croire que vous courez un risque réel de subir les atteintes graves définies à l'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Vu les articles 100 et 109 à 115 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l'immigration ;Vu les articles 111 et 120 à 123 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et l'immigration ;Vu les articles 111 et 120 à 123 de la loi modifiée du 29 août 2008 sur la libre circulation des personnes et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. tendant à l’annulation d’une décision du ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration du 31 août 2011 ayant déclaré leur demande de protection internationale irrecevable sur base de l’article 23 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d’asile et à des formes complémentaires de protection ;Par décision du 31 août 2011, envoyée par lettre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. N° 28594 du rôle Inscrit le 11 mai 2011Vu la requête inscrite sous le numéro 28594 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 11 mai 2011 par Maître Ardavan Fatholahzadeh, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ..., né leLe 12 mai 2009, Monsieur ... sollicita par l’intermédiaire de son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  16. social ou de vos convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection.En outre, en application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. Pour finir il convient de se référer au rapport du 11 mars 2009 du Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe ... qui indique que : « Ces dernières années, le Gouvernement serbe a multiplié les efforts pour faire face à la situation économique et sociale des Roms, particulièrement en ce qui concerne l'accès aux soins de santé.En outre, votre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. Vous auriez quitté Surdulica le 11 ou 12 mars 2011.convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi précitée du 5 mai 2006.Enfin, en vertu de l'article 21 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection et du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Numéro 28473 du rôle Inscrit le 11 avril 2011Vu la requête inscrite sous le numéro 28473 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 11 avril 2011 par Maître Olivier Lang, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame ..., née le ... à ... (Kosovo), demeurant actuellement àconvictions politiques

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. pendant 11 mois et demi au ...convictions politiques ainsi que le prévoit l'article 1er, section 1, § 2 de la Convention de Genève ainsi que les articles 31 et 32 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection.En outre, en application de l'article 28 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  323
  4. Page  324
  5. Page  325
  6. Page  326
  7. Page  327
  8. ...
  9. Page suivante