Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
14945 résultat(s) trouvé(s)
  1. Un pays est considéré comme sûr s'il veille au respect des principes de liberté, de la démocratie et de l'état de droit, ainsi que des droits de l'homme et des libertés fondamentales.Cet aspect est d'autant plus conforté par le fait qu'en date du 13 avril 2013, la Commission a estimé que le Kosovo a atteint ses objectifs concernant plusieurs priorités à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Le ministre motiva sa décision par la considération que les difficultés dont fait état le demandeur ne seraient pas liées à des critères de fond définis par la Convention de Genève du 28 juillet 1951 relative au statut des réfugiés, ci-après désignée par « la Convention de Genève ».coopération policière, de sorte qu’une infraction commise sur le territoire d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  3. Le 18 août 2014, les époux...passèrent séparément un entretien auprès du ministère des Affaires étrangères et européennes, direction de l’Immigration, en vue de déterminer l’EtatEn effet, il ressortirait clairement de leurs déclarations qu’ils feraient état de persécutions, sinon d’une crainte réelle de persécutions, menaces, sinon d’attentat à la vie dans

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Il s’est engagé dans la voie de réformes profondes de son système politique et judiciaire dans le sens d’une consolidation de l’Etat de droit conformément aux exigences du partenariat envisagé avec l’UE, assurant une sanction effective, par les autorités policières et judiciaires en place, des violations des droits de l’homme et des droits fondamentaux, en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. Par ailleurs, en se basant sur divers rapports internationaux faisant état de la détermination des autorités bosniennes à contrer les agissements extrémistes des Wahhabites, il soutint que les menaces proférées à l’encontre des demandeurs par ces derniers, qui seraient constitutives de délits de droit commun punissables selonrestent sous la menace d’une

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Monsieur... soutient en outre que l’efficacité des démarches étatiques constituerait un gage de sécurité en matière de protection des droits de l’Homme, lesquels seraient violés dans son chef, le demandeur faisant à cet égard encore état de prétendues lenteurs administratives indépendantes de saque Monsieur... ait voulu se prévaloir d’une violation de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. demandeurs ne faisant en effet état d’aucune discrimination basée sur leur race, leur religion, leur nationalité, leurs opinions politiques ou leur appartenance à un certain groupe social dont ils auraient été victimes en Macédoine.tribunal constata que celle-ci n’avait fait état d’aucun incident concret démontrant qu’elle aurait été victime d’agressions

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. L’Etat demande en ordre principal la confirmation du jugement dont appel sur base des développements et conclusions y contenus.Il insiste sur le fait que les craintes de l’appelant se meuvent dans un cadre strictement privé et que lui-même ne fait état d’aucune persécution subie, ni d’aucun risque de persécution précis envers sa personne en raison de son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  9. premier lieu que les prétendues atteintes graves dont faisait état Monsieur ... provenaient de personnes privées sans lien avec l’Etat et que celui-ci ne pouvait dès lors faire valoir un risque réel de subir des atteintes graves que si les autorités ne veulent ou ne peuvent pas lui fournir une protection effective contre ces actes ou s’il n’y a pas d’EtatL’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  10. condamne l'Etat aux dépens des deux instances.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  11. Elle fit notamment état du fait que Monsieur ... l’aurait menacée avec un pistolet.Le tribunal estima en premier lieu les menaces et intimidations dont elle faisait état s’analysaient en substance en une infraction de droit commun qui n’est pas fondée sur un des critères de l’article 2 sub d), de la loi du 5 mai 2006, à savoir la race, la religion, la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  12. Par courrier du 26 août 2013, le ministre informa les consorts ..... qu’un sursis à l’éloignement leur fut accordé jusqu’au 22 novembre 2013 en raison de l’état de santé de Madame ..... qui était enceinte.Par courrier de leur litismandataire du 24 octobre 2013, les consorts ..... sollicitèrent la prolongation du sursis à l’éloignement en raison de l’état de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. En raison de son état de santé, elle n’aurait plus pu se livrer à un travail rémunéré et se serait vu octroyer, depuis le mois d’août 2012 le revenu minimum garanti.compte de son état de santé qui constituerait une circonstance exceptionnelle l’empêchant de se livrer à un travail rémunéré, cette circonstance constituant un élément de force majeure dans son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. euros à sa mère, l’Etat émet des doutes quant à sa validité, sinon à son authenticité, la partie étatique estimant qu’en tout état de cause, tous les reçus auraient été établis par une même personne et pour la plupart seulement en 2013, donc après la demande en obtention de l’autorisation de séjour.de nécessiter le soutien matériel de ce ressortissant ou de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Elle indique encore qu’en tout état de cause il ne serait pas démontré que l’Etat serbe ou d’autres organisations étatiques présentes sur le territoire ne pourraient ou ne voudraient pas lui accorder une protection à l’encontre de ses agresseurs et ce, en particulier, en raison de ce que MonsieurElle fait état qu’il seraitl’Etat ;des partis ou organisations

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Or, il y a d'abord lieu de noter que les incidents dont vous faites étatEn outre, en application de l'article 29 de la loi modifiée du 5 mai 2006 relative au droit d'asile et à des formes complémentaires de protection au cas de l'espèce, il ne ressort pas du rapport d'audition que l'Etat ou d'autres organisations étatiques présentes sur le territoire de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. Or, il y a d'abord lieu de noter que les incidents dont vous faites état constituent des délits relevant du droit commun, punissables selon la loi kosovare et qui ne sauraient être considérés comme des actes de persécution au sens de la Convention de Genève et de la loi modifiée du 5 mai 2006.En outre, en application de l'article 29 de la loi modifiée du 5

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  18. Il y a encore lieu de relever que l’Etat n’a pas fourni de mémoire en réponse en cause dans le délai légal bien que la requête introductive lui ait été valablement notifiée par la voie du greffe en date du 27 septembre 2013.euros à l’encontre de l’Etat français à titre de dommages-intérêts pour violation de ses droits, de sorte que lors du déboursement de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. Appel formé par l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 14 juillet 2014 (n° 33292 du rôle) dans un litige ayant opposéà l'Etat, en matière de protection internationaleVu la requête d'appel inscrite sous le numéro 35050C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 12 août 2014 par Madame la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. Signalons en premier lieu que les événements dont vous faites état et qui se sont produits en 2004 ou 2005 sont trop éloignés dans le temps pour fonder une demande de protection internationale en 2010, soit au moins 5 ans plus tard.Il convient ensuite de noter que vous faites état de votre crainte d’être arrêté dans votre pays d’origine parce que la police

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  321
  4. Page  322
  5. Page  323
  6. Page  324
  7. Page  325
  8. ...
  9. Page suivante