Décisions des juridictions administ. depuis leur création

A travers son mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 9 juillet 2007 par Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Paul Reiter, l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, à titre principal, se rallie pleinement aux développements et conclusions du tribunal administratif dans le jugement dont appel.

L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 25 juin 2007.En effet, force est de constater que les premiers juges ont à juste titre retenu que M. XXX ne fait pas état et n’établit pas à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de

L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 4 juillet 2007.

L’Etat a pris position dans un mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 25 juin 2007.

Vous ne faites pas état de véritables problèmes.En effet, en l’espèce, vous ne faites pas état de véritables problèmes ou de problèmes concrets.En effet, des acteurs non étatiques ne sauraient être considérés comme acteurs de persécution que lorsque l’Etat ou des partis ou organisations qui contrôlent l’Etat ou une partie importante duOr, il ne ressort pas

des autorités locales ou internationales présentes sur le territoire de votre Etat.En l’espèce, l’examen des faits et motifs invoqués par le demandeur à l’appui de sa demande en obtention d’une protection internationale lors de son audition, ainsi qu’au cours de la procédure contentieuse, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire

les pièces produites en cause, l’amène à conclure que ... reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ou de ses convictions

Le jugement a retenu que dans la mesure où la demanderesse fait état de sa crainte de subir des persécutions en raison de la découverte de son mari d’une tentative de fraude lors des élections présidentielles en Albanie par un membre du parti démocratique, il convient de retenir que le récit de la demanderesse ne dégage qu’un sentiment général d’insécurité

de la procédure contentieuse, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit, des raisons personnelles de nature à justifier dans son chef une crainte actuelle justifiée de persécution du fait de sa race, de sa religion, de sa nationalité, de son appartenance à un certain groupe social ainsi que

En l’espèce, l’examen des faits et motifs invoqués par le demandeur à l’appui de sa demande en obtention d’une protection internationale lors de son audition, ainsi qu’au cours de la procédure contentieuse, amène le tribunal à conclure que le demandeur reste en défaut de faire état et d’établir à suffisance de droit, des raisons personnelles de nature à

Kosovo/Etat de Serbie) et de Madame ..., née leEtat de Serbie), agissant en leurs noms propres ainsi qu’au nom et pour le compte de leurs enfants mineursEnfin, ils font encore état de la situation actuelle au Kosovo, laquelle serait toujours très fragile.En l’espèce, l’examen des faits et motifs invoqués par les demandeurs à l’appui de leur demande en

de la Convention de Genève du 28 juillet 1951 et, d’autre part, au bien-fondé de son recours en annulation emportant annulation de l’ordre de quitter le territoire, le tout avec mise des frais à charge de l’Etat.Kosovo, il aurait fait état d’une situation personnelle suffisamment caractérisée par des persécutions liées à son appartenance ethnique subies de

Les premiers juges ont mis en doute la crédibilité du requérant et décidé qu’un état de persécution ou une crainte de persécution au sens de la Convention de Genève laissent d’êtreIl fait état de persécutions à l’encontre des membres de ce parti et de la circonstance qu’il a appris être activement recherché par la police secrète.Il explique les imprécisions

Enfin, il sollicite la condamnation de l’Etat aux frais de l’instance avec distraction au profit duA travers son mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 13 juin 2007 par Monsieur le délégué du Gouvernement Jean-Paul Reiter, l’Etat conclut à l’irrecevabilité de l’appel pour cause de tardiveté.

Vous faites tous les deux état également d'injures de la part des membres du Parti National Bolchévique.restant en défaut de produire un quelconque élément tangible rapportant la preuve de leur appartenance à la communauté juive, de sorte que celle-ci doit être considérée, en l’état actuel d’instruction du dossier, comme sujette à caution.Force est par

Il ressort du rapport du Service de Police Judiciaire que vous ne seriez pas en possession de documents de voyage et que vous n'auriez pas demandé l'asile dans un autre Etat européen.L’examen des déclarations faites par le demandeur lors de son audition, ensemble les moyens et arguments apportés au cours des procédures gracieuse et contentieuse et les pièces

La mission de juge de l’annulation ne correspondant pas à la définition classique d’un appel, état des choses devenant d’autant plus apparent en matière de refus de la demande de protection internationale, où les premiers juges ont connu d’un recours en réformation, le bout de phrase de l’article 19 (4) suivant lequel « appel peut être interjeté devant laLe

D’une manière générale, il fait état de menaces quotidiennes et du conflit armé sévissant actuellement en Somalie, en craignant y être tué, ce qui serait d’autant plus probable que la situation ne serait toujours pas sécurisée en Somalie, au vu de la situation politique particulièrement instable.ce contexte à divers rapports internationaux qui font état de

En l’espèce, l’examen des faits et motifs invoqués par le demandeur à l’appui de sa demande de protection internationale lors de son audition, ainsi qu’au cours de la procédure contentieuse, amène le tribunal à conclure que le demandeur fait état et établit à suffisance de droit des raisons personnelles de nature à fonder dans son chef une crainte actuelle

A travers son mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 7 juin 2007 par Madame le délégué du Gouvernement Jacqueline Guillou-Jacques, l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg, à titre principal, se rallie aux développements et conclusions contenus dans le jugement dont appel, tout en faisant remarquer que l’Albanie est considérée comme pays