Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
1949 résultat(s) trouvé(s)
  1. A l’appui de son recours et en fait, la société A explique en premier lieu qu’elle aurait acquis un véhicule de la marque ... aux Etats-Unis en octobre 2007 pour un montant de ... euros18 juin 2020, n° 43372C, disponible sous jurad.etat.lu.Les frais de réparation ayant été trop importants, elle aurait cédé la voiture en l’état en décembre 2014 à Monsieur ...

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ...La demanderesse se réfère, dans ce contexte, à l’avis du Conseil d'Etat du 15 novembre 2016 pris dans le cadre des travaux parlementaires, selon lequel le paragraphe pertinent 109 limiterait la responsabilité propre des personnes visées aux paragraphes 103 à 108 à l'hypothèse d'une «

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  3. Le sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Référé
  4. En outre, l’Etat fait valoir qu’il se dégagerait clairement de la demande d’échange de renseignements que les informations requises porteraient sur un cas d’imposition précis et que la demande viserait un contribuable déterminé, à savoir la société belge (B).Les premiers juges ont correctement considéré à cet égard que la Convention et la directive 2011/16

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  5. que l’état27 juillet 2016, nos 36842C et 36845C du rôle, disponibles sous www.jurad.etat.lu.17 mars 2020, n°43178C du rôle, disponible sur www.ja.etat.lu.en effet, précisé, dans le cadre du recours sous analyse, avoir quitté l’immeuble sis à L-... en février 2007 et avoir résidé depuis cette date à B-..., de sorte que ses contestations quant à l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Bien que, compte tenu du sort du litige, il ne saurait être considéré que la partie étatique a succombé, à l’instar de ce que le tribunal vient de retenir relativement à l’indemnité de procédure, l’Etat doit néanmoins être condamné à supporter les frais et dépens de l’instance, au regard de son comportement ayant conduit au présent litige.condamne l’Etat du

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  7. En tout état de cause, l'administration fiscale française n'aurait pas épuisé toutes les sources de renseignements habituelles prévues par le droit interne français.Il poursuit que seraient transmis à l'Etat de résidence dans le cadre de l'échange automatique d'informations, les noms des personnes physiques détenant un compte bancaire à l'étranger,

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ... en faillite ayant son siège à L-Considérant que le bulletin attaqué a déclaré le réclamant codébiteur solidaire de l'impôt sur les traitements et salaires des années 2014 et 2015 au motif qu'il aurait, en sa qualité de représentant légal de la société anonyme ..., en état de faillite, commis

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. pour la finalisation des comptes lui seraient parvenues en 2011 et 2012, elle fait plaider que ce serait en tout état de cause à tort que la régularité formelle de sa comptabilité soit de nouveau remise en cause.état de pure allégation.condamne l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg à régler à la société à responsabilité limitée ... le montant de 1.000,- euros

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  10. aurait été nouvellement introduit par un ajout proposé par le Conseil d’Etat, pour créer un nouveau cas d’exonération et ne comprenait dès lors pas la condition que le cédant devrait avoir occupé l’immeuble cédé de manière ininterrompue pendant 5 ans précédant immédiatement la date de la vente, une interprétation inverse, telle qu’opérée par le directeurIl

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  11. la loi du 20 juin 2020 portant 1° prorogation de mesures concernant a) la tenue d’audiences publiques pendant l’état de crise devant les juridictions dans les affaires soumises à la procédure écrite ;Bruxelles, alors que ce dernier déclarerait être domicilié au Grand-Duché du Luxembourg et y être résident, conformément à un contrat de bail du 12 décembre

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. que l'article 157ter a été modifié une nouvelle fois par la « loi du 15 décembre 2017 concernant le budget des recettes et des dépenses de l'État pour l'exercice 2018 »Aux mêmes fins, les revenus provenant d'une occupation salariée dont le droit d'imposition revient à un État autre que le Grand-Duché en vertu d'une convention tendant à éviter2 Voir en ce

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Considérant qu'en date du 18 mars 2016, le réclamant a acquis une maison en état futur d'achèvement sise à ...Monsieur ... fait valoir que l’article 8, paragraphes (1) et (3), point 1 de la loi du 7 novembre 1996, faisant référence aux « décisions » et aux « contestations relatives aux impôts directs de l'Etat », n'exclurait pas un recours contre le bulletin

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. Il est dû à l'Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la sociétéConsidérant que le bulletin attaqué a déclaré la réclamante codébitrice solidaire de l'impôt sur les traitements et salaires des années 2007, 2008, 2009 et 2010 au motif qu'elle aurait, en sa qualité de représentante légale de la société anonyme ..., en état de faillite, commis une faute en ne

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  15. Il est vrai que par le passé les pensions publiques belges n'étaient pas considérées comme étant des allocations versées en exécution de la législation sociale et que, par conséquent, le paragraphe 1 de l'article 18 de la Convention sous rubrique a été appliqué pour octroyer le droit d'imposition à l'Etat de résidence des bénéficiaires, lorsque leDès lors qu

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  16. Il est dû à l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg par la société ... s.à r.l. en liquidation, ayant son siège social à L-procédure devant les juridictions administratives, la demande afférente est en tout état de cause à rejeter compte tenu de l’issue du litige.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  17. 9 juillet 2018, n°40223 du rôle, disponible sous www.jurad.etat.lu.

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. Pour moi c'était une épargne, encouragée par l'Etat par la possibilité de déduire les annuités fiscalement.de la souscription dudit contrat, et avant que le souscripteur ne soit âgé de 60 ans, sauf en cas de maladie grave et d'invalidité, tout en précisant encore qu’en tout état de cause, le contrat doit prévoir que le remboursement à l’échéance du contrat

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  19. Dans son mémoire en réplique, le demandeur fait encore valoir que la notification du bulletin litigieux n’aurait en tout état de cause pas été effectuée en conformité avec les phrases 3 et 4 du paragraphe 219 (1) AO, de sorte qu’il devrait être considéré comme « un acte administratif purement interne qui n’a jamais fait courir le délai de recours ».

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  20. répondant aux critères de l’article 5 de la Convention fiscale entre le Grand-Duché du Luxembourg et les Etats-Unis d’Amérique.Elle fait finalement état de la contrainte administrative et du commandement de payerEn droit, la demanderesse se prévaut, tout d’abord, du paragraphe 107 (4) AO pour soutenir qu’en cas de désignation d’un mandataire, l’

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  30
  4. Page  31
  5. Page  32
  6. Page  33
  7. Page  34
  8. ...
  9. Page suivante