-
42569.pdf
Audience publique de vacation du 21 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Laurent Niedner et Monsieur le délégué du gouvernement Gilles Barbabianca en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 mars 2021. ___________________________________________________________________________Les articles 3 et 4 de la loi du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43873.pdf
Audience publique de vacation du 21 juillet 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 29 juin 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________lequel la charge de la preuve de la régularité de la procédure fiscale appartiendrait à l’administration, la demanderesse
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46197.pdf
Audience publique extraordinaire du 14 juillet 2021Entendu le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 13 juillet 2021.Or, tel qu’il a été relevé à l’audience publique des plaidoiries, il est constant en l’espèce que Monsieur ... a entretemps fait l’objet d’une mesure de prorogation de son placement au Centre de rétention, de sorte que son
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43385.pdf
Audience publique du 13 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Margaux Riess, en remplacement de Maître Patricia Junqueira Oliveira, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Kerschenmeyer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 30 mars 2021.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43384.pdf
Audience publique du 13 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Margaux Riess, en remplacement de Maître Patricia Junqueira Oliveira, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Kerschenmeyer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 30 mars 2021.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43264.pdf
Audience publique du 13 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Thierry Lesage, pour la société anonyme Arendt & Medernach SA, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Kerschenmeyer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 mars 2021.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42644.pdf
Audience publique du 9 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jens Konrad, et Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2021. ________________________________________________________________________charger ou autrement créer des garanties sur certains de
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42591.pdf
Audience publique du 9 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jens Konrad, et Monsieur le délégué du gouvernement Eric Pralong en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2021. ________________________________________________________________________charger ou autrement créer des garanties sur certains de
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42823-42829.pdf
Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, en sa plaidoirie à l’audience publique du 24 novembre 2020 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, et Monsieur Marc Lemal, délégué du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42658.pdf
Audience publique du 29 juin 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Mélanie Eren, en remplacement de Maître Michel Vallet, en sa plaidoirie à l’audience publique du 2 mars 2021, Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart étant excusé. ___________________________________________________________________________Considérant qu'en
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42614.pdf
Audience publique du 29 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Henri Frank et Madame le délégué du gouvernement Pascale Millim en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2021.Monsieur ..., par le biais d’un courrier de son mandataire de l’époque du 16 mai 2017, fit part au ministre de son impossibilité de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45987.pdf
Audience publique du 29 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 22 juin 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Le même jour, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, désigné ci-après par « le ministre », sollicita auprès des autorités suisses la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45980.pdf
Audience publique du 22 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 15 juin 2021, les parties étant excusées.Le 11 janvier 2021, les autorités luxembourgeoises contactèrent leurs homologues italiens aux fins de la prise en charge de Monsieur ... sur base de l’article 13, paragraphe (1) du règlement Dublin III, demande qui fut
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43913.pdf
Audience publique du 18 juin 2021Le 21 juin 2016, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités néerlandaises en vue de la prise en charge de Monsieur ... sur le fondement de l’article 12, paragraphe (4) du règlement Dublin III, demande qui fût acceptée par ces dernières par courrier du 8 juillet 2016.Le même jour, le service de police judiciaire
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43457.pdf
Audience publique du 11 juin 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Genot en sa plaidoirie à l’audience publique du 2 février 2021.personnel chargé d’examiner les demandes et de prendre les décisions ait accès à ces informations ;c) les agents chargés d’examiner les demandes et de prendre les
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41915.pdf
Audience publique du 11 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Müller en sa plaidoirie à l’audience publique du 30 juin 2020.Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, à l’audience publique du 18 mai 2021, les parties étant excusées.délivrées sur demande par le ministre en
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43493.pdf
Audience publique du 11 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 30 mars 2021, les parties étant excusées.se sont présentés à la Direction de l’Immigration et ont informé l’agent en charge du dossier de leur intention de retourner aux Philippines par un vol du 25 juillet 2019.4. ne pas être considéré comme constituant une
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41704.pdf
Audience publique du 8 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur ... en ses explications et Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart en sa plaidoirie à l’audience publique du 16 juin 2020.Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 18 mai 2021, les parties étant excusées.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42356.pdf
Audience publique du 8 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Genot en sa plaidoirie à l’audience publique du 26 juin 2020 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire à l’audience publique du 18 mai 2021, les parties étant excusées.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
41190.pdf
Audience publique du 1 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Yannick Müller en sa plaidoirie à l’audience publique du 14 juillet 2020 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire à l’audience publique du 18 mai 2021, les parties étant excusées.
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 29
- Page 30
- Page 31
- Page 32
- Page 33
- ...
- Page suivante