Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
1448 résultat(s) trouvé(s)
  1. prise par le conseil communal lors de sa séance du 11 octobre 2016 de ne pas réaliser d’évaluation environnementale dans le cadre du projet de modification ponctuelle du plan d'aménagement général de la commune de Schieren.Cette décision est basée sur l'article 18 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l'aménagement communal et le développement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. dit que la prédite proposition est de surcroît conforme avec les dispositions de l'article 26, paragraphe 2, alinéa 2, en tant qu'elle ne met aucunement en cause la structure générale ou les orientations du plan d'aménagement initial tel qu'il a été modifiéÉtant établi que, suivant les dispositions de l'article 108bis de la loi modifiée du 19 juillet 2004

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  3. N° 40027 du rôle Inscrit le 11 août 2017Vu la requête inscrite sous le numéro 40027 du rôle et déposée le 11 août 2017 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges Krieger, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société à responsabilité limitée ...Vir dass mir eng Planungssécherheet hunn och vis-à-vis

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. Vu que suivant article 34 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l'aménagement communal et le développement urbain, au cas où le plan d'aménagement particulier „nouveau quartier" prévoit une cession inférieure au quart de la surface totale, la commune exige du propriétaire une indemnité compensatoire pour la surface inférieure au quart,De manière

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  5. En date du 11 août 2015, Monsieur ... introduisit auprès du bourgmestre de la commune de Kayl, ci-après « le bourgmestre », une demande préalable pour la construction d’une maison unifamiliale respectivement jumelée sur un terrain lui appartenant inscrit au cadastre de la commune de Kayl sous le numéro ..., section B de ....Nous référant à l'article 50 du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. Lors de sa séance publique du 13 novembre 2015, le conseil communal de la Vallée de l’Ernz (« Aerenzdallgemeng »), ci-après dénommé le « conseil communal », fut saisi par le collège des bourgmestre et échevins de la même commune, ci-après dénommé le « collège échevinal », en vertu de l’article 10 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  7. Vu le résultat de la visite des lieux du 11 janvier 2019 à l’issue de laquelle l’affaire a été prise en délibéré.En sa séance publique du 13 novembre 2015, le conseil communal de la commune de la Vallée de l’Ernz, (Aerenzdallgemeng), ci-après « le conseil communal », fut saisi par le collège des bourgmestre et échevins de la même commune, ci-après « le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  8. Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;Nonobstant ce fait, le tribunal statue à l’égard de toutes les parties, en vertu de l’article 6 de la loi modifiée du 21 juin 1999Elle entend d’abord se prévaloir d’une violation de l’article 2.6.5 de la partie écrite du plan d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  9. et 2) d’une décision implicite de refus du bourgmestre de la Ville de Luxembourg résultant du silence de plus de trois mois après l’introduction d’un recours gracieux en date du 11 juillet 2017 ;Par courrier recommandé du 11 juillet 2017, la société ... introduisit un recours gracieux contre un acte qu’elle qualifia de décision implicite de refus découlant

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. N° 42086 du rôle Inscrit le 11 décembre 2018Vu la requête inscrite sous le numéro 42086 du rôle et déposée le 11 décembre 2018 au greffe du tribunal administratif par Maître Gaston VOGEL, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ... et de son épouse, Madame ..., les deux demeurant ensemble àVu les articles

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  11. Conformément à l’article 7 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, ci-après désignée par « la loi du 7 novembre 1996 », seul un recours en annulation est susceptible d’être introduit contre un acte administratif à caractère réglementaire.entrée en vigueur, en application de son article 45, en date

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Les argumentaires des parties tournent tout d’abord autour de la portée de l’article 37 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, ci-après « la loi du 19 juillet 2004 ».Cet article 37 disposait dans sa version issue de la loi modificative du 28 juillet 2011 comme suit dans son alinéa 5 : « L’La

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  13. Vu l’acte de l’huissier de justice Guy Engel, demeurant à Luxembourg, du 11 mai 2018 portant signification du susdit recours à Madame ..., préqualifiée, tel que le tribunal l’avait ordonné à l’audience publique du 16 avril 2018 ;Vu l’ordonnance du tribunal administratif du 11 juin 2018 fixant des délais pour le dépôt de mémoires supplémentaires ;Madame ...,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  14. le conseil communal de Käerjeng, ci-après désigné par le « conseil communal », fut saisi par le collège des bourgmestre et échevins de Käerjeng, ciaprès désigné par « le collège échevinal », en vertu de l’article 10 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, désignée ci-après par « la loi du 19de sorte

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  15. Si l’article 2.1.3 d) b) 1) du PAG prévoyait une dérogation à cet égard en admettant un dépassement de 4 mètres de la profondeur de la construction au sous-sol en-dessous d’une terrasse jusque dans la marge de reculement arrière, ce serait à condition qu’au-dessus du sous-sol se trouve une terrasse et que le niveau fini ne dépasse pas le niveau naturel de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. Lors de sa séance publique du 24 septembre 2015, le conseil communal de Diekirch, ci-après le « conseil communal », fut saisi par le collège des bourgmestre et échevins de Diekirch, ci-après « le collège échevinal », en application de l’article 10 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, ci-après «

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  17. Vu le mémoire supplémentaire déposé au greffe de la Cour administrative le 11 janvier 2019 par Maître Georges KRIEGER au nom de Messieurs ... et Armand ..., ainsi que des époux ...;Lors de sa séance publique du 24 septembre 2015, le conseil communal de Diekirch, ci-après le « conseil communal », fut saisi par le collège des bourgmestre et échevins de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  18. Lors de sa séance publique du ..., le conseil communal de Diekirch, ci-après le « conseil communal », fut saisi par le collège des bourgmestre et échevins de Diekirch, ci-après « le collège échevinal », en application de l’article 10 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, ci-après « la loi du 19de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  19. Lors de sa séance publique du 24 septembre 2015, le conseil communal de Diekirch, ci-après le « conseil communal », fut saisi par le collège des bourgmestre et échevins de Diekirch, ci-après « le collège échevinal », en application de l’article 10 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, ci-après «

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  20. Vu le mémoire supplémentaire déposé au greffe de la Cour administrative le 11 janvier 2019 par Maître Georges KRIEGER au nom des époux ...;Diekirch, ci-après « le collège échevinal », en application de l’article 10 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, ci-après « la loi du 19 juillet 2004 », d’un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  29
  4. Page  30
  5. Page  31
  6. Page  32
  7. Page  33
  8. ...
  9. Page suivante