Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________s’appuyant sur l’article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ci-après la « Charte », applicable en la présente matière suivant les

Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________de l’article 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, ci-après désignée par « la loi du 7 novembre

Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________s’appuyant sur l’article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ci-après laCharte », applicable en la présente matière suivant les

Audience publique du 21 janvier 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________d’injonction, d’une voie de recours contre la décision d’injonction déférée sur le fondement de l’article 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant

Audience publique du 9 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 15 décembre 2021. ___________________________________________________________________________en sa version en vigueur au moment de la prise de la décision litigieuse, exclu toute voie de recours contre une décision d’injonction, d’une voie de recours contre

Audience publique du 11 novembre 2021fait masse des frais et dépens pour les mettre pour moitié à la charge de la demanderesse et pour moitié à la charge de l’Etat ;Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré sans autres formalités à l’audience publique du 21 octobre 2021.Ledit tribunal condamna l’Etat à payer à la demanderesse

Audience publique extraordinaire du 30 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 7 juin 2020. ___________________________________________________________________________La Société ne démontrerait pas à suffisance de droit en quoi il serait inéquitable de laisser à sa charge exclusive les frais exposés par elle lors de

Audience publique du 11 mai 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 20 avril 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Veuillez fournir copie des factures de charges et de produits de la SARL ... au titre des années 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 et 2019.

Audience publique du 11 mai 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 20 avril 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________La société ... sollicite encore sur base de l’article 33 de la loi du 21 juin 1999 l’allocation d’une indemnité de procédure d’un montant de 4.

Audience publique du 11 mai 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 20 avril 2021, les parties s’étant excusées. ___________________________________________________________________________La société ... sollicite encore sur base de l’article 33 de la loi du 21 juin 1999 l’allocation d’une indemnité de procédure d’un montant de

Audience publique du 11 mai 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 20 avril 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Veuillez fournir copie des factures de charges et de produits de la SA ... au titre des années 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 et 2019.La société

Audience publique du 28 avril 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Perrine LAURICELLA-MOPHOU, en remplacement de Maître Lydie LORANG, et Monsieur le délégué du gouvernement Eric PRALONG en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 31 mars 2021. ___________________________________________________________________________

Audience publique du 25 février 2021Sur le rapport du magistrat rapporteur, l’affaire a été prise en délibéré à l’audience publique du 11 février 2021.Veuillez indiquer si des factures établies par toute autre société du groupe (Z) sont prises en charge par la société luxembourgeoise, et plus particulièrement celles établies par (E) (société émiratie) et (F)

Audience publique du 23 février 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 9 février 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Veuillez fournir copie des factures de charges et de produits de la SARL ... au titre des années 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 et 2019.

Audience publique extraordinaire du 10 février 2021la loi du 20 juin 2020 portant 1° prorogation de mesures concernant a) la tenue d’audiences publiques pendant l’état de crise devant les juridictions dans les affaires soumises à la procédure écrite ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 18 janvier 2021.

Audience publique du 16 décembre 2020Le juge rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Steve COLLART en sa plaidoirie à l’audience publique du 25 novembre 2020.Veuillez indiquer si des factures établies par toute autre société du groupe ... sont prises en charge par la société luxembourgeoise, et plus particulièrement celles

Audience publique du 4 décembre 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart en sa plaidoirie à l’audience publique du 10 novembre 2020. ___________________________________________________________________________euros auraient été effectuées en 2018, le fait qu’il utiliserait, en Espagne, des

Audience publique extraordinaire du 3 août 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Olivier Schank, en remplacement de Maître Alain Steichen, et Monsieur le délégué du gouvernement Eric Pralong en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 juillet 2020.

Audience publique extraordinaire du 3 août 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Olivier Schank, en remplacement de Maître Alain Steichen, et Monsieur le délégué du gouvernement Eric Pralong en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 13 juillet 2020.

Audience publique extraordinaire du 24 juillet 2020Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 6 juillet 2020. ________________________________________________________________________L’autorité belge souhaiterait également vérifier la réalité et la déductibilité des intérêts qui auraient été pris en charge par la société ....Aussi, le