Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
71 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu l’article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives ;articles 96 b) et 99 du règlement sur les bâtisses de la ville de Diekirch, ci-absence d'une autorisation de principe et violation de l'article 96 c) Rb quiviolation de l'article 108bis (2) de la loi modifiée du 19 juillet 2004dénommée

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  2. spécialement des articles 5 et 12 de ladite loi.non jointives destinées à être implantées sur la même parcelle en application de l’articleA partir des plans d’implantation le tribunal constata que le recul de 14 mètres prévu dans cette hypothèse selon lui par l’article 2.2.2.4 PAG ne se trouvait pas observé en l’occurrence, de sorte à venir à la conclusion

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. spécialement des articles 5 et 12 de ladite loi.A partir des dispositions de l’article 53.1 PAG que le tribunal interprète comme s’intégrant dans celles de l’article 108bis de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, ci-après « la loi du 19 juillet 2004 », le tribunal estima qu’en l’occurrence les trois

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. Nous estimons que le projet n’est pas conforme aux objectifs de la loi modifiée du 19 juillet 2004, définis à l’article 2.En droit, la demanderesse se prévaut en premier lieu d’un défaut de motivation de la décision de refus du bourgmestre, en soutenant qu’une décision basée sur l’article 2 de la loi modifiée du 19 juillet 2004 relative à l’aménagement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  5. respecterait pas les articles A.3.1., A.3.2. et A.3.2. du plan d'aménagement général de la Ville de Luxembourg, ci-après « PAG », ni les articles A.01, A.0.2. c) et A.02. d) du PAG, ni l'article A.3.4. du même PAG et que par ailleurs ledit projet ne respecterait pas non plus le niveau du terrain naturel tel qu'on le trouverait sur place.Quant au fond, les

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. nature et plus spécialement des articles 5 et 12 de ladite loi.nombreux textes, dont notamment l’article 1 du Protocole n° 1 à la Convention européenne des droits de l'Homme, l'article 16 de la Constitution et l'article 544 du Code civil.Madame ... soutient en outre que ladite loi serait également inconstitutionnelle pour violer le principe

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Vu l’autorisation d’ester en justice accordée par le conseil communal de ... en sa séance du 22 avril 2011 sur base de l’article 83 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 ;L’article 83 de la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 dispose que « le collège des bourgmestre et échevins répond en justice à toute action intentée à la commune.La

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  8. Dans la mesure où la commune de ... ne disposerait pas encore d’un plan d’aménagement général adapté et modifié au sens de l’article 108, paragraphe 1er, de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l’aménagement communal et le développement urbain, ci-après « la loi du 19 juillet 2004 » et en vertu de son article 108bis, paragraphe 3, reprenant en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. Les dispositions de l'article 4 (1) de la loi modifiée du 7 novembre 1996 ne peuvent être invoquées utilement que dans la mesure où au moment d'introduire son recours sur cette base, la partie intéressée ne s'est pas vu notifier entre-temps une décision expresse de la part de l'administration1.Les sociétés demanderesses en concluent que conformément à l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. énoncées à l’article 108bis de la loi précitée du 19 juillet 2004, lesquelles règlent les cas où l’établissement d’un plan d’aménagement particulier est obligatoire, seraient cumulatives et non remplies en l’espèce.L’administration communale de Garnich de son côté souligne que conformément à l’article 108bis (3) de la loi sur l’aménagement communal et le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. en contradiction avec les prescriptions de l'article A.2.2 de la partie écrite du PAG qui exige l'implantation des constructions dans une bande de 13 mètres de profondeur à partir de l'alignement de la construction, le permis litigieux autoriserait une profondeur de 53,21 mètres ;au mépris des conditions cumulatives inscrites à l’article A.0.9 de la partie

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4