Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
92 résultat(s) trouvé(s)
  1. service de renseignement, n’est pas d’une gravité suffisante pour être qualifiée d’atteinte grave au sens de l’article 37 de la loi du 5 mai 2006, étant relevé par ailleurs que le demandeur déclare lui-même avoir été rapidement libéré par les autorités de son pays d’origine pour les faits qu’il allègue avoir commis.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  2. Le ministre s’est encore basé sur un avis défavorable de la Commission du 25 janvier 2011, sur une appréciation négative du directeur du service de renseignement du 22 octobre 2010 qui est elle-même basée sur un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  3. Par courrier du 21 février 2011, le ministre informa Monsieur ... qu’au vu de l’avis défavorable du 14 février 2011 du Service de renseignement de l’Etat, ci-après désigné par « le SRE », ayant émis de fortes réserves quant à l’opportunité d’accorder une nouvelle autorisation de séjour pour des raisons tenant à la sûreté de l’Etat, il ne serait pas en mesure

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  4. En date du 14 février 2011, le directeur du service de renseignement du ministère d’Etat émit un avis dans les termes suivants : « En application de l'article 3 (1) de la loi du 15 juin 2004 portant organisation du Service de Renseignement de l'Etat, et conformément à notre premier avis daté du 29 décembre 2010 (...) je confirme par la présente que le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. document émane vraiment de lui - écrit : « Je soussigné, M. ..., père de M. ... vous informe qu'en date du ... à 14 h des membres du Service de Renseignement et de Protection de l'Iran – ... se sont rendus à notre porte pour nous interroger sur les différents points genre ....Suite à sa participation à cette manifestation, le père du demandeur qui résiderait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. demandeur a été membre du service de renseignement durant le régime communiste en Afghanistan, il ressort cependant du « COUNTRY OF ORIGINE INFORMATION REPORT AFGHANISTAN » du « Home Office UK Border Agency » du 18 février 2009, que le risque d’être persécuté dépend, d’un côté, de l’activité spécifique de l’intéressé et, de l’autre côté, s’il a étéconfronté

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Vous auriez effectué votre service militaire en étant affecté, contre votre gré, dans une unité anti-émeute dépendant du service de renseignement.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. Finalement, il se réfère encore à la situation politique actuelle en Iran qui priverait le peuple iranien de ses droits les plus élémentaires, surtout par l’omniprésence des agents du service de renseignement des Gardiens de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. été interpellé par des agents du Service de renseignement qui lui auraient demandé si cette documentation était à lui.dans son magasin par des agents du Service de renseignement en raison du fait qu’il aurait possédé des CDs de prêches et des livres sur le christianisme, entraînant la fermeture du magasin.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Vous auriez été placé en garde à vue pendant deux jours et puis vous auriez été transféré au Service de Renseignement central.Il affirme que son placement en garde à vue, son transfert auprès du Service de renseignement Central, les mauvais traitements et les tortures subis, son procès où ses droits auraient été bafoués et finalement sa condamnation à mort,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. l’armée des Pasdarans, ainsi qu’une copie d’un document émanant de l’adjoint du service de renseignement des Gardiens de la Révolution le convoquant de nouveau à se présenter à l’administration du Commandement des Gardiens de la Révolution islamique de la province de Ghilan.de pension à sa mère, laquelle aurait été obligée de déménager à Téhéran chez sa sœur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Sont uniquement cités « les Services de renseignement » regroupant la « Brigade Anticriminalité (BAC) », la « Brigade de Recherche et d'Investigation (BRI) », le « Centre de Traitement et de Recherche (CTR) », le « Service de Renseignement et d'Investigation (SIR) » et les « Forces de Police ».Même après l'information de l'agent ayant procédé aux entretiens

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  13. service de renseignement du Shah et que l’oncle de sa mère aurait été sénateur ou député.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. L’Etat fut encore autorisé par les premiers juges à produire un rapport, daté du 30 octobre 2009, émanant du service de renseignement relatif au récit du demandeur, duquel se dégage en substance que les circonstances de recrutement par les services secrets alliés et leurs méthodes de travail, telles qu’alléguées par Monsieur ..., ne reflèteraient pas lales

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  15. sérieux quant à la véracité du récit du demandeur, sinon quant à l’authenticité des inscriptions figurant dans ledit livret de réserviste censé étayer le passé du demandeur en tant qu’agent du service de renseignement FSB.devait être qualifiée de faux, de même qu’il insiste sur son appartenance effective au service de renseignement FSB.Considérant qu’au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  16. Il précise qu’il ne pourrait pas retourner dans son pays d’origine en raison de sa résistance face à une usurpation d’un service de renseignement au profit d’un parti au pouvoir et en raison de sa connaissance de secrets d’Etat menaçant la stabilité du régime politique mettant sa vie et celle de sa famille en danger.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  17. semaines, au cours de la révolte des étudiants, en raison de sa participation à une manifestation des étudiants et qu’au cours de cet emprisonnement, il aurait été torturé et maltraité par des agents du service de renseignement.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  18. que son père aurait été emprisonné pendant 8 ans en raison de ses activités politiques et tué par des membres du service de renseignement

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  19. Il souligne dans ce contexte que certains membres du service de renseignement auraient été placés par l’actuel président iranien à des postes très importants dans le but de reprendre des répressions systématiques à l’égard d’anciens prisonniers politiques.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. Quand on rentre au Service de Renseignement, on ne peut plus démissionner.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. Page  1
  3. Page  2
  4. Page  3
  5. Page  4
  6. Page  5
  7. Page suivante