Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Par courrier du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 25 octobre 2006, la demande d’autorisation de séjour présentée par les époux ...-... fut rejetée, aux motifs qu’ils ne disposaient pas de moyens d’existence personnels suffisants et qu’ils ne faisaient pas non plus état de raisons humanitaires justifiant une autorisation de séjour au

L’article 8 de la CEDH est applicable en cas de refus de délivrance d’une autorisation de séjour dans la mesure où même si le ministre dispose en vertu des dispositions nationales de la faculté de procéder au refus de délivrance d’une autorisation de séjour, et s’il est de principe, en droit international, que les Etats ont le pouvoir souverain de contrôler

En date du 10 janvier 2011, Madame ..., de nationalité afghane, introduisit auprès de l’Ambassade du Royaume de Belgique à Islamabad une demande en obtention d’un titre de séjour au Luxembourg en tant que membre de famille en faisant état de son mariage en date du 2 décembre 2009 avec Monsieur ..., de nationalité afghane, résident au Luxembourg.A cet égard,

Faisant état de ce qu’à la fin de l’année 2010, sans préjudice quant à une date plus exacte, à l’âge de 64 ans, elle a été opérée à cœur ouvert aux Etats-Unis et qu’un défibrillateur interne lui a été greffé, qu’elle est venue par la suite en Belgique au mois de janvier 2011 auprès de sa fille, MadamePar conséquent, après vérification expresse de votre

Par ailleurs, votre mandant ne fait pas état de motifsVous invoquez comme unique raison l'état de santé de l'enfant de votre mandant, or à défaut d'adresse elle ne saurait être convoquée chez le médecin de contrôle.vu l'état de santé de l'intéressé vu la situation familiale etLe demandeur fait encore état de certificats médicaux du 23 mai 2003, du 26

Le sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.Au vu de l’ensemble des éléments relatés ci-avant, il ne peut être exclu que le tribunal, statuant au fond, arrive à la conclusion que le demandeur devrait bénéficier des dispositions dérogatoires prévues au paragraphe (2) de l’article 39 de la loi du 29 août 2008 et à

Suite à un test de paternité confirmant qu’il aurait été le père de l’enfant ..., il aurait procédé à une reconnaissance de paternité suivant acte n°2686 reçu le 12 août 2011 par l'officier d'état civil de la Ville de Luxembourg.En droit, le demandeur fait tout d’abord valoir que la décision attaquée, en se basant sur l’article 111 de la loi du 29 août 2008,

A l’appui de son recours, le demandeur fait état d’une violation de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après désigné par « le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 », au motif que, du fait par le ministre d’avoir gardé le silence pendant plus deLe

En ce qui concerne la légalité externe de la décision attaquée, le demandeur fait en premier lieu état d’une violation de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, étant donné que du fait d’avoir gardé le silence, le ministre serait resté en défaut d’Il est

article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes n'avait pas été violé parce que ses conditions d'application – réponse à une demande, révocation ou modification d'une décision antérieure, réponse à un recours, décision contraire à l'avis d'un organisme consultatifau

règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes n'avait pas été violé parce que ses conditions d'application – réponse à une demande, révocation ou modification d'une décision antérieure, réponse à un recours, décision contraire à l'avis d'un organisme consultatif – n'étaient pas

Vu l’état de santé de l’intéressé ;de nationalité portugaise, devant l’officier de l’état civil de la Commune de ....situation du ressortissant d’un pays tiers muni d’un document de voyage valable et le cas échéant du visa requis ainsi que celle du ressortissant non considéré comme constituant une menace notamment pour l’ordre public, tandis que l’article

À titre subsidiaire, votre affirmation selon laquelle vous suivriez une formation professionnelle reste à l’état de pure allégation et n’est confortée par aucune preuve matérielle.Par conséquent, après vérification expresse de votre situation au vu des éléments qui figurent au dossier administratif, relatifs à la durée de votre séjour, votre âge, votre état

Par ailleurs, votre mandant ne fait pas état de motifsL’Etat sollicite globalement la confirmation du jugement entrepris sur base des motifs y énoncés.L’Etat relève que l’appelant manquerait d’expliquer en quoi la situation mise en exergue serait identique à la sienne et en quoi le dossier aurait été traité de façon différente par l’administration.

A l’appui de son recours, et en ce qui concerne la légalité externe de la décision attaquée, le demandeur fait état d’une violation de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après désigné par « le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 », étant donné que

En s’emparant de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l'Etat et des communes, article d’après lequel tout défaut de base légale ou motivation incomplète d’une décisionqu’en vertu de l’article 6 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les

de nécessiter le soutien matériel de ce ressortissant ou de son conjoint afin de subvenir à ses besoins essentiels dans l’État d’origine ou de provenance de ce membre de la famille au moment où il demande à rejoindre ledit ressortissant1».Le tribunal n’est partant pas en mesure de conclure qu’eu égard à l’état d’indigence de ses trois fils domiciliés en

Ainsi, la demanderesse invoque une violation de l’article 6, paragraphes 1 et 2 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les administrations relevant de l’Etat et des communes, ci-après désigné par « le règlement grand-ducal du 8 juin 1979 », en soutenant que le ministre n’aurait pas avancé des motifs tenant à l’instruction

Par conséquent, après vérification expresse de votre situation, de la durée de votre séjour, de votre âge, de votre état de santé, de votre situation familiale et économique, de votre intégration sociale et culturelle et de l'intensité de vos liens avec votre pays d'origine, conformément à l'article 103 de la loi du 29 août 2008 précitée au vu des éléments

Il convient de relever que l’Etat du Grand-Duché de Luxembourg n’a pas fourni de mémoire en réponse dans le délai légal, bien que la requête introductive ait été notifiée par les soins du greffe à l’Etat en date du 8 décembre 2011.aurait violé les articles 11 et 12 du règlement grand-ducal du 8 juin 1979 relatif à la procédure à suivre par les