Décisions des juridictions administ. depuis leur création

contre une décision du bourgmestre de la Ville de ..... en matière de permis de construirereprésentée par son conseil d'administration actuellement en fonctions, de construire un immeuble résidentiel aux numéros 18, 20 et 22 de la rue des ..... à ....., la même autorisation étant par ailleurs attaquée au fond par une requête en annulation introduite le même

Requête en sursis à exécution introduite par les consorts .....-....., ..... contre une décision du bourgmestre de la commune de ..... en présence des consorts .....-....., ..... en matière de permis de construireVu l'exploit de l'huissier de justice Alec MEYER, demeurant à Esch-sur-Alzette, du 6 juin 2006, portant signification de la prédite requête en

contre une décision du bourgmestre de la commune de Boevange/Atterten matière de permis de construiretendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une autorisation de bâtir n°16/2005 délivrée par le bourgmestre de la commune de Boevange/Attert portant la date du 24 août 2005, accordée à Monsieur Xxx et à Monsieur Yyy, demeurant tous les deux à L-sur un

une décision du ministre de l’Intérieur en matière de plan d’aménagement général1) de la délibération du conseil communal de la Ville d’Esch-sur-Alzette du 11 juillet 2003 portant adoption définitive de la 10e modification du projet d’aménagement général, parties graphique et écrite, en ce qu’elle concerne les propriétés des sociétés demanderesses plus

contre deux décisions du bourgmestre de la Ville de Luxembourg en matière de permis de construirerue de la Semois en vue d'y aménager trois logements, ainsi que de l’autorisation de bâtir datée au 2 août 2005 adressée par le même bourgmestre à Monsieur ... en vue de l’exécution du prédit projet ;Vu l’exploit de l’huissier de justice Pierre KREMMER, demeurant

en présence de Monsieur ... et de Madame ... contre une décision du bourgmestre de la commune de Mertzig en matière de permis de construiretendant à l’annulation d’une autorisation de construire n° 21/2005 délivrée le 13 juin 2005 par le bourgmestre de la commune de Mertzig en faveur de Monsieur ... et de Madame ..., les deux demeurant ensemble à L-Vu l’

de Madame ... contre une décision du bourgmestre de la commune de Mertzigen matière de permis de construiretendant à l’annulation d’une autorisation de construire n° 22/2005 délivrée le 13 juin 2005 par le bourgmestre de la commune de Mertzig en faveur de Monsieur ..., ouvrier, et de Madame ..., employée, demeurant ensemble à L-Vu l’exploit de l’huissier de

Appel formé par l’administration communale de XXX contre un jugement du 13 juillet 2005 (n° 19000 du rôle) rendu dans une affaire opposant la société anonyme XXX s.a., Luxembourg à la commune de XXX en matière de permis de construiresiège social à L-XXX, ayant déclaré le recours en annulation fondé pour annuler la décision du bourgmestre de la commune de XXX

tendant à l’annulation d’une décision du ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire du 11 avril 2005 portant approbation de la délibération du conseil communal de Kehlen du 10 mars 2004 portant adoption définitive du projet d’aménagement particulier concernant des fonds sis à Kehlen, commune de Kehlen, au lieu-dit « rue Juddegaass » présenté

Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourgcontre deux décisions du bourgmestre de la commune d’Esch-sur-Alzetteen matière de permis de construireVu la requête, inscrite sous le numéro 20327 du rôle et déposée au greffe du tribunal administratif le 23 août 2005 par Maître Marc THEISEN, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à

contre une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg en présence de Madame N.,en matière de permis de construiretendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg du 2 décembre 2004 portant rejet de leur demande en obtention d’une autorisation de principe pour construire les immeubles E1 et E2 de l’

contre une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg en matière de permis de construireVu la requête, inscrite sous le numéro 19373 du rôle, déposée le 25 février 2005 au greffe du tribunal administratif par Maître Yann BADEN, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société à responsabilité limitée E. D,

contre une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg en présence de Madame N.,en matière de permis de construiretendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg du 2 décembre 2004 portant rejet de leur demande en obtention d’une autorisation de principe pour construire les immeubles E3, E4, E5 et

contre une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg en présence de Monsieur R.,en matière de permis de construireVu la requête, inscrite sous le numéro 19371 du rôle, déposée le 25 février 2005 au greffe du tribunal administratif par Maître Yann BADEN, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société à

contre une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg en matière de permis de construireVu la requête, inscrite sous le numéro 19376 du rôle, déposée le 25 février 2005 au greffe du tribunal administratif par Maître Yann BADEN, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de la société à responsabilité limitée E. F,

contre une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg en matière de permis de construireVu la requête, inscrite sous le numéro 19369 du rôle, déposée le 25 février 2005 au greffe du tribunal administratif par Maître Yann BADEN, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom dela société à responsabilité limitée E. II,

contre une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg en matière de permis de construirela société à responsabilité limitée E., établie et ayant son siège social à L-..., inscrite au registre de commerce et des sociétés de Luxembourg sous le numéro Bla société à responsabilité limitée E. II, établie et ayant son siège social à L-..., inscrite au

contre une décision du ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoireen présence de l’administration communale de Colmar-Berg en matière d’urbanisme et d’aménagement du territoiretendant principalement à l’annulation et subsidiairement à la réformation d’une décision du ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire du 25 mars 2005

contre une décision du bourgmestre de la commune de ..... en présence des époux ..... .....-....., ....., et de la sàrl ..... ....., ..... en matière d'urbanisme --------------------------------------rue de ....., tendant à ordonner le sursis à exécution d'une autorisation de construire délivrée le 9 novembre 2005 par le bourgmestre de la commune de ..... à

Monsieur ..., Luxembourg contre deux décisions du bourgmestre de la Ville de LuxembourgLuxembourg en matière d’autorisation de construirel’autorisation référencée sous le numéro 653.2A.2004 pour la construction d’un immeuble résidentiel à 28 logements sur le terrain sis 2A et 2B, rue Jean Engling à Luxembourg, ainsi que d’une autre décision du bourgmestre de