-
43177.pdf
Audience publique de vacation du 28 juillet 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 2 février 2021, les parties étant excusées. __________________________________________________________________________de l’article 10, paragraphe 1er du Statut qui dispose que le fonctionnaire doit, dans l’exercice comme en dehors de l’exercice
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
44427.pdf
Audience publique de vacation du 28 juillet 2021En date du 27 février 2019, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, dénommé ci-après « le ministre », accepta la demande de reprise en charge de Monsieur ... qui lui avait été adressée par les autorités belges en date du 19 février 2019 sur base de l’article 18, paragraphe 1, point b) du règlement (UE) n°
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43831.pdf
Audience publique de vacation du 21 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Eric Pralong en sa plaidoirie à l’audience publique du 15 juin 2021. ___________________________________________________________________________met les frais et dépens à charge la demanderesse.Ainsi jugé et prononcé à l’
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42569.pdf
Audience publique de vacation du 21 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Laurent Niedner et Monsieur le délégué du gouvernement Gilles Barbabianca en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 2 mars 2021. ___________________________________________________________________________Les articles 3 et 4 de la loi du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43873.pdf
Audience publique de vacation du 21 juillet 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 29 juin 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________lequel la charge de la preuve de la régularité de la procédure fiscale appartiendrait à l’administration, la demanderesse
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
46197.pdf
Audience publique extraordinaire du 14 juillet 2021Entendu le juge-rapporteur en son rapport à l’audience publique du 13 juillet 2021.Or, tel qu’il a été relevé à l’audience publique des plaidoiries, il est constant en l’espèce que Monsieur ... a entretemps fait l’objet d’une mesure de prorogation de son placement au Centre de rétention, de sorte que son
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43385.pdf
Audience publique du 13 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Margaux Riess, en remplacement de Maître Patricia Junqueira Oliveira, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Kerschenmeyer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 30 mars 2021.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43384.pdf
Audience publique du 13 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Margaux Riess, en remplacement de Maître Patricia Junqueira Oliveira, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Kerschenmeyer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 30 mars 2021.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
43264.pdf
Audience publique du 13 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Thierry Lesage, pour la société anonyme Arendt & Medernach SA, et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Kerschenmeyer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 16 mars 2021.
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42644.pdf
Audience publique du 9 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jens Konrad, et Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2021. ________________________________________________________________________charger ou autrement créer des garanties sur certains de
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42591.pdf
Audience publique du 9 juillet 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jens Konrad, et Monsieur le délégué du gouvernement Eric Pralong en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2021. ________________________________________________________________________charger ou autrement créer des garanties sur certains de
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42823-42829.pdf
Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, en sa plaidoirie à l’audience publique du 24 novembre 2020 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Maître Jonathan Holler, en remplacement de Maître Jean-Marie Bauler, et Monsieur Marc Lemal, délégué du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42658.pdf
Audience publique du 29 juin 2021Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Mélanie Eren, en remplacement de Maître Michel Vallet, en sa plaidoirie à l’audience publique du 2 mars 2021, Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart étant excusé. ___________________________________________________________________________Considérant qu'en
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
42614.pdf
Audience publique du 29 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Henri Frank et Madame le délégué du gouvernement Pascale Millim en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 9 mars 2021.Monsieur ..., par le biais d’un courrier de son mandataire de l’époque du 16 mai 2017, fit part au ministre de son impossibilité de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45987.pdf
Audience publique du 29 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 22 juin 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Le même jour, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, désigné ci-après par « le ministre », sollicita auprès des autorités suisses la
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
45980.pdf
Audience publique du 22 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 15 juin 2021, les parties étant excusées.Le 11 janvier 2021, les autorités luxembourgeoises contactèrent leurs homologues italiens aux fins de la prise en charge de Monsieur ... sur base de l’article 13, paragraphe (1) du règlement Dublin III, demande qui fut
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40733a.pdf
Audience publique du 18 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire à l’audience publique du 2 mars 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Suite à de nombreuses absences pour des raisons de santé, le médecin de contrôle de l’administration des services médicaux du
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40509a.pdf
Audience publique du 18 juin 2021Le juge-rapporteur entendu en son rapport complémentaire à l’audience publique du 2 mars 2021, les parties étant excusées. ___________________________________________________________________________Par un courrier du 14 juin 2017, le médecin de contrôle de l’administration des services médicaux du secteur public, division de
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40733.pdf
Audience publique du 15 mars 2019Suite à de nombreuses absences pour des raisons de santé, le médecin de contrôle de l’administration des services médicaux du secteur public, division de la médecine de contrôle du secteur public fit parvenir, par un courrier du 14 juin 2017, au ministre deci-après « la Commission des pensions », qui chargea le Dr ...,
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
-
40509.pdf
Audience publique du 15 mars 2019Par un courrier du 14 juin 2017, le médecin de contrôle de l’administration des services médicaux du secteur public, division de la médecine de contrôle du secteur public, dénommé ci-après « le médecin de contrôle », adressa au ministre de l’Education nationale, de l’Enfance et de la Jeunesse, dénommé ci-après « le ministre »
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 4
- Page précédente
- ...
- Page 26
- Page 27
- Page 28
- Page 29
- Page 30
- ...
- Page suivante