Filtrer les résultats
Date
Type de contentieux
Matière
- Accès au dossier administratif
- Actes administratifs à caractère règlementaire
- Agriculture et viticulture
- Armes prohibées
- Assurances sociales
- Autorisation d'exercer
- Autorisations d'établissements
- Avocats
- Cabaretage
- Chambre de Commerce
- Chasse
- Classes moyennes
- Commissaire spécial
- Commission de Surveillance du Secteur Financier
- Communes
- Concessions administratives
- Coopération au développement
- Cour des Comptes
- Culture
- Douanes et Accises
- Economie et Classes Moyennes
- Elections
- Energie
- Enseignement
- Entraide administrative
- Famille
- Finances
- Fonctionnaires communaux
- Fonctionnaires et agents publics
- Impôts
- Justice
- Logement
- Médias éléctroniques
- Nationalité
- Noms et prénoms
- Police des étrangers
- Pratiques commcerciales
- Procédure contentieuse
- Protection de l'environnement
- Protection des consommateurs
- Protection des données
- Santé publique
- Sites et monuments
- Sports
- Tourisme
- Transports
- Travail
- Travaux publics
- Urbanisme et aménagement du territoire
-
44510.pdf
Audience publique du 7 mars 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 19 mai 2021. ___________________________________________________________________________Dans la mesure où la société demanderesse a certes obtenu gain de cause pour l’essentiel de ses prétentions, mais où la façon de procéder du bureau d’imposition trouve sa
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47020.pdf
Audience publique du 7 mars 2022Le juge rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Laurent Thyes en sa plaidoirie à l’audience publique du 23 février 2022.Le 16 novembre 2021, les autorités luxembourgeoises contactèrent leurs homologues italiens en vue de la reprise en charge de l’intéressée sur base de l’article 13, paragraphe
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44394-45023.pdf
Audience publique du 28 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Maître Steve Helminger et Madame le délégué du gouvernement Pascale Millim en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 novembre 2021.cynégétiques ou comportant la gestion des surfaces proches de leur état naturel, ou des constructions répondant à un but
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45292.pdf
Audience publique du 28 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 9 février 2022.Par courrier de leur mandataire du 4 juin 2014, ils sollicitèrent l’obtention d’une autorisation de séjour pour des motifs humanitaires d’une exceptionnelle gravité, respectivement un sursis à l’éloignement, demande qui fut rejetée par
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44351.pdf
Audience publique du 28 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Maître Céline Marchand, Maître Gilles Dauphin, en remplacement de Maître Christian Point, et Maître Henry De Ron à l’audience publique du 10 novembre 2021.L’autorisation n’est accordée que si les travaux sont conformes au plan ou au projet d’aménagement général et, le cas
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
47039.pdf
Audience publique extraordinaire du 25 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Laurent Thyes en sa plaidoirie à l’audience publique du 23 février 2022.Attendu que l'intéressée constitue une menace pour l'ordre public ;éloignement et que des démarches doivent être entamées auprès d’autorités
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
46952.pdf
Audience publique du 23 février 2022Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 9 février 2022. ___________________________________________________________________________En date du 9 novembre 2021, les autorités luxembourgeoises contactèrent les autorités bulgares en vue de la prise, respectivement de la reprise en charge de Monsieur
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40674.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________d’injonction, d’une voie de recours contre la décision d’injonction déférée sur le fondement de l’article 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40673.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________de l’article 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, ci-après désignée par « la loi du 7 novembre
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40670.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________s’appuyant sur l’article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ci-après la « Charte », applicable en la présente matière suivant les
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40672.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________de l’article 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictions de l’ordre administratif, ci-après désignée par « la loi du 7 novembre
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40671.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________s’appuyant sur l’article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, ci-après laCharte », applicable en la présente matière suivant les
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
40675.pdf
Audience publique du 21 janvier 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 12 janvier 2022. ___________________________________________________________________________d’injonction, d’une voie de recours contre la décision d’injonction déférée sur le fondement de l’article 2 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44760.pdf
Audience publique du 21 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 8 décembre 2021 ;Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 26 janvier 2022, ainsi que Maître Laurent Limpach, Maître Melvin Roth et Maître Christel Duval, en remplacement de Maître David Yurtman, à l’audience publique du 26 janvier
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
42375.pdf
Audience publique du 9 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 15 décembre 2021. ___________________________________________________________________________en sa version en vigueur au moment de la prise de la décision litigieuse, exclu toute voie de recours contre une décision d’injonction, d’une voie de recours contre
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45079a.pdf
Audience publique extraordinaire du 14 juillet 2023Le juge rapporteur entendu en son rapport complémentaire, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart et Maître Desislava Gosteva, en remplacement de Maître Virginie Brouns, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 mai 2023.que dans ce contexte il n'appartient pas au
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
44251.pdf
Audience publique du 9 février 2022Le juge rapporteur entendu en son rapport à l’audience publique du 2 juin 2021. __________________________________________________________________________Il convient de prime abord de rappeler les principes régissant la charge de la preuve en matière de procédure fiscale, prévus par l'article 59 de de la loi du 21 juin 1999
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
42423.pdf
Audience publique du 9 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur A et Monsieur le délégué du gouvernement Tom Kerschenmeyer en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 24 mars 2021.Avant tout autre progrès en cause, le tribunal est amené à analyser la question de l’admissibilité des écrits versés par le demandeur
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45079.pdf
Audience publique du 9 février 2022Le juge rapporteur entendu en son rapport, ainsi que Monsieur le délégué du gouvernement Steve Collart et Maître Melissa Peña Pires en remplacement de Maître Brouns, en leurs plaidoiries respectives à l’audience publique du 5 janvier 2022.que dans ce contexte il n'appartient pas au Trésor, en cas de préjudice subi sur le
- Type de contentieux : Fiscal
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
-
45539.pdf
Audience publique du 7 février 2022Le juge-rapporteur entendu en son rapport et Monsieur le délégué du gouvernement Daniel Ruppert en sa plaidoirie à l’audience publique du 19 janvier 2022.Le demandeur poursuit que le Conseil souverain, composé de six civils et de cinq militaires, en charge de mener la période de transition jusqu'à des élections envisagées
- Type de contentieux : Administratif
- Instance : Tribunal
- Chambre : 1
- Page précédente
- ...
- Page 26
- Page 27
- Page 28
- Page 29
- Page 30
- ...
- Page suivante