Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
654 résultat(s) trouvé(s)
  1. Bénéficiant d’une autorisation délivrée par le ministre de l’Environnement le 16 octobre 2000, délivrée dans le cadre de la loi modifiée du 11 août 1982 concernant la protection de la nature et des réserves naturelles, Madame ... et Monsieur ..., ci-après dénommés les « consorts ...-...D’après l’article 47 a) du règlement communal sur les bâtisses, tout

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. Vu le mémoire en duplique déposé au greffe du tribunal administratif le 11 juin 2002 par Maître Gaston VOGEL au nom de Monsieur ...En vertu des dispositions de l’article 13 (1) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, le recours au tribunal n’est plus recevable après trois mois du jour où la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  3. Numéro 13439 du rôle Inscrit le 11 mai 2001Vu la requête, inscrite sous le numéro 13439 du rôle et déposée le 11 mai 2001 au greffe du tribunal administratif par Maître Lony THILLEN, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l’Ordre des avocats à Diekirch, au nom de Monsieur ..., professeur, et de Madame ..., professeur, demeurant ensemble à L-Par requête

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  4. L’article II.1.2a) de la partie écrite du P.A.G. dispose que :bourgmestre aurait tort de soutenir que la construction d’un immeuble résidentiel à trois unités serait contraire à l’article II.1.2.a) du règlement sur les bâtisses qui définit la zone résidentielle.L’administration communale fait rétorquer que la décision de refus serait légalement motivée par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. contrairement aux exigences de l'article 2.3.3., intitulé "La profondeur", alinéa 3 du règlement sur les bâtisses, qui n'autorise d'étendre une construction existante au niveau du rezde-chaussée que de 3,50 mètres au maximum, l'autorisation attaquée a permis de porter la profondeur de la construction de 10 à 15 mètres;contrairement à l'alinéa 4 du même

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Vu l'article 11 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives;En vertu de l'article 13 (1) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, le recours au tribunal n'est plus recevable après trois mois du jour où la décision a été notifiée au

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  7. Vu le mémoire additionnel déposé au greffe du tribunal administratif en date du 11 juin 2002 par Maître Luc SCHAACK au nom de Monsieur ...Considérant que d’après l’article 5 (5) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives, le demandeur peut fournir une réplique dans le mois de la communication de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Il sollicite l’octroi d’une indemnité de procédure de 3.098,67 euro sur base de l’article 240 du nouveau Code de Procédure Civile, et la réformation du jugement entrepris.morcellement cadastral non autorisé du 26 juin 2000, mais non dans les plans à l’appui de l’autorisation de construire, et que le bourgmestre a refusé l’autorisation à bon droit comme

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  9. Que le 11 novembre 2000, Monsieur ..., au nom et pour compte des consorts ... et ..., a sollicité la modification de l’autorisation de bâtir délivrée le 6 mai 1998 concernant l’aménagement extérieur sur rue suivant trois plans datés du même jour portant les numéros 01 à 03, accompagnés d’un extrait de plan cadastral à l’échelle 1/500 ;Qu’en date du 10 mai

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. dispositions de l’article 4.2 combinées aux dispositions de l’article 12 [Ladite décision du bourgmestre de la commune de Manternach indique encore ce qui suit : « D’après l’article 4.2 les constructions sont implantées dans une bande de 15 mètres de profondeur parallèle et distante de 5 mètres de l’alignement de la rue.d’après l’article 12.1 les alignements

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. Considérant que la partie demanderesse, devançant l’argumentaire des parties adverses, avait énoncé dans le cadre de son recours introductif d’instance qu’en méconnaissance de l’article 86 b) du règlement des bâtisses de la commune ..., aucune attestation établie par l’administration communale et faisant part de l’octroi d’une autorisation de bâtir par le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  12. Ils se prévalent à cet effet de l'article 7.2.1. du plan d'aménagement généralEn vertu de l'article 52 de la loi modifiée du 12 juin 1937 concernant l'aménagement des villes et autres agglomérations importantes, et de l'article 14 de la loi du 20 mars 1974 concernant l’aménagement général du territoire, entre-temps abrogée, chaque commune est tenue d’établir

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. article 11 de la Constitution.L’appel est motivé en ce que la PAG de la Ville de Luxembourg serait contraire au principe d’égalité des citoyens consacré par l’article 11 de la Constitution en ce qu’il crée différentes zones d’habitation sur le territoire de la Ville.A titre subsidiaire il est soutenu qu’il y aurait eu mauvaise application de l’article A.07

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  14. tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du bourgmestre de la commune de Bascharage du 11 juillet 2000, par laquelle il a été autorisé à transformer un immeuble situé àLe 11 juillet 2000, le bourgmestre de la commune de Bascharage délivra à Monsieur ... une autorisation en vue de la transformation de son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  15. Vu l’exploit de l’huissier de justice Alex MERTZIG, demeurant à Diekirch, du 11 octobre 2001 portant signification de ce mémoire en réponse à l’administration communale du Lac de la Haute-Sûre ;communale d’urbanisme, ainsi que les dispositions de la loi modifiée du 11 août 1982 concernant la protection de la nature et des ressources naturelles dont plus

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. Considérant que l’article 13 (1) de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives dispose que « sauf dans les cas où les lois ou les règlements fixent un délai plus long ou plus court et sans préjudice des dispositions de la loi du 22 décembre 1986 relative au relevé de la déchéance résultant de l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. Considérant que l’existence même de la décision critiquée, telle que déférée à travers la condition actuellement attaquée, est conditionnée à travers le moyen soulevé par la partie défenderesse dans le cadre de son mémoire additionnel en réponse, en ce que le mandataire de la commune y fait valoir qu’aux termes de l’article 8 du règlement grand-ducal du 8

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  18. N° 13238 du rôle Inscrit le 11 avril 2001Vu la requête déposée le 11 avril 2001 au greffe du tribunal administratif par Maître Patrick KINSCH, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Messieurs Francisco LUDOVICO,tendant à l’annulation 1) d’une décision du collège échevinal de la commune de Flaxweiler du 23 janvier

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. Numéro du rôle : 13229 C Inscrit le 11 avril 2001Vu la requête déposée au greffe de la Cour administrative en date du 11 avril 2001 par Maître Jean Medernach, avocat à la Cour, au nom de l'Administration communale de la Ville de Luxembourg, représentée par son collège des bourgmestre et échevins en fonction, siégeant à l'Hôtel de Ville, 42, Place Guillaume,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  20. Par un jugement du 4 mai 2000, le tribunal administratif a nommé, en application des articles 84 et 85 de la loi modifiée du 7 novembre 1996 portant organisation des juridictionsL’article 5 de la loi modifiée du 21 juin 1999 portant règlement de procédure devant les juridictions administratives prévoit en ses paragraphes (5) et (6) queIl convient encore de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  26
  4. Page  27
  5. Page  28
  6. Page  29
  7. Page  30
  8. ...
  9. Page suivante