Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
29320 résultat(s) trouvé(s)
  1. Vu l’avis de rupture du délibéré du 29 juin 2021 par lequel la Cour administrative demanda à l’Etat de déposer au greffe le dossier pénal comportant tous les échanges de l’administration des Contributions directes avec le Parquet de Luxembourg dans le contexte d’une coopération judiciaire fondée sur le § 189 de l’Abgabenordnung suite à une déclaration deDe

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Cour
  2. Luxembourg le 18 juin 2021 (n° 40509a du rôle) par lequel ledit tribunal a rejeté son recours en réformation d’une décision de la Commission des pensions du 20 septembre 2017 ayant décidé qu’ « il n’est pas sujet à des infirmités qui le mettraient hors d’état de continuer son service »;Vu le mémoire en réponse déposé au greffe de la Cour administrative le 28

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  3. gestion des surfaces proches de leur état naturel, des constructions répondant à un but d'utilité publique ou un abri de jardin adjacent à une construction servant à l'habitation et ne se trouvant pas en zone verte.Pour l’Etat, la situation est claire : à partir de la règle de non-constructibilté en zone verte et celle de la nécessité d’une autorisation pour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  4. A titre liminaire, il y a lieu de relever que bien que la requête introductive d’instance lui ait été notifiée par les services du greffe du tribunal administratif en date du 6 mai 2020, l’Etat n’a pas fait déposer de mémoire en réponse en la présente affaire.En tout état de cause, l’article 1er dudit règlement grand-ducal du 18 mars 2020, qui aurait

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  5. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.A titre liminaire, il y a lieu de relever que bien que la requête introductive d’instance lui ait été notifiée par les services

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.établissant les critères et mécanismes de détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une demande de protection

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. détermination de l’Etat membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale introduite dans l’un des Etats membres par un ressortissant de pays tiers ou un apatride, ci-après « le règlement Dublin III », demande qui fut refusée par les autorités italiennes en date du 22 septembre 2021.Au vu des développements qui précèdent, le tribunal

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  8. En ce qui concerne les diligences accomplies depuis le prédit jugement du 25 novembre 2021, il ressort du dossier administratif que par courrier du 30 novembre 2021, l’agent ministériel en charge du dossier s’est enquis auprès des autorités consulaires marocaines sur l’état d’avancement du dossier.En tout état de cause, au vu du manque de collaboration

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  9. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  10. Tant l’administration communale que l’Etat se rapportent ensuite à prudence de justice quant à la recevabilité du recours quant à la forme et au délai.Dès lors et dans la mesure où l’administration communale et l’Etat sont restés en défaut d’expliquer en quoi le recours serait irrecevable quant au délai et aux formes, respectivement en quoi le propriétaire d

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  11. définitif et que, d’autre part, les moyens invoqués à l’appui du recours dirigé contre la décision apparaissent comme sérieux, tandis que le sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.Le sursis est rejeté si l’affaire est en état d’être plaidée et décidée à brève échéance.et accorder le sursis, respectivement la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  12. La Formation Restreinte de la CNPD adressa ensuite conformément à l’article 60 du RGPD son projet de décision aux autorités de contrôle des autres États membres de l’Union européenne en vue d’obtenir leur avis.administrations relevant de l’Etat et des communes.La société requérante estime que ces multiples insuffisances au niveau de la motivation seraient

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  13. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.En l’espèce, le mémoire en réponse de l’Etat a été déposé le 15 décembre 2021 à 14.02 heures, soit plus de deux heures après l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.En s’appuyant sur le rapport de 2019 sur les droits de l’Homme au Mali, publié par l’Ambassade des Etats-Unis au Mali, le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.En tout état de cause, ils font valoir que la part privée de ces frais telle que retenue par l'administration serait largement

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. En date du 28 août 2019, Monsieur A présenta devant l’officier de l’état civil de la commune de1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.et actée le 28 août 2019 par l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Vous précisez toutefois que vous auriez participé à des manifestations exigeant qu'une enquête soit lancée quant au « coup d'

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  18. Etant donné qu’en l’espèce, le bulletin de l’impôt commercial communal de l’année 2017 fait état d’une cote d’impôt nulle, il n’est pas de nature à faire grief, de sorte que le recours est irrecevable dans la mesure où il est dirigé contre ledit bulletin de l’impôt commercial communal.Le demandeur argumente toutefois que cette explication serait erronée en

    • Type de contentieux : Fiscal
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  19. 1 « Les affaires pendantes devant les juridictions administratives, soumises aux règles de la procédure écrite et en état d’être jugées, pourront être prises en délibéré sans comparution des mandataires avec l’accord de ces derniers.Il se dégage partant de l’ensemble des considérations qui précèdent qu’en l’état actuel du dossier et en l’absence d’autres

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  20. Appel formé par l’Etat du Grand-duché de Luxembourg contre un jugement du tribunal administratif du 11 août 2021 (n° 44606 du rôle) ayant statué sur un recours depour raisons privées, pour annuler cette décision ministérielle et renvoyer le dossier en prosécution de cause devant le ministre, tout en condamnant l’Etat aux frais et dépens;Vu le mémoire en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  263
  4. Page  264
  5. Page  265
  6. Page  266
  7. Page  267
  8. ...
  9. Page suivante