Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
742 résultat(s) trouvé(s)
  1. Numéro 30838 du rôle Inscrit le 11 juillet 2012Vu la requête inscrite sous le numéro 30838 du rôle et déposée en date du 11 juillet 2012 au greffe du tribunal administratif par Maître Serge Marx, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Monsieur ....., demeurant àdu rôle, le tribunal administratif déclara recevable

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  2. N° 33189 du rôle Inscrit le 7 août 2013par rapport à une décision du bourgmestre de la commune de ..., en présence de Monsieur ... ... et Madame ...Vu la requête, inscrite sous le numéro 33189 du rôle et déposée le 7 août 2013 au greffe du tribunal administratif par Maître Alain GROSS, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  3. N° 33194 du rôle Inscrit le 8 août 2013par rapport à une décision du bourgmestre de la commune de ..., en présence de Monsieur ... ... et Madame ...Vu la requête, inscrite sous le numéro 33194 du rôle et déposée le 8 août 2013 au greffe du tribunal administratif par Maître Roby SCHONS, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à Luxembourg,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  4. N° 32816 du rôle Inscrit le 10 juin 2013contre une décision du bourgmestre de la commune de XXX en matière de fermeture de chantier (décision de levée)Vu la requête, inscrite sous le numéro 32816 du rôle et déposée le 10 juin 2013 au greffe du tribunal administratif par Maître Georges KRIEGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l'Ordre des avocats à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  5. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 30589 du rôle Inscrit le 16 mai 2012contre une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourgtendant à l’annulation d’un arrêté du bourgmestre de la Ville de Luxembourg du 7 mai 2012 (réfportant fermeture de chantier en rapport avec des travaux effectués sur leur propriété sise à L-...Par

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  6. bourgmestre refusa de délivrer en date du 14 novembre 2003 aux motifs que la maison existante fut située en zone verte, le bourgmestre précisant plus particulièrement qu’« en vertu des dispositions de l’article 1.II.2 de notre règlement des bâtisses la construction ou l’aménagement d’unités de logement en zone verte est défendue ».L'autorisation du Ministère

    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  7. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 30362 du rôle Inscrit le 11 avril 2012contre une décision du bourgmestre de la Ville de Luxembourg, en présence de Monsieur et de MadameVu la requête, inscrite sous le numéro 30362 du rôle et déposée le 11 avril 2012 au greffe du tribunal administratif par Maître James JUNKER, avocat à la Cour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  8. Je tiens à vous informer que j'approuve, sur la base de l'article 108 ter de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l'aménagement communal et le développement urbain renvoyant aux dispositions du titre 4 de la présente loi qui étaient en vigueur jusqu'au 1er août 2011 notamment aux articles 18 et 30, la délibération du conseil communal du 18 juillet

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  9. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreNuméro 26927a du rôle Inscrit le 21 mai 2010contre une décision du ministre de l’Intérieur et à la Grande Région, une décision du ministre délégué au Développement durable et aux Infrastructures etcontre deux décisions du conseil communal de Steinfort en matière de plan d’aménagement généralRevu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  10. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreNuméro 29391 du rôle Inscrit le 14 octobre 2011contre une décision du bourgmestre de la commune de Betzdorf,décision du bourgmestre de la commune de Betzdorf du 27 juin 2011, le numéro ... , autorisant Monsieur ..., ... , et Madame ..., ... , les deux demeurant ensemble à L-..., à surélever leur

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  11. des avocats à Diekirch, au nom de la société anonyme ....., en remplacement de Maître François Collot ;Je vous prie de bien vouloir informer les autorités communales d'Ettelbruck que j'approuve, sur la base de l'article 108 ter de la loi modifiée du 19 juillet 2004 concernant l'aménagement communal et le développement urbain renvoyant aux dispositions du

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  12. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 2e chambreN° 27... du rôle Inscrit le 23 novembre 2010soumission des zones HAB-1B et ZMU à l’obligation d’établir un plan directeur ainsi qu’un plan d’aménagement particulier ;adaptation du périmètre de la zone de secteurs sauvegardés concernant la plaine alluviale deIntégration du plan directeur relatif

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  13. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 28990 du rôle Inscrit le 31 août 2011Audience publique du 11 février 2013Par courrier du 9 mai 2011, Monsieur ..., propriétaire de l’immeuble sis à L-et portant autorisation d’un abri de jardin se composant d’un « chalet » présentant une surface au sol de 4,85 x 4,85 m, d’un premier auvent, d’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  14. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 29813 du rôle Inscrit le 3 février 2012contre une décision du ministre au Développement durable et aux Infrastructures en matière de protection de la natureinscrite au registre de commerce et des sociétés sous le numéro BVu le mémoire en réponse du délégué du gouvernement déposé en date du 3

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 29246 du rôle Inscrit le 7 octobre 2011contre une décision du bourgmestre de la commune de Troisvierges, en matière de permis de construireVu la requête inscrite sous le numéro 29246 du rôle et déposée le 7 octobre 2011 au greffe du tribunal administratif par Maître Martine LAMESCH, avocat à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  16. Vu la requête d’appel inscrite sous le numéro 30770C du rôle et déposée au greffe de la Cour administrative le 2 juillet 2012 par Maître Steve HELMINGER, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de l’administration communale de ..., représentée par son collège des bourgmestre et échevins en fonctions, dirigée contre un

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  17. Numéro du rôle : 31287C Inscrit le 14 août 2012Vu l’acte d’appel, inscrit sous le numéro 31287C du rôle et déposé au greffe de la Cour administrative le 14 août 2012 par Maître François TURK, avocat à la Cour, inscrit au tableau de l’Ordre des avocats à Luxembourg, au nom de Madame XXX XXX, retraitée, demeurant à L-XXX, et de Monsieur XXX XXX, retraité,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Cour
    • Chambre : 1
  18. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 28525 du rôle Inscrit le 21 avril 2011contre deux décisions du bourgmestre de la commune de Kopstal, en matière d’autorisation de construireun courrier du bourgmestre de la commune de Kopstal daté du 7 février 2011, pour autant que ce courrier correspond à une décision administrative ;Vu l’

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  19. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreNuméro 27540 du rôle Inscrit le 30 novembre 2010contre une décision du bourgmestre de la commune de Hoscheid en présence de la société à responsabilité limitée ...,litigieuse aurait été affichée dès le 14 janvier 2010 de sorte que les demandeurs seraient malvenus d’affirmer n’avoir eu

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  20. Tribunal administratif du Grand-Duché de Luxembourg 1re chambreN° 27624a du rôle Inscrit le 7 janvier 2012contre une décision du bourgmestre de la commune de NiederanvenVu la requête inscrite sous le numéro 27624 du rôle et déposée le 7 janvier 2011 au greffe du tribunal administratif par Maître Réguia AMIALI, avocat à la Cour, inscrite au tableau de l'ordre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  25
  4. Page  26
  5. Page  27
  6. Page  28
  7. Page  29
  8. ...
  9. Page suivante