Décisions des juridictions administ. depuis leur création

Filtrer les résultats
Date
Entrez une période

Le format de date attendu comprend le jour (sur deux chiffres) suivi du mois (sur deux chiffres) suivi de l'année (sur quatre chiffres) : chacune de ces valeurs est séparée par un tiret.

Instance
Chambre
Type de contentieux
Matière
Réinitialiser
1021 résultat(s) trouvé(s)
  1. quitté son pays d’origine en raison de menaces reçues de la part de trois personnes auxquelles il aurait emprunté de l’argent.En date du 16 avril 2018, les autorités allemandes contactèrent les autorités luxembourgeoises en vue d'une reprise en charge de Monsieur ..., conformément à l'article 18 (1) d) du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  2. Au titre des raisons ayant motivé son voyage vers le Luxembourg, il indiqua souffrir d’une tuberculose rénale et souhaiter recevoir un traitement médical au Luxembourg et ypoursuivre ses études afin d’obtenir un diplôme de traducteur.Par décision du 16 juin 2017, notifiée à l’intéressé par l’envoi d’un courrier recommandé expédié en date du même jour, le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  3. à ... (Libye), et être de nationalité libyenne, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 9 janvier 2019 ayant ordonné la prorogation de son placement au Centre de rétention pour une durée d’un mois à partir de la

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  4. En date du 3 janvier 2018, les autorités néerlandaises sollicitèrent des autorités luxembourgeoises la reprise en charge de l’intéressé sur le fondement de l’article 18, paragraphe (1), point b) du règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement Européen et du Conseil du 26 juin 2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  5. Irak), de nationalité iraquienne, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 20 décembre 2018 ordonnant son placement au Centre de rétention pour une durée de trois mois à partir de sa notification ;Par arrêté du 20 décembre 2018, notifié à

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  6. Il ressort d’un relevé journalier du Centre pénitentiaire de Luxembourg que Monsieur ... se trouva en détention préventive à partir du 29 septembre 2018.Le 5 octobre 2018, Monsieur ... se vit notifier un arrêté du ministre de l’Immigration et de l’Asile, ci-après désigné par « le ministre », pris le même jour aux termes duquel son séjour sur le territoire

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  7. Au titre des raisons ayant motivé son voyage vers le Luxembourg, il indiqua souffrir d’une tuberculose rénale et souhaiter recevoir un traitement médical au Luxembourg et ypoursuivre ses études afin d’obtenir un diplôme de traducteur.Par décision du 16 juin 2017, notifiée à l’intéressé par l’envoi d’un courrier recommandé expédié en date du même jour, le

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  8. sans indication de l’année de naissance et être de nationalité érytréenne, retenu au Centre de rétention au Findel au moment de l’introduction du présent recours, tendant à la réformation, sinon à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 13 décembre 2018 ordonnant son placement au Centre de rétention pour une durée d’unEn

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  9. Tunisie), et être de nationalité tunisienne, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant à la réformation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 21 novembre 2018 ayant ordonné son placement au Centre de rétention pour une durée maximale de trois mois à partir de la notification de la décision en question ;Le 24 juillet

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  10. Requête en instauration d’une mesure provisoire introduite par Monsieur ..., Findel,Cameroun), de nationalité camerounaise, actuellement retenu au Centre de rétention de Findel, tendant à voir instituer un sursis à exécution sinon une mesure de sauvegarde par rapport à une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 21 novembre 2018 ordonnant son

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  11. Par arrêté du même jour, notifié en mains propres également le 9 août 2018, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, désigné ci-après par « le ministre », déclara le séjour de Monsieur ... sur le territoire luxembourgeois irrégulier et lui ordonna de quitter le territoire à destination du pays dont il a la nationalité ou à destination du pays qui lui a

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  12. Iraq), de nationalité iraquienne, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 23 octobre 2018 ayant prorogé son placement au Centre de rétention pour une durée supplémentaire d’un mois à partir de la notificationIl

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  13. Nigéria), de nationalité nigériane, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant principalement à la réformation et subsidiairement à l’annulation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 15 octobre 2018 ordonnant son placement au Centre de rétention pour une durée d’un mois à partir de la notification de la décision en

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 4
  14. Il résulte d’une recherche effectuée le 13 janvier 2017 dans la base de données EURODAC que Monsieur ... avait déposé auparavant une demande de protection internationale en Italie, en date du 8 août 2011, et en Suisse, en date du 14 janvier 2013.Par jugement du tribunal d’arrondissement de et à Luxembourg, siégeant en matière correctionnelle, du 8 février

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  15. Requête en instauration d’une mesure provisoire introduite par Monsieur ...,Cameroun), de nationalité camerounaise, actuellement retenu au Centre de rétention de Findel, tendant à voir instituer un sursis à exécution sinon une mesure de sauvegarde par rapport à une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 31 octobre 2018, portant prorogation de

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Référé
  16. Maroc) et être de nationalité marocaine, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant à la réformation sinon à l’annulation d’une décision du ministre de l'Immigration et de l’Asile du 22 octobre 2018 prorogeant son placement au Centre de rétention pour la durée d’un mois à partir de la notification de la décision en question ;Après que

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  17. Géorgie), de nationalité géorgienne, actuellement retenu au Centre de rétention à Findel, tendant à la réformation d'une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 15 octobre 2018, ordonnant la prolongation de son placement au Centre de rétention pour une nouvelle durée d’un mois à partir de la notification de la décision en question ;Il

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  18. Irak), et être de nationalité irakienne, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant à la réformation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 25 septembre 2018 décidant son placement au Centre de rétention pour une durée d’un mois à partir de sa notification ;Il ressort d’un procès-verbal de la police judiciaire,

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 3
  19. Le 9 août 2018 Monsieur ... fut interpellé par les services de la police Grand-Ducale lors d’un contrôle dans le cadre duquel il tenta de s’identifier à l’aide d’une carte d’identité volée, respectivement perdue.Par arrêté du même jour, le ministre de l’Immigration et de l’Asile, désigné ci-après par « le ministre », décida que Monsieur ... était en séjour

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 2
  20. Irak), et être de nationalité irakienne, actuellement retenu au Centre de rétention au Findel, tendant à la réformation d’une décision du ministre de l’Immigration et de l’Asile du 25 septembre 2018 décidant son placement au Centre de rétention pour une durée d’un mois à partir de sa notification ;Il ressort d’un procès-verbal de la police grand-ducale

    • Type de contentieux : Administratif
    • Instance : Tribunal
    • Chambre : 1
  1. Page précédente
  2. ...
  3. Page  25
  4. Page  26
  5. Page  27
  6. Page  28
  7. Page  29
  8. ...
  9. Page suivante