Décisions des juridictions administ. depuis leur création

toutes de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement ensemble à L-XXX, contre un jugement rendu par le tribunal administratif en date du 7 décembre 2005, par lequel elles ont été déboutées de leur recours tendant à l’annulation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 2 mars 2005 portant rejet de leur demande en

au fond, le déclare non justifié, partant en déboute ;

au fond le dit non justifié et en déboute;

A l’appui de son recours le demandeur soutient que depuis l’arrêt de la Cour administrative du 10 mars 2005 l’ayant définitivement débouté de sa demande d’asile, il aurait continué à résider à Luxembourg afin de terminer son traitement médical etau fond le déclare non justifié et en déboute ;

et qu’à cette occasion, il fut constaté que le demandeur a été définitivement débouté de sa demande d’asile.

non fondé et en déboute;dit l’appel incident non fondé et en déboute ;

Vous n’êtes certainement pas sans savoir que vous avez été déboutés de votre demande d’asile et que tous les moyens de recours sont épuisés.Je m’empresse de porter à votre connaissance que le Gouvernement luxembourgeois a l’obligation d’exécuter les dispositions de la loi du 3 avril 1996 se rapportant à l’asile qui prévoient que toute personne déboutée de sa

représentée par son gérant en fonctions contre un jugement rendu par le tribunal administratif le 31 janvier 2005, par lequel il a déclaré les recours non justifiés et en a débouté et pour autant que de besoin contre un jugement d’avant dire droit du 29 novembre 2004;le dit non fondé et en déboute,

le dit non fondé et en déboute,

la Cour, statuant à l’égard de toutes les parties, sur le rapport de son vice-président, reçoit l’acte d’appel du 31 octobre 2005, le dit non fondé et en déboute, partant, confirme le jugement du 28 septembre 2005, condamne les appelantes aux dépens de l’instance d’appel.

la Cour, statuant à l’égard de toutes les parties, sur le rapport de son vice-président, reçoit l’acte d’appel du 16 novembre 2005, le dit non fondé et en déboute, partant, confirme le jugement du 17 octobre 2005, condamne l’appelant aux dépens de l’instance d’appel.

Le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties en date du 17 octobre 2005, a reçu le recours en réformation en la forme, au fond, l’a déclaré non justifié et en a débouté.

Le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties en date du 17 octobre 2005, a reçu le recours en réformation en la forme, au fond, l’a déclaré non justifié et en a débouté.

le dit non fondé et en déboute,

Par jugement rendu à la date du 14 novembre 2005, le tribunal administratif, vidant le renvoi de la Cour administrative du 11 octobre 2005, a débouté Xxx xxx, de nationalité serbomonténégrine, demeurant actuellement à L-XXX, de son recours en annulation d’une décision implicite de refus attribué au ministre de la Justice suite au silence par lui gardé après

Maître Gilles Plottké, avocat à la Cour, a déposé le 21 décembre 2005 au greffe de la Cour administrative au nom de XXX XXX, de nationalité albanaise, demeurant actuellement à LXXX, une requête d’appel à l’encontre d’un jugement rendu à la date du 21 novembre 2005 par le tribunal administratif en matière de statut de réfugié politique ayant débouté l’la Cour

ayant débouté les actuels appelants de leur recours en réformation d’une décision de refus du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 6 juin 2005 par rapport à une demande en obtention du statut de réfugié politique.C’est partant à bon droit que tant le ministre que le tribunal ont mis en doute la crédibilité des affirmations des actuels

Par jugement rendu le 1er décembre 2005, le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, a débouté M. XXX XXX de son recours tendant à la réformation de la décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 21 juin 2005, rejetant sa demande en reconnaissance du statut de réfugié comme étant non fondée,

Par jugement rendu à la date du 5 janvier 2006, le tribunal administratif s’est déclaré incompétent pour connaître du recours en réformation et a débouté XXX XXX, de nationalité serbo-monténégrine, demeurant actuellement à L-XXX, de son recours en annulation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 7 novembre 2005 parla Cour,

Par jugement rendu le 1er décembre 2005, le tribunal administratif, deuxième chambre, statuant à l’égard de toutes les parties, a débouté Mme XXX XXX de son recours tendant à la réformation d’une décision du ministre des Affaires étrangères et de l’Immigration du 1er juin 2005 portant rejet de sa demande en reconnaissance du statut de réfugié comme n’étant